Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
Equivalence_in_JS
Search
chikoski
August 27, 2017
Technology
1.6k
0
Share
Equivalence_in_JS
This slide introduces "equivalence" and Set type in JavaScript
chikoski
August 27, 2017
More Decks by chikoski
See All by chikoski
20210825_ossx
chikoski
0
340
festudy02-wasm
chikoski
1
1.1k
An overview of WebAssembly; how it is used, created, and applied?
chikoski
1
780
Functions in JavaScript
chikoski
1
1.2k
20171018-WASM
chikoski
2
1.4k
20171002-wejs
chikoski
1
620
20170924-html5conference-wasm
chikoski
5
10k
いまさら振り返るPromise
chikoski
1
610
Design and Implementation of Tech Talks
chikoski
0
130
Other Decks in Technology
See All in Technology
AI時代に改めて考える、ドメイン駆動設計 - モデリングが「AIへの共通言語」になる
littlehands
8
2.6k
AI時代の私の技術インプットとアウトプット術
tonkotsuboy_com
13
7.2k
Generative UI × A2UI で AI エージェントを作った話 AI-DLC も使ってみた!
kmiya84377
1
250
オンコールの負荷軽減のためのBits Assistant 活用方法 / How to Use Bits Assistant to Reduce the Workload on On-Call Staff
sms_tech
1
200
OpenID Connectによるサービス間連携
takesection
0
120
情シスがMCP環境導入時に打ちのめされる認可の崖
oidfj
0
630
Don't Just Patch — MOTTAINAI! Learn Security from Laravel CVE Diffs
codmoninc
0
100
checker.tsにチキンレースを仕掛けてみた:型エラー(TS2589)が発生する境界線を求めて
hal_spidernight
1
210
Python開発環境にハーネス適用を検討する
yuuka51
1
540
電子辞書Brainをネットに繋げてみた(自力編)
raspython3
0
210
Oracle Cloud Infrastructure:2026年5月度サービス・アップデート
oracle4engineer
PRO
1
180
責任あるソフトウェアエンジニアリングの紹介4章・5章 / RSE_Ch4-5
ido_kara_deru
0
350
Featured
See All Featured
Why Our Code Smells
bkeepers
PRO
340
58k
RailsConf 2023
tenderlove
30
1.4k
HTML-Aware ERB: The Path to Reactive Rendering @ RubyCon 2026, Rimini, Italy
marcoroth
1
100
BBQ
matthewcrist
89
10k
The Psychology of Web Performance [Beyond Tellerrand 2023]
tammyeverts
49
3.4k
What the history of the web can teach us about the future of AI
inesmontani
PRO
1
580
Marketing Yourself as an Engineer | Alaka | Gurzu
gurzu
0
200
Optimising Largest Contentful Paint
csswizardry
37
3.7k
Applied NLP in the Age of Generative AI
inesmontani
PRO
4
2.3k
The agentic SEO stack - context over prompts
schlessera
0
790
Are puppies a ranking factor?
jonoalderson
1
3.4k
WENDY [Excerpt]
tessaabrams
10
37k
Transcript
同じ、とは N.Shimizu (
[email protected]
)
2と10は同じ
3と10は同じ
2と30029は同じ
Set: 重複を許さない値の集まり DPOTUMJTU<
> DPOTUTOFX4FU < > TTJ[FMJTUMFOHUIGBMTF MJTUKPJO "SSBZGSPN T KPJO TIBT USVF TIBT GBMTF
「同じ値」のオブジェクトなのに重複してしまう DMBTT1PJOU\ DPOTUSVDUPS Y Z \UIJTY UIJTZ^ ^ DPOTUQ Y
Z OFX1PJOU Y Z DPOTUMJTU<Q Q Q Q Q Q > DPOTUTOFX4FU MJTU TTJ[FMJTUMFOHUIUSVF TIBT Q GBMTF
Setにとって、「同じ」とは?
ECMAScriptに定義されている同値性比較* 利用しているJSの演算子 / 関数 Setが利用しているもの Abstract Equality Comparison Strict
Equality Comparison SameValue 0CKFUJT SameValueZero "SSBZQSPUPUZQFJODMVEF ϧ * SameValueNonNumber もありますが、処理系内部での利用に限られるので割愛します
Y Z YZ YZ 0CKFDUJT Y Z 4BNF7BMVF;FSP Y Z
VOEFGJOFE OVMM USVF GBMTF USVF GBMTF USVF USVF GBMTF USVF /B/ /B/ GBMTF GBMTF USVF USVF VOEFGJOFE GBMTF USVF GBMTF GBMTF GBMTF \Y Z^ \Y Z^ GBMTF GBMTF GBMTF GBMTF \Y Z^ Y USVF USVF USVF USVF
Set.prototype.addの振る舞い DPOTUTOFX4FU ╘Ә㗶൶Ӽਃᘻ TBEE /B/ 4FU </B/> TBEE /B/
4FU </B/> TBEE VOEFGJOFE 4FU </B/ VOEFGJOFE> TBEE OVMM 4FU </B/ VOEFGJOFE OVMM> DPOTUY\Y Z^ TBEE Y 4FU </B/ VOEFGJOFE OVMM PCKFDU> TBEE Y 4FU </B/ VOEFGJOFE OVMM PCKFDU> TBEE \Y Z^ TBEE Y 4FU </B/ VOEFGJOFE OVMM PCKFDU PCKFDU>
演算子のオーバロードができない
継承によってSetの振る舞いを変える DMBTT.Z4FUFYUFOET4FU\ BEE Y \ JG UZQFPGYFRVBMTGVODUJPO <UIJT>GJMUFS JYFRVBMT J
MFOHUI \ SFUVSOUIJT ^ SFUVSOTVQFSBEE Y ^ ^
DMBTT1PJOU\ DPOTUSVDUPS Y Z \UIJTY UIJTZ^ FRVBMT QPJOU \SFUVSOUIJTYQPJOUYUIJTZQPJOUZ^ ^
DPOTUQOFX1PJOU DPOTUQOFX1PJOU QQGBMTF QFRVBMT Q USVF DPOTUTOFX.Z4FU TBEE Q 4FU <PCKFDU> TBEE Q 4FU <PCKFDU>
評価用のコード DPOTUOFYU*OUNBY7BMVF.BUIGMPPS NBY7BMVF .BUISBOEPN GVODUJPON TFU UJNFT \ MFUUPUBM
GPS MFUUUUJNFTU \ DPOTUTUBSU5JNF%BUFOPX DPOTUQOFX1PJOU OFYU*OU TFUTJ[F TFUBEE Q UPUBM %BUFOPX TUBSU5JNF ^ SFUVSOUPUBMUJNFT ^
適当な評価結果:激遅い* ͢Ͱʹೖ͍ͬͯΔཁૉ 4FU .Z4FU
* MacBook Pro 15inch 2016 / 2.7 GHz Intel Core i7 / 16 GB 2133 MHz LPDDR3 / N = 100
パフォーマンス測定結果 • MySet.prototype.addの半分はnextという処理に費やされている • Setから配列への変換に時間がかかっているものと思われる
「同じ値を持つもの」の検索に時間がかかってる? DMBTT.Z4FUFYUFOET4FU\ BEE Y \ JG UZQFPGYFRVBMTGVODUJPO <UIJT>GJMUFS JYFRVBMT J
MFOHUI \ SFUVSOUIJT ^ SFUVSOTVQFSBEE Y ^ ^
ハッシュ関数を用意する DMBTT)BTI4FUFYUFOET4FU\ DPOTUSVDUPS JUFSBCMF \ TVQFS UIJTIBTI7BMVFTOFX4FU GPS
DPOTUJPGJUFSBCMF \ UIJTBEE J ^ ^ BEE WBMVF \ JG UZQFPGWBMVFIBTIGVODUJPO \ DPOTUIBTIWBMVFIBTI JG UIJTIBTI7BMVFTIBT IBTI \ SFUVSOUIJT ^ UIJTIBTI7BMVFTBEE IBTI ^ TVQFSBEE WBMVF SFUVSOUIJT ^ ^ DMBTT1PJOU\ DPOTUSVDUPS Y Z \ UIJTYY UIJTZZ ^ IBTI \ SFUVSOA\UIJTY^ \UIJTZ^A ^ FRVBMT Q \ SFUVSOUIJTYQYUIJTZQZ ^ ^
速くなった!* ͢Ͱʹೖ͍ͬͯΔཁૉ 4FU .Z4FU )BTI4FU
* MacBook Pro 15inch 2016 / 2.7 GHz Intel Core i7 / 16 GB 2133 MHz LPDDR3 / N = 100
あの、属性値変わった場合は…
ユニークさが保てなくなる
解決策 • 変更を見張って、Set自体を作り直す • コスト高?変更の頻度が高いとうまくいかないのでは • 削除された要素を参照しているオブジェクトがいる場合は? • 集合の集合をつくる •
同じ値のグループをつくり、そのグループを管理 • 値が変更された、別のグループへ移す • コストは低い。メモリはよく使う。
同じ、は難しいのう