Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
プロダクトの一番の理解者を目指してQAが取り組んでいること 〜現場・マネジメント各視点のプラク...
Search
hacomono Inc.
PRO
March 13, 2025
Technology
1
600
プロダクトの一番の理解者を目指してQAが取り組んでいること 〜現場・マネジメント各視点のプラクティス〜
プロダクト成長を支えるQA組織立ち上げの取り組みと課題
株式会社hacomono
望月真仁
hacomono Inc.
PRO
March 13, 2025
Tweet
Share
More Decks by hacomono Inc.
See All by hacomono Inc.
インプロセスQA、テスト自動化にどう向き合う?挑戦の道のり
hacomono
PRO
0
19
ウェルネス SaaS × AI、1,000万ユーザーを支える 業界特化 AI プロダクト開発への道のり
hacomono
PRO
0
900
クラスタ統合リアーキテクチャ全貌~1,000万ユーザーのウェルネスSaaSを再設計~
hacomono
PRO
0
440
Crossplaneで築くプラットフォームエンジニアリング 基盤を支えるリソース抽象化のアプローチ
hacomono
PRO
1
310
事業成長からみるhacomonoアーキテクチャの変遷
hacomono
PRO
0
330
新規事業におけるGORM+SQLx併用アーキテクチャ
hacomono
PRO
0
850
1,000万人の利用者に応えるウェルネスSaaSと新たな挑戦を支えるデータ基盤
hacomono
PRO
1
290
組織規模に応じたPlatform Engineeringの実践
hacomono
PRO
1
460
疎結合でスキーマ駆動開発を実現するイベントバスの設計
hacomono
PRO
1
10k
Other Decks in Technology
See All in Technology
re:Invent2025 セッションレポ ~Spec-driven development with Kiro~
nrinetcom
PRO
2
170
名刺メーカーDevグループ 紹介資料
sansan33
PRO
0
1k
Introduction to Sansan, inc / Sansan Global Development Center, Inc.
sansan33
PRO
0
2.9k
Data Hubグループ 紹介資料
sansan33
PRO
0
2.6k
Scrum Guide Expansion Pack が示す現代プロダクト開発への補完的視点
sonjin
0
520
技術選定、下から見るか?横から見るか?
masakiokuda
0
190
AI に「学ばせ、調べさせ、作らせる」。Auth0 開発を加速させる7つの実践的アプローチ
scova0731
0
120
2025年 山梨の技術コミュニティを振り返る
yuukis
0
150
コールドスタンバイ構成でCDは可能か
hiramax
0
130
Master Dataグループ紹介資料
sansan33
PRO
1
4.2k
会社紹介資料 / Sansan Company Profile
sansan33
PRO
11
390k
CQRS/ESになぜアクターモデルが必要なのか
j5ik2o
0
750
Featured
See All Featured
Evolution of real-time – Irina Nazarova, EuRuKo, 2024
irinanazarova
9
1.1k
Facilitating Awesome Meetings
lara
57
6.7k
The World Runs on Bad Software
bkeepers
PRO
72
12k
Designing for Performance
lara
610
70k
AI in Enterprises - Java and Open Source to the Rescue
ivargrimstad
0
1.1k
How to Grow Your eCommerce with AI & Automation
katarinadahlin
PRO
0
87
Distributed Sagas: A Protocol for Coordinating Microservices
caitiem20
333
22k
Self-Hosted WebAssembly Runtime for Runtime-Neutral Checkpoint/Restore in Edge–Cloud Continuum
chikuwait
0
280
I Don’t Have Time: Getting Over the Fear to Launch Your Podcast
jcasabona
34
2.6k
A Soul's Torment
seathinner
2
2.1k
AI Search: Where Are We & What Can We Do About It?
aleyda
0
6.8k
実際に使うSQLの書き方 徹底解説 / pgcon21j-tutorial
soudai
PRO
196
71k
Transcript
Last Update 2025.03.13 プロダクトの一番の理解者を目指して QAが取り組んでいること 〜現場・マネジメント各視点のプラクティス〜 株式会社 hacomono 望月真仁 [プロダクト成長を支えるQA組織立ち上げの取り組みと課題]
2 自己紹介 ◾ 名前 望月 真仁(もちづき まさひと) ◾ 所属
株式会社hacomono 2024/09入社 CTO室・QA部 ◾ 好き マーベル映画 / モンスターハンター
3 会社紹介
4 会社紹介 : 導入企業
5 プロダクト機能群と組織 フルタイム 7名 その他 9名 QA部
6 2025.03 hacomono QAのこれまで 2020.09 2021.12 2022.06 2023.11 2024.02 第三者検証参入
業務委託2名 開発作成のテスト整理から QAチームはまだない E2E自動テスト開始 mablを本格的に利用 体制拡大と専属化 Shift-leftの推進 インプロセス型のQAに QAチーム誕生 正社員1名 + 業務委託3名 SETチーム誕生 SETエンジニア2名 2019.03 hacomonoリリース 新たな課題へ挑戦 (20) (50) (90) (100) (120)
7 hacomono QAの現在 内部品質 現在hacomono QAが直面している課題とその取り組み内容をご紹介 リグレッションテスト インシデント • 手を入れたコードと全く関係ないところで不具合発生
• この機能に手を入れるの怖いよね • だがしかし個人の感覚値ベースでしか会話できない • 機能網羅的な設計でプロダクト成長に比例してボリューム増 • 手動・自動が混在 • 意図が不明なテストケースなどメンテナンス性が良くない • 類似インシデントが別の箇所で発生 (例えばパフォーマンス ) • 再発防止策が棚上げ状態のまま • ポストモーテムの精度にばらつきがある
8 内部品質と向き合う まずは既に取得できている メトリクスを活用 メトリクスベースで開発者と会 話 内部品質とは?の認識合わせ 今回カバレッジが下 がっているのってど んな背景ですか?
いやー、実はこの実 装がこうなってて結 果こうなったんです よ あーそれは大変だ、 じゃあ今回はこの辺 りのテストを厚めに した方が良さそうで すね 軌道に乗ったらメトリクスを拡充 数値を上げたくなるが、まずは自分た ちがコントロールできることから Test coverage Code smells
9 リグレッションテストの再構築 機能網羅から出荷判定へ 効率化と再設計 オールインワンプロダクト故の辛み CUJをどこまで掘り下げるか? 総合フィットネスジ ムの運用 24時間ジムの運用 スイミングスクール
の運用 リリース頻度アップします E2Eに限らずテストの信頼性 を上げたいね IoTデバイスのテストどうする 皆さんの取り組み・知見を ぜひ教えてください🙏 違い 違い mablをPlaywrightに移行 Maintenan ceability Flaky Observabil ity 全員がPlaywrightに習熟しているわけ ではないのでフォローし合い テスト基盤(環境・データ)を ちゃんと管理したい
10 型化やナレッジ共有など組織としてのポ ストモーテム力の強化を図る インシデントとの関わり インシデント対応 ポストモーテム プロセスへのフィードバック テストベース この機能は以前こんなインシ デントが発生したのか、今回こ
ういった視点を取り入れてみ よう 要件 設計 インシデント記 録 インシデント コマンダー ハドル参加 調査・再現確認 チャンネル参加 キャッチアップ 松 竹 梅 New! インシデント・ポストモーテムのデータ を一元管理
11 チームをまたいだ取り組みが見えにく いので今は週一で共有 日々の活動は日報やSlackや1on1でも吸い 上げ
12 今後に向けたマネジメント課題 等級基準 QAマネジメントとして取り組んでいる&今後やりたいことをご紹介 エンジニアスキル AI • QAの成果を評価するのは難しい • リリース後しばらくしてから問題が発生するといったケース
• 今回は素晴らしい成果であったが次回も再現でき得るのか • hacomono QAはhacomonoプロダクト一番の理解者となる • 現状は内部観点の理解が弱い • QA領域だけではなくエンジニアとしてのスキルアップ • QA業務にAIを適用するのはもちろん • AIを活用した新たな開発プロセスへの対応 (AIによるコード生成 など)
13 等級基準 hacomonoの人事制度は等級・評価・給与制度がベースとなっている 前述の通り評価は難しいため、まずは等級ごとの期待値を整理するところから切り込んでいる hacomonoのカルチャーや開発組織を前提にした場合、 ロールで分けるのは馴染まなそうと感じている QA力(QMファンネ ル) エンジニア力 バリュー体現
hacomono力 ソフトスキル
14 プロダクト理解とエンジニアとしての成長基盤 ちょうど取り組みを開始したところ 開発者とコラボレーションしたりしていけると良いな ワークショップ 今後やりたい
15 株式会社hacomono エンジニア採用HP https://www.hacomono.co.jp/recruit/engineer/ QAメンバー募集しています! QAスペシャリスト QAマネージャー QAエンジニア
https://www.hacomono.jp/