Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
第2回 雲勉LT大会 クラウド時代は CRUD ではなく CQRS で考えよう
Search
iret.kumoben
July 30, 2024
Technology
0
44
第2回 雲勉LT大会 クラウド時代は CRUD ではなく CQRS で考えよう
iret.kumoben
July 30, 2024
Tweet
Share
More Decks by iret.kumoben
See All by iret.kumoben
第146回 雲勉 BLEAを眺めてCDKの書き方について学ぶ
iret
1
45
第145回 雲勉 Amazon ECSでサービス間通信する方法を調べてみよう
iret
0
39
第144回 雲勉 Amazon Aurora Serverless v2の基礎とアーキの裏側を覗いてみる
iret
0
85
第143回 雲勉 [New Relic]インフラストラクチャ監視と気をつけたいポイント
iret
0
39
第142回 雲勉 AWS Backupの復元テストで自動化できること・できないこと
iret
0
88
第141回 雲勉 Amazon Inspectorによる脆弱性管理~ECR コンテナイメージ編~
iret
0
220
第2回 雲勉LT大会 パブリッククラウドのサーバレスサービスの違いを調べてみた
iret
0
24
第2回 雲勉LT大会 AWS Control Tower の「コントロール」って何? という謎から AWS Control Tower を知る
iret
0
23
第2回 雲勉LT大会 AWS/Google Cloud/Wasabi ストレージサービスを比較したい
iret
0
45
Other Decks in Technology
See All in Technology
プロダクト活用度で見えた真実 ホリゾンタルSaaSでの顧客解像度の高め方
tadaken3
0
290
Oracle Cloud Infrastructureデータベース・クラウド:各バージョンのサポート期間
oracle4engineer
PRO
30
14k
オープンソースAIとは何か? --「オープンソースAIの定義 v1.0」詳細解説
shujisado
13
1.7k
レガシーシステムへのDatadog APM導入奮闘記
mtakeya4062
0
100
CysharpのOSS群から見るModern C#の現在地
neuecc
2
4.2k
もし大規模障害が、10分で解決できたら?
masaaki_k
0
120
DynamoDB でスロットリングが発生したとき/when_throttling_occurs_in_dynamodb_short
emiki
0
310
minify の効果を最大限に引き出す TypeScript コードを書く
jsakamoto
2
120
10XにおけるData Contractの導入について: Data Contract事例共有会
10xinc
7
750
SDNという名のデータプレーンプログラミングの歴史
ebiken
PRO
2
260
あなたの知らない Function.prototype.toString() の世界
mizdra
PRO
4
2.6k
LLMの気持ちになってRAGのことを考えてみよう
john_smith
0
160
Featured
See All Featured
A Modern Web Designer's Workflow
chriscoyier
693
190k
Easily Structure & Communicate Ideas using Wireframe
afnizarnur
191
16k
Writing Fast Ruby
sferik
627
61k
Navigating Team Friction
lara
183
14k
Designing Dashboards & Data Visualisations in Web Apps
destraynor
229
52k
The Success of Rails: Ensuring Growth for the Next 100 Years
eileencodes
44
6.8k
Statistics for Hackers
jakevdp
796
220k
Save Time (by Creating Custom Rails Generators)
garrettdimon
PRO
27
860
The Web Performance Landscape in 2024 [PerfNow 2024]
tammyeverts
1
180
Imperfection Machines: The Place of Print at Facebook
scottboms
265
13k
Responsive Adventures: Dirty Tricks From The Dark Corners of Front-End
smashingmag
250
21k
Embracing the Ebb and Flow
colly
84
4.5k
Transcript
第2回 雲勉LT⼤会 クラウド時代は CRUD ではなく CQRS で考えよう
⾃⼰紹介 2 井上 迪也(いのうえみちや) • あだ名︓みちのすけ • 所属︓アジャイル事業部 • アイレット歴︓2022年度
新卒⼊社(3年⽬) • 趣味︓バイク(予定) • 社内活動︓もくもく会(ブログリレーなど) IPA : 応⽤情報、データベース
⽬次 3 ・CRUD ・CQRS ・AWS で実装 ・メリット / デメリット ・CQRS
とクラウドの相性
4 「API のデータベース 何を使う︖」 安くてスケールするのは DynamoDB だけど、 フィルタとか JOIN とか考えると
RDS がいいな あ るある な 話題
CRUD 5
6 $ SFBUF 3 FBE 6 % QEBUF FMFUF
RESTful API 7 $ 3 6 % 1045 QPTU (&5
QPTU (&5 QPTUJE 1"5$) QPTUJE %&-&5& QPTUJE
8 $ SFBUF 3 FBE 6 % QEBUF FMFUF ←
特性が違う
9 R CUD キャッシュ可能 トランザクション・整合性 たくさん叩かれる レスポンスは最⼩限でいい 複雑なフィルターやクエリ 複雑なドメインロジック
10 全く違うことをごちゃ混ぜに考えると、 「パフォーマンスの低下」や「ロジックの複雑化」が発⽣する
CQRS 11
12 $ SFBUF 3 FBE 6 % QEBUF FMFUF $PNNBOE
2VFSZ (更新系) (取得系)
13 $234 ʢ$PNNBOE2VFSZ3FTQPOTJCJMJUZ4FHSFHBUJPOʣ コマンド・クエリ責務分離 更新系と取得系を別々に考えるパターン
AWS で CQRS を使って実装してみる 14
15
16
17 イベントソーシング
18 Insert をトリガー RDS に書き込む
19 DynamoDB の積み重なったイベントをもとに、 現在の状態を導出
20
21
CQRS の メリット 22
CQRS の メリット 23 ・取得系と更新系のパフォーマンスを別々に最適化できる ・ロジックが簡潔になる ・更新系の変更が、取得系に影響を与えない
24
CQRS(というかイベントソーシング) の メリット 25 ・全てのイベントが保存され、デバッグや監査が簡単 ・過去のイベントから現在の状態を導出できるため、 取得系の DB の変更も可能
26
CQRS の デメリット 27
CQRS の デメリット 28 ・データは結果整合性 ・Query と Command を個別にマイクロサービス化するようなもの ・構成要素が増える
・デプロイが増える ・トランザクションの複雑化
CQRS とクラウドは相性がいい 29
CQRS とクラウドは相性がいい 30 ・イベントドリブン ・ユースケースに適したサービスを使うことで、 コストやパフォーマンスを最適化できる → RDS のリードレプリカなどは、AWS が提供してくれている
CQRS なソリューションの⼀つ
31 アーキテクチャとして採⽤しなくても 更新系・取得系で切り分けて考えるのは重要 アーキテクチャとして、 CRUD ではなく CQRS という選択肢もある
32 iret.media の「もくもく会ブログリレー」でも公開予定︕ 7 / 14 (⽇)
33 ご清聴ありがとうございました 🙇