SSoT（Single Source of Truth）で「壊して再生」する設計

SaaSがこの先生きのこるには #1
https://saasisdead.connpass.com/event/385368/

Transcript

1. SSoT（Single Source of Truth） で「壊して再生」する設計 Dress Code株式会社 / Product & Technology かわうそ
2. © Dress Code Inc . 自己紹介 • 業務 ◦ エンジニアリングに関わることほぼ全部 ◦ 最近ちょっとだけ組織設計もやっています • 技術 ◦ 「Event Sourcing」 ◦ 「New SQL」 • 趣味 ◦ お酒 / ゴルフ / 競馬 / カワウソ鑑賞 かわうそ(@_syoryu89) 2
3. © Dress Code Inc . 14.1億円　 資金調達を実施 Pre Seed&Seed Round 220+社 が利用中　 Number of companies Number of countries 5カ国 で事業を展開　 Dress Code 会社概要 Company Name / 会社名 Dress Code 株式会社 2024年9月　正式創業：2025年4月 36名 東京都中央区築地2-1-4 銀座PREX East 8F CEO / 代表取締役 Date of establishment / 設立年月 Location / 所在地 江尻 祐樹 Member / メンバー数 3
4. CONFIDENTIAL © Dress Code Inc . 4
5. © Dress Code Inc . 今日、お話し（議論）したいこと
6. © Dress Code Inc . 6 今日、お話し（議論）したいこと
7. © Dress Code Inc . AIがコードを大量生成する時代
8. © Dress Code Inc . • 今までのソフトウェア開発の基本戦術は 「既存コードの修正」 • インクリメンタルな変更は意図を地層のよ うに積み重ねる • 局所最適な修正が蓄積し、整合性が壊れ、 エントロピー（複雑さ）が増大 “Understanding requires replaying the evolution of the codebase in your head — archaeology instead of engineering.（エンジニアリングではなく、もはや考古学）” 8 インクリメンタルな変更が”レガシー”を生む Immutable Infrastructure, Immutable Code
9. © Dress Code Inc . 9 昔から言われていたことでもある ”割れ窓理論” 建物の割れた窓を放置すると次々に荒廃が進むよ うに、コードベースの小さな劣化を放置すると、 それが連鎖的にシステム全体の品質を蝕んでいく という考え方 インクリメンタルな変更は、まさにこの「割れ 窓」を積み重ねるリスクを表している 達人プログラマー
10. © Dress Code Inc . 10 AIによって「レガシー化」が加速するかもしれない • AIは数秒で数千行のコードを生成する • それを人間やAIがインクリメンタルに編集し始めると理解不可能なアー ティファクトが生成される • 脆いレガシーを作り出しているのかもしれない
11. © Dress Code Inc . 11 AI時代のパラダイムシフト AIの進化により、「壊れたコードを少しずつ直す」より 「事実から作り直す」方が早く正確な時代になってきた（と思う） 修正コスト > 再構築コスト
12. © Dress Code Inc . 12 破壊性（Destroyability）× 回復性（Recoverability） • 破壊性（Destroyability） ◦ システムの一部を破壊しても、その影響を完全に局所的に留められる設計 • 回復性（Recoverability） ◦ 破壊した部分を新しいものに即座に差し替えて、再び機能させることができる設計 「安全に壊して、確実に再生する」
13. © Dress Code Inc . 壊して再生するために必要なもの
14. © Dress Code Inc . 「SSoT」な事実
15. © Dress Code Inc . 15 「SSoT」な事実を残すことが重要 • 壊して再生するには「事実」が必要 ◦ その事実を「SSoT（Single Source of Truth）」として記録する • AIは「生成」するが「事実」は作らない ◦ 「事実」に基づいた指示により「生成」する ”SSoT（Single Source of Truth）とは、あるデータや情報について、「これ1つだけが真実 （Truth）」 と決めて管理する。他のシステム・アプリケーション・レポート・ドキュメン トは、すべてこの1つの情報源を参照するようにする。これにより「同じデータが複数の場 所でバラバラに存在する」状態を防ぎます。”
16. © Dress Code Inc . 16 システムにおける「SSoT」
17. © Dress Code Inc . 17 データにおけるSSoT：不変なイベント • 「何が起きたか」という事実を不変に記録 ◦ 「何が起きたか」という事実＝イベント（変化） • “状態”は”事実”を元に構築される ◦ データにおけるSSoTは状態（State）ではない ◦ 状態（State）はあくまでいつでも再構築可能なRead Model ”「状態は揮発的なものであり、イベントこそが永続的な事実である」”
18. © Dress Code Inc . 18 状態（State）は使い捨てのプロジェクション • 現在の状態（State = Read Model）のスキーマが陳腐化したり、複雑 化になりすぎたら、躊躇なく破壊できるようにする • 蓄積された不変のイベント（事実）から、いつでも新しい状態を再生成 （回復）すれば良いだけ
19. © Dress Code Inc . Dress Code における SSoT
20. © Dress Code Inc . 20 Dress Code における SSoT：Core DB
21. © Dress Code Inc . 21 Dress Code における SSoT：Core DB 全てのビジネスアプリケーションから共通して利用されるデータ。 「信頼できる唯一の情報源」として、組織内のすべてのデータが1つの場 所で管理・更新されるように設計されたシステムの根幹。 Peopleの例
22. © Dress Code Inc . 22 Dress Code における SSoT：Core DB
23. © Dress Code Inc . まとめ
24. © Dress Code Inc . 24 まとめ • インクリメンタルな変更はエントロピー（複雑性）を生む ◦ AIは「レガシー化」を加速させてしまうかもしれない • AI時代は「少しずつ直す」より「壊して再生」する方が速く正確 ◦ AIの進化により「修正コスト > 再構築コスト」が現実的になってきた • 鍵は破壊性（安全に壊せる）＋ 回復性（確実に再生できる） ◦ 安全に壊して、確実に再生する仕組み • 「事実を丁寧に残す」＝SSoTが重要になってきた
25. © Dress Code Inc . • AIは機能やUIを瞬時に作れるようになった • ただし、業務で日々発生する「だれがいつ入社したか」「どのデバイス が付与されたか」というビジネスの「事実」は作り出しません • AIが安心して読み書きできて、信頼できるSSoTな「事実」を管理でき るプラットフォームになることが求められている（と考えている） 25 AIは「生成」するが「事実」は作らない
26. © Dress Code Inc . 「AI」「SaaS is Dead」時代に 必要なのは ”SSoTな事実を残す仕組み”
27. © Dress Code Inc . 🔔 宣伝 🔔
28. © Dress Code Inc . 28 Dress Code Meetup #1: SaaS is Dead or Alive? 江尻（代表）による「SaaS is Dead」時代の事業戦略についてもご紹介！ 招待制のイベントになりますので気になる方は声かけてください！
29. © Dress Code Inc . ご清聴ありがとうございました！ この後もたくさん議論しましょう！