Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
OutputとBufferedOutputの間の何か
Search
kazegusuri
December 13, 2013
Programming
2
3.3k
OutputとBufferedOutputの間の何か
Fluentd Casual Talks #3
kazegusuri
December 13, 2013
Tweet
Share
More Decks by kazegusuri
See All by kazegusuri
go-sqlite3を使ってCloud Spannerエミュレーターを作ってみた / Cloud Spanner emulator with go-sqlite3
kazegusuri
5
6.6k
handy-spanner GCPUG
kazegusuri
4
1.9k
Open SKT: メルペイ開発の裏側 / builderscon tokyo 2019 Open SKT
kazegusuri
22
27k
Keep watching and extending features of gRPC
kazegusuri
3
2.5k
Testing with microservices in merpay
kazegusuri
10
10k
Real World Mercari API Architecture
kazegusuri
1
6.2k
gRPC and REST with gRPC in practice
kazegusuri
19
7.9k
Fluentdで始めるPrometheus / Prometheus Tokyo Meetup #1
kazegusuri
1
1.9k
GRPCの実践と現状での利点欠点 / Go Conference 2016 Spring
kazegusuri
44
32k
Other Decks in Programming
See All in Programming
バイブスあるコーディングで ~PHP~ 便利ツールをつくるプラクティス
uzulla
1
320
Android 15以上でPDFのテキスト検索を爆速開発!
tonionagauzzi
0
190
PHPカンファレンス関西2025 基調講演
sugimotokei
6
1.1k
ゲームの物理
fadis
3
790
What's new in Adaptive Android development
fornewid
0
140
なぜ今、Terraformの本を書いたのか? - 著者陣に聞く!『Terraformではじめる実践IaC』登壇資料
fufuhu
4
420
Quality Gates in the Age of Agentic Coding
helmedeiros
PRO
1
120
Claude Code で Astro blog を Pages から Workers へ移行してみた
codehex
0
180
DynamoDBは怖くない!〜テーブル設計の勘所とテスト戦略〜
hyamazaki
0
190
Jakarta EE Meets AI
ivargrimstad
0
610
MCPで実現できる、Webサービス利用体験について
syumai
7
2.4k
decksh - a little language for decks
ajstarks
4
21k
Featured
See All Featured
BBQ
matthewcrist
89
9.8k
I Don’t Have Time: Getting Over the Fear to Launch Your Podcast
jcasabona
33
2.4k
Building Applications with DynamoDB
mza
95
6.5k
Balancing Empowerment & Direction
lara
1
530
Cheating the UX When There Is Nothing More to Optimize - PixelPioneers
stephaniewalter
283
13k
How to train your dragon (web standard)
notwaldorf
96
6.2k
Adopting Sorbet at Scale
ufuk
77
9.5k
Six Lessons from altMBA
skipperchong
28
3.9k
Why You Should Never Use an ORM
jnunemaker
PRO
58
9.5k
Optimizing for Happiness
mojombo
379
70k
Rebuilding a faster, lazier Slack
samanthasiow
83
9.1k
Making the Leap to Tech Lead
cromwellryan
134
9.5k
Transcript
Outputと BufferedOutputの間 の何か 風薬(@kazegusuri) Fluentd Casual Talks #3
自己紹介 • 風薬(@kazegusuri) • 最近Fluentd使い始めた – たまにPR投げたりしてます – GitHub: sabottenda
• LLVM/Clangとか – 夏と冬にあるお祭りに参加してます – http://motipizza.com
登場人物 • Outputプラグインさん • BufferedOutputプラグインさん • 何か
BufferedOutputさん便利 • BufferedOutputさん – リクエストをバッファリングしてくれる • 仕事が多い日も大丈夫 – 失敗しても再送してくれる •
しっかりもの
Outputさん便利 • Outputさん – 仕事はため込まないよ • ぼくの仕事はここまで • だけど仕事は速い –
失敗してもしらないフリ • お茶目さん
Output vs BufferedOutput • Outputさん – 普段の仕事はまかせよう – 失敗するものはまかせたらだめだぞ •
BufferedOutputさん – 時間のかかる仕事はまかせよう • 仕事がたまってもちゃんと片付けてくれる – 失敗しそうなものはまかせよう • 失敗時のケアも難なくこなすできる人
そんな彼らに 罠が!!
BufferedOutputさん不器用 • 失敗時の再送は最初から行う – リクエストはまとめて1リクエストですべき – そうじゃないと2回リクエストしちゃう • 冪等性あればいいよ #
あまり良くない例 def write(chunk) # メッセージ毎にAPIコール chunk.each do |tag, time, record| do_api_call(tag, time, record) end end
Outputさんその場しのぎ • Outputさんが仕事を押しつけられるケース – BufferedOutputさんができないので • 再送処理実装面倒だし~ – そもそもBufferedの書き方がわからない •
仕組みがわからないと少し複雑 だけど失敗時にロストします!!
間の何か • 二人の間の領域を満たす何かは無いのか… – バッファリングして欲しい – 再送して欲しい – 1リクエスト毎に処理したい
間の何か • 二人の間の領域を満たす何かは無いのか… – バッファリングして欲しい – 再送して欲しい – 1リクエスト毎に処理したい •
fluent-plugin-bufferizeだ! – なおネーミングは若干ミスった感があります
fluent-plugin-bufferize • Outputプラグインに以下の機能を付与する – バッファリング – 1リクエスト毎の再送 – チャンクの途中で再起動しても続きから再開 •
実装はBufferedOutput – オプションが全て使える • buffer_type: メモリ/ファイル選択 • flush_intervalなどなど • 既存のOutputプラグインをそのまま使える
設定方法 • BufferedOutputのオプションを書く • configディレクティブに以前の設定を書く <match *> type bufferize buffer_type
file buffer_path /var/log/fluent/myapp.*.buffer # outputプラグインの設定をconfigの中に書くだけ <config> type http endpoint_url http://foo.bar.com/ http_method put </config> </match>
再送の実装は? • BufferedOutputをそのまま利用 – BufferedOutputでは例外が発生時に再送 – Outputプラグインの例外をそのまま渡す • BufferedOutputは最初から再送しようとする –
どこまで処理したかをbufferizeが記憶 – 続きから再送
問題点 • Outputプラグインが例外をはかないと再送しない – 既存のプラグインは大抵エラーを無視する… – bufferize用に例外をはくようにする • 再送時のコストが大きい –
次のメッセージまで読みながらスキップしている – msgpackにIO#tellの機能が欲しい(もしくは自分の勘違いかも) • できたてほやほや
ご利用は計画的に fin