Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
良い設計と悪い設計の違い
Search
増田 亨
PRO
November 10, 2022
Programming
23k
20
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
良い設計と悪い設計の違い
2022年11月7日(月)
「現場で役立つシステム設計の原則 - Forkwell Library #9」
発表資料
増田 亨
PRO
November 10, 2022
More Decks by 増田 亨
See All by 増田 亨
今こそ聞きたいソフトウェア設計 ドメイン駆動設計再入門
masuda220
PRO
17
8k
データエンジニアリングとドメイン駆動設計
masuda220
PRO
15
3.1k
AI 時代のソフトウェア設計の学び方
masuda220
PRO
30
15k
SCSD:事業価値を生み出すソフトウェア開発の実践技法
masuda220
PRO
4
290
AI時代のシステム設計:ドメインモデルで変更しやすさを守る設計戦略
masuda220
PRO
9
1.5k
競争優位を生み出す戦略的内製開発の実践技法
masuda220
PRO
4
790
ソフトウェア設計の課題・原則・実践技法
masuda220
PRO
30
24k
乱雑なコードの整理から学ぶ設計の初歩
masuda220
PRO
38
18k
ドメイン駆動設計のエッセンス
masuda220
PRO
20
8.9k
Other Decks in Programming
See All in Programming
書籍「プロフェッショナルAI駆動開発」紹介スライド
juntaromatsumoto
0
870
不幸な GC
chencmd
0
850
まだ間に合う!今年の夏こそSchemeのマクロ展開器を完全理解!
omasanori
0
590
仕様駆動開発の消費期限
watany
20
9.2k
freee が目指す データ マネジメント戦略 AI-Ready 時代を支える 攻めのガバナンスとは
freee
PRO
0
560
XHTMLが残したもの
yosuke_furukawa
PRO
0
200
片田舎のおっさん、 Swift Buildのダイアモンド問題解決の不具合修正PRを出すが、解決方法がキャッシュをしないようにすることであり、ビルド時間が伸びると言われてマージされないので高速化もする/swiftbuild
yimajo
0
340
新人はどこまで自力でやり、どこからAIに頼るべきか/エンジニア育成に向き合う_先輩たちの悩みと知見共有会
toppan_digital_dev
1
400
Discordを用いたラボオートメーション関連情報収集の自動化
noguhiro2002
0
480
Dockerfile CMD for Node.js
grazie1999
0
160
【デモ】Kiroで体験する仕様駆動開発|設計からコーディングまでAIと進める開発フロー
cmkudo
0
540
AIと壁打ちしながら進めるコスト管理
fufuhu
2
1.9k
Featured
See All Featured
Code Review Best Practice
trishagee
74
20k
StorybookのUI Testing Handbookを読んだ
zakiyama
31
6.9k
Visualization
eitanlees
152
17k
Embracing the Ebb and Flow
colly
88
5.2k
The SEO identity crisis: Don't let AI make you average
varn
0
550
The Curious Case for Waylosing
cassininazir
1
490
How to Ace a Technical Interview
jacobian
281
24k
Public Speaking Without Barfing On Your Shoes - THAT 2023
reverentgeek
1
550
Building Better People: How to give real-time feedback that sticks.
wjessup
370
20k
Connecting the Dots Between Site Speed, User Experience & Your Business [WebExpo 2025]
tammyeverts
11
1k
A Tale of Four Properties
chriscoyier
163
24k
Data-driven link building: lessons from a $708K investment (BrightonSEO talk)
szymonslowik
1
1.3k
Transcript
良い設計と悪い設計の違い 2022年11月7日 有限会社システム設計 増田 亨 Forkwell-Library #9
自己紹介 アプリケーション開発者 業務系アプリケーション ドメイン駆動設計/リファクタリング Java/Spring/IntelliJ IDEA/JIG 著書『現場で役立つシステム設計の原則』 ~変更を楽で安全にするオブジェクト指向の実践技法 技術者コミュニティ「現場から学ぶモデル駆動の設計」主催 2022/11/7
2
お話すること 1. 良い設計と悪い設計の違い 2. 良い設計が生み出す効果 3. 良い設計をするための知識と技能 2022/11/7 3
良い設計と悪い設計の違い 2022/11/7 4
良い設計は悪い設計より 変更が楽で安全である 2022/11/7 5
設計の良し悪しをどう判断するか 実際に変更しようとしてやっかいで危険であれば悪い設計 あらゆる箇所を実際に変更して良し悪しの評価はできない そこで 悪い設計のコードには特徴がある(不吉な臭い) そういう臭いをコードに持ち込まない考え方とやり方を習得する 2022/11/7 6
良い設計が生み出す効果 2022/11/7 7
ソフトウェアを変更する理由(複合) • 事業の存続性の改善(存続優位・存続劣位) • 事業環境(社会経済・市場の競合・顧客の価値観)が変わる • 事業の遂行能力(組織・人材・仕事のやり方)を変える • 開発者の事業活動の理解が変わる •
開発者の設計能力が変わる • 利用できる技術の費用対効果が変わる(メモリ、帯域、…) 2022/11/7 8
ソフトウェアの変更が楽で安全であれば • 事業活動の変化のスピードを上げられる • 事業活動の変化のコストを下げられる • 開発者の成長の機会を増やせる • 開発者の学びと成長をソフトウェアに反映できる •
費用対効果の高い技術に移行できる 2022/11/7 9
ソフトウェアの変更がやっかいで危険になると • 事業活動の変化のスピードを落とす • 事業活動の変化のコストが増える • 開発者の成長の機会が減る • 開発者の学びと成長をソフトウェア開発に活かせない •
費用対効果の悪い技術を使い続ける 2022/11/7 10
良い設計をするための 知識と技能を習得する 2022/11/7 11
良い設計をするための知識と技能 • コードの不吉な臭い(設計の良し悪しを判断する嗅覚) • 「良い形」の習得 • 「分け方・集め方・つなぎ方」の習得 2022/11/7 12
コードの不吉な臭い • 怪しげな名前(クラス名、パッケージ名、変数名) • 長いメソッド • 大きなクラス/大きなパッケージ • 可変性(ミュータブル, setter,
変数への再代入) • 重複(式、if文/switch文、for文/Streamメソッドチェイン) • データクラス(getter, setter) • 基本データ型の群れ(int, int, int, String, String, String ) 2022/11/7 13
良い形の習得 値オブジェクト 区分オブジェクト コレクションオブジェクト 名前空間(パッケージ構造) 2022/11/7 14
良い形:値オブジェクト • アプリケーションで扱う値の計算ロジックの置き場所 • 業務ルール(計算式など)に登場する値の名称 • 正しい値・正しい計算の詳細仕様をコードで記述 • 基本データ型の隠蔽 •
不変性の徹底(値が異なれば別のオブジェクトを作る) 2022/11/7 15
良い形:区分オブジェクト • if文/switch文のコードの重複の防止 • 業務活動で起きる「場合」の構造と名前をコードに取り入れる • 表形式の業務ルールの表現(例:年齢別料金、時間帯割引) • 既存の区分を整理(排他的網羅に)→ 不必要な複雑さの解消
2022/11/7 16
良い形:コレクションオブジェクト for文/Streamメソッドチェーンのコードの重複の防止 業務で関心のある対象の「集まり」の呼び方を名前にする • 出荷待ち一覧 要素の選択条件・値の集約方法の仕様化 • 優先出荷対象の抽出 • 商品別の出荷待ち数の集計
2022/11/7 17
良い形:名前空間(パッケージ構造) • 最小要素(クラス=業務ルールを説明する基本語彙) • コンポーネント(クラスのグループ、業務ルールの種類) • サブドメイン(コンポーネントのグルーピング、業務領域) • ドメイン(サブドメインのグルーピング、事業領域) •
業務知識を整理する構造 • 業務ルールを説明する用語の関連付けと一貫性の維持 2022/11/7 18
「良い形」の背景にある考え方 型(値の種類の分類) • 操作の集合として値の種類を定義する(金額、数量、日付、区分、コレクション) • データの抽象化 カプセル化 • データ操作とデータ表現を同じモジュールに凝集させる •
クラス構文(Java, C# …)、メソッド構文(Rust, Go) 契約プログラミング • クラス間のつなぎ方の約束 • 事前条件:引数の型で制限する • 事後条件:メソッドの返す型で制限する • 不変条件:オブジェクトの状態を変更しないことを確約 2022/11/7 19
分け方・集め方・つなぎ方の 知識と技能の習得 2022/11/7 20
設計原則と設計パターン 原則とパターンは他人の経験知 自分の経験知にするために、手を動かして効果を実感する 変更がやっかいで危険なコードをリファクタリングした結果「なるほ ど」となることが多い あらゆる設計原則と設計パターンは 変更を楽で安全にする考え方とやり方の言語化 分け方・集め方・つなぎ方の考え方とやり方の言語化 2022/11/7 21
分け方・集め方・つなぎ方を学ぶ コードレベルの原則とパターンの習得 • クラス/パッケージの設計と実装、リファクタリング • テーブル/スキーマの設計と実装、リファクタリング • 通知・転送(API/メッセージング)の設計と実装、リファクタリング 中範囲の原則とパターンの習得 •
単一のアプリケーションのアーキテクチャの実装と運用・保守・改善 広い範囲の原則とパターンの習得 • 分散アーキテクチャの実装と運用・保守・改善 2022/11/7 22
永続化クライアント @Repository JDBC Template SQLMapper 通信クライアント @Component Rest Template JMS
Template アクションの起動 @Controller @RestController @MessageListener @Scheduled ビジネスアクションクラス 計算判断の実行 通知・依頼 記録・参照 @Service ビジネスルールクラス 事業活動の決め事 計算判断ロジックの 宣言的な記述 POJO 単純 複雑 フレームワークで単純化 フレームワークで単純化 ドメインモデル 中範囲の分け方・集め方・つなぎ方 2022/11/7 23 Java/Spring Bootの実装例 使う 単一のアプリケーション
広い範囲の分け方・集め方・つなぎ方 2022/11/7 24 ➢ アーキテクチャの分解 ➢ 業務データの分解 ➢ サービスの粒度 ◆データの所有権
◆分散ワークフロー ◆トランザクショナルサーガ ◆コントラクト ◆分散分析データ 分散アーキテクチャ
まとめ 2022/11/7 25
良い設計は悪い設計より 変更が楽で安全である 2022/11/7 26
ソフトウェアの変更が楽で安全であれば • 事業活動の変化のスピードを上げられる • 事業活動の変化のコストを下げられる • 開発者の成長の機会を増やせる • 開発者の学びと成長をソフトウェアに反映できる •
費用対効果の高い技術に移行できる 2022/11/7 27
変更を楽で安全にする設計 それが開発者がやるべき仕事 私が実践している設計の考え方とやり方は、この価値観に基づいている 2022/11/7 28