Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
Towards Understanding Chinese Checkers with Heu...
Search
Masanori YANO
June 07, 2019
Science
0
430
Towards Understanding Chinese Checkers with Heuristics, Monte Carlo Tree Search, and Deep Reinforcement Learning
論文LT会で作成したChinese Checkers論文の説明資料です。
Masanori YANO
June 07, 2019
Tweet
Share
More Decks by Masanori YANO
See All by Masanori YANO
Novelty Detection Via Blurring
msnr
0
430
Y-Net: Joint Segmentation and Classification for Diagnosis of Breast Biopsy Images
msnr
0
500
Pyramid-Based Fully Convolutional Networks for Cell Segmentation
msnr
0
460
Free-Form Image Inpainting with Gated Convolution
msnr
0
890
Memorizing Normality to Detect Anomaly: Memory-augmented Deep Autoencoder for Unsupervised Anomaly Detection
msnr
0
590
Move Evaluation in Go Using Deep Convolutional Neural Networks
msnr
1
770
AlphaX: eXploring Neural Architectures with Deep Neural Networks and Monte Carlo Tree Search
msnr
0
1.1k
SRCNN: Image Super Resolution Using CNN
msnr
0
530
One-Class Convolutional Neural Network
msnr
0
1.1k
Other Decks in Science
See All in Science
事業会社における 機械学習・推薦システム技術の活用事例と必要な能力 / ml-recsys-in-layerx-wantedly-2024
yuya4
3
170
KDD2023学会参加報告
tereka114
2
450
Introduction to Graph Neural Networks
joisino
PRO
4
1.9k
Lyme Disease
uni_of_nomi
0
120
Презентация программы бакалавриата СПбГУ "Искусственный интеллект и наука о данных"
dscs
0
610
解説!データ基盤の進化を後押しする手順とタイミング
shomaekawa
1
310
多次元展開法を用いた 多値バイクラスタリング モデルの提案
kosugitti
0
170
AI Alignment: A Comprehensive Survey
s_ota
0
220
Causal discovery based on non-Gaussianity and nonlinearity
sshimizu2006
0
140
ABEMAの効果検証事例〜効果の異質性を考える〜
s1ok69oo
4
1.9k
対外衝撃波療法_井野辺病院リハビリ部
naoyukihiro1
0
130
Transformers are Universal in Context Learners
gpeyre
0
400
Featured
See All Featured
Code Review Best Practice
trishagee
62
16k
Producing Creativity
orderedlist
PRO
340
39k
The Illustrated Children's Guide to Kubernetes
chrisshort
47
48k
Speed Design
sergeychernyshev
22
430
How to Think Like a Performance Engineer
csswizardry
16
960
Writing Fast Ruby
sferik
623
60k
Fantastic passwords and where to find them - at NoRuKo
philnash
48
2.8k
Unsuck your backbone
ammeep
667
57k
The MySQL Ecosystem @ GitHub 2015
samlambert
250
12k
GitHub's CSS Performance
jonrohan
1030
450k
Easily Structure & Communicate Ideas using Wireframe
afnizarnur
190
16k
What’s in a name? Adding method to the madness
productmarketing
PRO
21
3k
Transcript
画像処理&機械学習 論文LT会 #3 Towards Understanding Chinese Checkers with Heuristics, Monte
Carlo Tree Search, and Deep Reinforcement Learning 2019年6月7日(金) 矢農 正紀 (Masanori YANO)
論文 2 Towards Understanding Chinese Checkers with Heuristics, Monte Carlo
Tree Search, and Deep Reinforcement Learning 論文のURL: https://arxiv.org/abs/1903.01747 ⇒ Chinese Checkersに、AlphaZeroの手法を適用した論文 著者は、オーストラリアのシドニー大学のメンバー 選んだ理由 ・AlphaZeroの応用に関心があり、arXiv論文を検索 - AlphaGoから3年が経過しても、期待ほど広がらない - CNNによる状態の認識やMCTSは、応用もあると期待 CNN: Convolutional Neural Network(畳み込みニューラルネットワーク) MCTS: Monte-Carlo Tree Search(モンテカルロ木探索)
Google DeepMindメンバーの囲碁研究 3 [0] ICLR 2015の論文: CNNで「KGS Go Server」の打ち手を55%予測 https://arxiv.org/pdf/1412.6564.pdf
[1] AlphaGo Fan: 「KGS Go Server」の棋譜データでプロ棋士に勝利 https://storage.googleapis.com/deepmind-media/alphago/AlphaGoNaturePaper.pdf [2] AlphaGo Lee: トップクラスのプロ棋士に勝利 [3] AlphaGo Master: ネット碁で、プロ棋士に無敗 [4] AlphaGo Zero: 棋譜データを使わずに強く https://deepmind.com/documents/119/agz_unformatted_nature.pdf [5] AlphaZero: 囲碁に加えて、チェスと将棋でも強く https://deepmind.com/documents/260/alphazero_preprint.pdf ⇒ AlphaZeroで、Google DeepMindの「囲碁研究は」終了 論文に関心ある場合は、赤字の論文からが読みやすいかも
Chinese Checkersとは 4 手番ごとにコマを動かすゲームで、中国とは無関係 ・全ての自分のコマを、対岸まで移動させることが目的 ・ふつうの1マス移動に加えて、他のコマ一つを飛び越せる ・飛び越して動かすときは、繰り返し飛び越すことが可能 ・囲碁や将棋やチェッカーと異なり、コマは取られない ・論文では二人対戦に限定し、コマの数も赤と青6個ずつ ・論文では、距離が2以上のコマも飛び越せるルールを採用
論文のChinese Checkersの状態表現 5 7×7×7のテンソルを入力とし、ResNet構造のCNN ・7×7の行列に、コマのID(1~6)を埋め込み ・(赤と青)×3ターン+手番=7枚のチャネル ・AlphaGo ZeroやAlphaZeroと同様に、 CNNは、盤面の価値と打ち手の方策を出力
論文のMCTS(モンテカルロ木探索) 6 MCTSを175回繰り返し、1盤面の価値と方策を取得 [1] 次に探索すべき手を求める(ノイズを加えて、確率的に) [2] まだ探索していない手であれば、新しいLeafを展開 [3] 訪問ルートとLeafのCNN予測値を使って、データを更新 ⇒
180回の対戦で得られたデータを使って、CNNを学習 損失関数は、AlphaGo ZeroやAlphaZeroと同一 交差エントロピーなので「-」が付くはず
論文の結果・まとめ 7 Chinese Checkersに、AlphaZeroの手法を適用 ・ヒューリスティックを入れれば、経験者に100戦中63勝 (探索範囲を制限/最初はGreedyなエージェントで対戦) ・tabula rasa(ゼロから)ではヒューリスティック入りに全敗 ・比較対象のQ学習では、基本的な打ち方しか獲得できず 所感
・GTX 1080一枚のハードウェア環境で経験者超えは凄い ・コマ1個ごとに1チャネルとした方が、学習しやすそう (拡張も踏まえて、チャネル数の増加を嫌った可能性も)