Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
Move Evaluation in Go Using Deep Convolutional ...
Search
Masanori YANO
July 22, 2019
Science
1
870
Move Evaluation in Go Using Deep Convolutional Neural Networks
論文LT会で作成した、CNNで囲碁の打ち手を予測する論文の説明資料です。
Masanori YANO
July 22, 2019
Tweet
Share
More Decks by Masanori YANO
See All by Masanori YANO
Novelty Detection Via Blurring
msnr
0
540
Y-Net: Joint Segmentation and Classification for Diagnosis of Breast Biopsy Images
msnr
0
590
Pyramid-Based Fully Convolutional Networks for Cell Segmentation
msnr
0
590
Free-Form Image Inpainting with Gated Convolution
msnr
0
1.1k
Memorizing Normality to Detect Anomaly: Memory-augmented Deep Autoencoder for Unsupervised Anomaly Detection
msnr
0
720
AlphaX: eXploring Neural Architectures with Deep Neural Networks and Monte Carlo Tree Search
msnr
0
1.2k
Towards Understanding Chinese Checkers with Heuristics, Monte Carlo Tree Search, and Deep Reinforcement Learning
msnr
0
520
SRCNN: Image Super Resolution Using CNN
msnr
0
780
One-Class Convolutional Neural Network
msnr
0
1.4k
Other Decks in Science
See All in Science
安心・効率的な医療現場の実現へ ~オンプレAI & ノーコードワークフローで進める業務改革~
siyoo
0
440
Rashomon at the Sound: Reconstructing all possible paleoearthquake histories in the Puget Lowland through topological search
cossatot
0
420
(2025) Balade en cyclotomie
mansuy
0
400
データマイニング - グラフ埋め込み入門
trycycle
PRO
1
150
機械学習 - K近傍法 & 機械学習のお作法
trycycle
PRO
0
1.3k
【RSJ2025】PAMIQ Core: リアルタイム継続学習のための⾮同期推論・学習フレームワーク
gesonanko
0
580
サイコロで理解する原子核崩壊と拡散現象 〜単純化されたモデルで本質を理解する〜
syotasasaki593876
0
140
Agent開発フレームワークのOverviewとW&B Weaveとのインテグレーション
siyoo
0
400
生成検索エンジン最適化に関する研究の紹介
ynakano
2
1.5k
データベース09: 実体関連モデル上の一貫性制約
trycycle
PRO
0
1.1k
なぜ21は素因数分解されないのか? - Shorのアルゴリズムの現在と壁
daimurat
0
270
コミュニティサイエンスの実践@日本認知科学会2025
hayataka88
0
120
Featured
See All Featured
YesSQL, Process and Tooling at Scale
rocio
174
15k
How to build an LLM SEO readiness audit: a practical framework
nmsamuel
1
620
RailsConf & Balkan Ruby 2019: The Past, Present, and Future of Rails at GitHub
eileencodes
141
34k
Believing is Seeing
oripsolob
1
33
Put a Button on it: Removing Barriers to Going Fast.
kastner
60
4.1k
Sam Torres - BigQuery for SEOs
techseoconnect
PRO
0
170
What does AI have to do with Human Rights?
axbom
PRO
0
1.9k
Building AI with AI
inesmontani
PRO
1
640
VelocityConf: Rendering Performance Case Studies
addyosmani
333
24k
Large-scale JavaScript Application Architecture
addyosmani
515
110k
Money Talks: Using Revenue to Get Sh*t Done
nikkihalliwell
0
140
Code Review Best Practice
trishagee
74
19k
Transcript
画像処理&機械学習 論文LT会 #5 Move Evaluation in Go Using Deep Convolutional
Neural Networks 2019年7月22日(月) 矢農 正紀 (Masanori YANO)
論文 2 Move Evaluation in Go Using Deep Convolutional Neural
Networks 論文のURL: https://arxiv.org/abs/1412.6564 ⇒ CNNで「KGS Go Server」の打ち手を予測した論文 著者の所属は、トロント大学・Google Brain/DeepMind 選んだ理由 ・AlphaGoやAlphaZeroの手法の応用に関心あり ・CNNへの入力とするための「状態の表現」に関心あり (囲碁や将棋は、基本的なルールを把握している程度)
Google DeepMindメンバーの囲碁研究 3 [0] ICLR 2015の論文: CNNで「KGS Go Server」の打ち手を55%予測 https://arxiv.org/pdf/1412.6564.pdf
[1] AlphaGo Fan: 「KGS Go Server」の棋譜データでプロ棋士に勝利 https://storage.googleapis.com/deepmind-media/alphago/AlphaGoNaturePaper.pdf [2] AlphaGo Lee: トップクラスのプロ棋士に勝利 [3] AlphaGo Master: ネット碁で、プロ棋士に無敗 [4] AlphaGo Zero: 棋譜データを使わずに強く https://deepmind.com/documents/119/agz_unformatted_nature.pdf [5] AlphaZero: 囲碁に加えて、チェスと将棋でも強く https://deepmind.com/documents/260/alphazero_preprint.pdf ⇒ AlphaZeroで、Google DeepMindの「囲碁研究は」終了 論文に関心ある場合は、赤字の論文からが読みやすいかも 今回取り上げる論文
コンピュータ囲碁のアプローチ 4 2006年以降、MCTS(モンテカルロ木探索)が主流 ・現在の状態から、乱数を含めて終局までシミュレーション ・シミュレーションするための評価関数は、MCTSでも重要 ⇒ AlphaGoは、CNN評価関数+強化学習+MCTS CNN評価関数の入力 ・サイズは、囲碁の盤面と同じく19×19 ・チャネルは、現在の状態と、それに関連する特徴量
(例) 現在の局面: 黒/白で2チャネル、空きで1チャネル CNN評価関数の出力 [1] 現在の状態の評価値(その局面が、有利か不利か) [2] 次に取るべき行動(どの手を打つべきか)
本論文のアプローチ 5 現在の状態を「36チャネル×19×19」で表現 [参考] AlphaGoは48チャネルと、13/15チャネル(対戦用) AlphaGo ZeroとAlphaZero(の囲碁)は17チャネル 対象とした「KGS Go Server」参加者のランク:
初段~9段 ⇒ 9チャネルのうち一つの19×19を全て1とし、他を全て0 CNNはゼロパディング+最初だけ5×5で、以降は全て3×3 教師データ数は27.4 millionで、テストデータ数は2 million
本論文の主な結果(1/2) 6 CNNのレイヤー数を変えたときの、棋譜との一致率 ・中間層のチャネル数は128で、比較用に3レイヤーは16も ・横軸のは、CNNの出力のうちtop-(上位の手まで)
本論文の主な結果(2/2) 7 CNNのレイヤー数を変えたときの、一致率と強さ ・中間層のチャネル数は128で、比較用に3レイヤーは16も ⇒ 12レイヤーのCNNの「55.2%」が最高 ・囲碁プログラムのGnuGoと対戦させたときの勝率も評価 ・CNNを使った既存研究や、2014年の「彩」より高い精度 ・KGSで6段の、GnuGoには完勝する打ち手と同等の精度
まとめ 8 本論文は、CNNにより高い精度で人が打つ手を予測 ・テストデータで、最高55%の精度(top-1) ・論文には、CNNの出力だけでMCTSに勝利した棋譜も ・AlphaGoの伏線でCNN+MCTSの評価も 所感 ・この時点では、入力に特徴量も多い ・CNNの最近の手法も、少し効果あるかも (AlphaGo
Zero以降はResNet) ・「画像+特徴情報」の可能性に期待 - PFNのPaintsChainer(初期) 1チャネル+色塗りヒント3チャネル - 筑波大学の飯塚さんのGLCIC 3チャネル+マスク1チャネル