ChatGPTを聞き手にしよう

Transcript

1. ChatGPTを聞き手にしよう
   Itsuro Tajima
   
   

   View Slide

2. 自己紹介
   ● 38歳(5/25生まれ)
   ● 仕事:地理空間情報の研究開発(Georepublic Japan)
   ● 博士取りたい、知識マネジメントに関するコンピュータ支援共
   同作業研究(Stack Overflowなどの社会学的分析)
   ● 3/28 情報処理学会ドキュメントコミュニケーション研究会「大
   規模言語モデルに基づいた対話型AIによる研究支援に関す
   る初歩的分析」発表。論文化予定
   ○ Bing Chatが生成した質問の分析。本発表の元ネタ
   

   View Slide

3. 私とAI
   ● いろいろあって自然言語処理を学んだ
   ● deeplearning.ai Natural Language Processing
   Specialization
   ○ ロジスティック回帰分析からTransformerまで
   ○ 難しいアルゴリズムは難しい
   ○ GPT-4のトークン計算量周りに携わったŁukasz Kaiserな
   どが講師
   ● 一応中身は多少わかっているはず
   

   View Slide

4. AIに何をやらせたかったか
   ● 生成AI→LLMに何かを書かせる、させる
   ● 逆で、聞き手になって自分が書いたものや考えていることに
   ツッコミを入れてほしい
   ○ 人と専門的なことを話すのはハードルが高い
   ○ 助けて
   ● 書いた文章に質問をしてほしい
   ○ 質問生成タスク:質問回答タスクよりはるかに難しい
   ○ 特に学問だと答えがない質問なので難しい
   ○ BERTあたりで作るか…
   

   View Slide

5. AIに質問をしてほしい
   ● ちょうどその頃(2/16)…
   ● Bing Chatのインビテーションが来た
   ○ （備考:当時はGPT-4だと知らなかった）
   ● 次にする質問をサジェスト→質問できるのでは？
   

   View Slide

6. AIは質問をできる
   ● やってみた→あっさり質問してくれた
   ● 「以下の文章に専門的で建設的で創造的な質問をしてくださ
   い。」
   ● 論文のアブストラクトっぽいものを入力(トークン制限)
   

   View Slide

7. AIは質問をできる
   ● やってみた→あっさり質問してくれた
   ● 鋭い。答えていると疲れる。頭を使わせる
   

   View Slide

8. AIは質問をできる
   ● ChatGPT(GPT-4)でもやった→論文が1つ書けるくらいの質問
   をしたあとネタ切れ
   ● ChatGPT(GPT-3.5)ではすぐネタ切れ
   ● 対話型AI自体が創造的な質問をすることはない(調査中)
   ○ 学習データ以上には行かない
   ● できること(学術研究)
   ○ 内容面の指摘(方法、根拠、今後の展望など)
   ○ 文章構成の指摘(論文の書き方)
   ○ 1つの話題の深掘り
   

   View Slide

9. この手法の良い点、悪い点
   ● 自分で書いたことをベースに質問してくれるので、
   Hallucinationが起きにくい
   ● 一方、間違いを指摘もしない。正しさはあくまで人間が検証す
   る必要
   ● ちゃんと書かないとだめ
   

   View Slide

10. 応用できるのでは
    ● ソフトウェア開発上で起こる面倒くさいことなどについて、考えを文
    章化してフィードバックを試行中
    ● 他にもいろいろ、考えることや書くことを聞き手になって支援できる
    のでは
    ● プロンプトに関しては色々実験中
    ○ 「質問」ではなく「アドバイス」「指摘」など
    ○ 点数を付けてもらったり
    ○ few-shotもいいかもしれない
    ● 一般的なフィードバックが多いが、それをくれるのは重要
    

    View Slide