Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
Indexの種類
Search
patorash
January 25, 2020
Technology
1
780
Indexの種類
データベースのIndexの種類について、代表的なものについて整理しました。
patorash
January 25, 2020
Tweet
Share
More Decks by patorash
See All by patorash
情報共有戦略と戦術
patorash
1
1.2k
exists?で起きるN+1問題にSetで対処する
patorash
0
790
DBのメタデータを管理する文化を作る
patorash
0
640
Stimulusのススメ
patorash
0
76
ActiveRecordの速度改善Tips2020冬
patorash
0
71
わかった気になる!OpenID Connect
patorash
2
2.1k
Start-SQLの紹介
patorash
0
740
RailsアプリにGraphQLを導入してみた話
patorash
1
660
Other Decks in Technology
See All in Technology
SOC2取得の全体像
shonansurvivors
1
350
定期的な価値提供だけじゃない、スクラムが導くチームの共創化 / 20251004 Naoki Takahashi
shift_evolve
PRO
3
290
pprof vs runtime/trace (FlightRecorder)
task4233
0
150
VCC 2025 Write-up
bata_24
0
170
動画データのポテンシャルを引き出す! Databricks と AI活用への奮闘記(現在進行形)
databricksjapan
0
140
extension 現場で使えるXcodeショートカット一覧
ktombow
0
200
履歴 on Rails: Bitemporal Data Modelで実現する履歴管理/history-on-rails-with-bitemporal-data-model
hypermkt
0
2k
生成AIとM5Stack / M5 Japan Tour 2025 Autumn 東京
you
PRO
0
110
リーダーになったら未来を語れるようになろう/Speak the Future
sanogemaru
0
270
コンテキストエンジニアリングとは? 考え方と応用方法
findy_eventslides
4
880
Findy Team+のSOC2取得までの道のり
rvirus0817
0
310
【新卒研修資料】LLM・生成AI研修 / Large Language Model・Generative AI
brainpadpr
23
16k
Featured
See All Featured
The Language of Interfaces
destraynor
162
25k
It's Worth the Effort
3n
187
28k
Thoughts on Productivity
jonyablonski
70
4.9k
Mobile First: as difficult as doing things right
swwweet
224
9.9k
Intergalactic Javascript Robots from Outer Space
tanoku
273
27k
Why You Should Never Use an ORM
jnunemaker
PRO
59
9.6k
Building Better People: How to give real-time feedback that sticks.
wjessup
368
20k
The Cult of Friendly URLs
andyhume
79
6.6k
Scaling GitHub
holman
463
140k
How STYLIGHT went responsive
nonsquared
100
5.8k
Producing Creativity
orderedlist
PRO
347
40k
ピンチをチャンスに:未来をつくるプロダクトロードマップ #pmconf2020
aki_iinuma
127
53k
Transcript
インデックスの種類 2020-01-25 第28回 中国地方DB勉強会 @patorash 1
自己紹介 名前:尾古 豊明(おこ とよあき) twitter: @patorash 所属:株式会社リゾーム システム開発部 役職:専門職 仕事内容:
ショッピングセンターに関連するサービス開発 Ruby on Railsで自社サービスの開発・運用(7年目) データベースについて詳しくなりたい。OSS-DB Silver取得済み。 現在、データベーススペシャリスト試験に向けて勉強中 2
OSS-DB Silverを受けた頃のワイ 3 よくわからんけど普通に使うのB-Tree Indexだけじゃない? B-Tree Index理解しとけばいいや。 よし、Index完全に理解した。
データベーススペシャリストの勉強をしてるワイ 4 まったくわからない。 俺は雰囲気でIndexを使っている。
Indexについて整理 5
Indexの種類 • B-tree Index • Bitmap Index • Hash Index
• その他(GiSTとか)※今回は取り上げない 6
B-tree Index • PostgreSQLのデフォルトのIndex • MySQLはストレージエンジンによって デフォルトは異なるが、 Inno DBだと デフォルトのIndex
• 木構造で作られる • BはBalanced • カーディナリティ(選択性)が 高い列に有効 • カーディナリティが低い列だと フルスキャンが発生する • 範囲検索でも使える 31 17 20 35 42 10 15 32 33 37 39 50 52 18 19 25 30 ※EXAM PRESS うかる!データベーススペシャリスト より抜粋 7
Bitmap Index • Bitmap形式のIndex ◦ 0と1で表現 • カーディナリティの低い場合に有効 ◦ 性別、権限、カテゴリー等の種類の少ない
ケースのこと • PostgreSQLの場合、明示的にこの Indexを 指定することはできないが、実行時に Bitmapを作成し、それを使ってスキャンする ことがある ◦ Bitmapの作成にコストがかかるが、 それでもフルスキャンに比べるとマシ というケースで発動 8 性別 権限 浜田 男 管理者 松本 男 編集者 今田 男 ゲスト 東野 男 編集者 板尾 男 管理者 蔵野 男 ゲスト 篠原 女 編集者 YOU 女 ゲスト
Bitmap Index • Bitmap形式のIndex ◦ 0と1で表現 • カーディナリティの低い場合に有効 ◦ 性別、権限、カテゴリー等の種類の少ない
ケースのこと • PostgreSQLの場合、明示的にこの Indexを 指定することはできないが、実行時に Bitmapを作成し、それを使ってスキャンする ことがある ◦ Bitmapの作成にコストがかかるが、 それでもフルスキャンに比べるとマシ というケースで発動 9 男性 女性 管理者 編集者 ゲスト 浜田 1 0 1 0 0 松本 1 0 0 1 0 今田 1 0 0 0 1 東野 1 0 0 1 0 板尾 1 0 1 0 0 蔵野 1 0 0 0 1 篠原 0 1 0 1 0 YOU 0 1 0 0 1
Bitmap Index • Bitmap形式のIndex ◦ 0と1で表現 • カーディナリティの低い場合に有効 ◦ 性別、権限、カテゴリー等の種類の少ない
ケースのこと • PostgreSQLの場合、明示的にこの Indexを 指定することはできないが、実行時に Bitmapを作成し、それを使ってスキャンする ことがある ◦ Bitmapの作成にコストがかかるが、 それでもフルスキャンに比べるとマシ というケースで発動 • 男で管理者、という条件にしたら、浜田と板 尾がすぐに浮かび上がる 10 男性 女性 管理者 編集者 ゲスト 浜田 1 0 1 0 0 松本 1 0 0 1 0 今田 1 0 0 0 1 東野 1 0 0 1 0 板尾 1 0 1 0 0 蔵野 1 0 0 0 1 篠原 0 1 0 1 0 YOU 0 1 0 0 1
Hash Index • 値のHash値を作るIndex • 完全一致の際に効果的 • 範囲検索はできない • Indexの物理量の増え方が一定になる
• PostgreSQLでは使えるが非推奨 ◦ WALに書き込めない ◦ ストリーミングレプリケーションで 使えない 11 メールアドレス Hash値 浜田
[email protected]
723E7 松本
[email protected]
83AB4 今田
[email protected]
15D1C 東野
[email protected]
9AB2F 板尾
[email protected]
699FE 蔵野
[email protected]
1DAF8 篠原
[email protected]
3E783 YOU
[email protected]
AB415
OSS-DB Silverを受けた頃のワイ 12 よくわからんけど普通に使うのB-Tree Indexだけじゃない? B-Tree Index理解しとけばいいや。 よし、Index完全に理解した。
PostgreSQL10でHash Indexが強化! 13
Hash Index • 値のHash値を作るIndex • 完全一致の際に効果的 • 範囲検索はできない • Indexの物理量の増え方が一定になる
• PostgreSQL 9.xでは使えるが非推奨 ◦ WALに書き込めない ◦ ストリーミングレプリケーションで 使えない • PostgreSQL 10以上で使える! ◦ WALに書き込める! ◦ ストリーミングレプリケーションで 使える! 14 メールアドレス Hash値 浜田
[email protected]
723E7 松本
[email protected]
83AB4 今田
[email protected]
15D1C 東野
[email protected]
9AB2F 板尾
[email protected]
699FE 蔵野
[email protected]
1DAF8 篠原
[email protected]
3E783 YOU
[email protected]
AB415
Hash Indexを試してみた • データ1万件程度 • ユニーク制約のついた列 • 完全一致で利用 • B-Tree
Indexと速度面・データ量で比較 15
結果 • 検索速度はB-Tree Indexと、ほぼ変わらず • 実行計画では、Hash Indexでは若干コストが低い • Indexのデータ量も1万件程度だと、ほぼ変わらず ◦
行数が増えるとHash Indexのほうがデータ量的に少なくて済んだという記事を見た (@nuko_yokohamaさんの記事) ◦ 1000万行入れた時のデータについて。 ◦ https://qiita.com/nuko_yokohama/items/05ece8313af0f81a870d 16
まとめ B-Tree Indexを使っておけば、基本は大丈夫。 Bitmap Index はクエリ実行時に自動で作られる。(B-Tree Indexは必要) Hash Indexは(ほぼ)ユニークで完全一致のケースならば有効。 使ってみてはいかがでしょうか?(ただし、PostgreSQL
10以上) 適用できそうな例: • メールアドレス • 電話番号 • ユーザーコード • 認証系 • アクセスキー • アクセスシークレット 他にありそうな例があったら教えてください! 17