Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
G-estimation for time-varying treatments(Causal...
Search
Shuntaro Sato
November 25, 2020
Science
0
3.1k
G-estimation for time-varying treatments(Causal inference: What if, Chapter 21-2)
Keywords: 因果推論, Time-varying, G-estimation, Censoring
Shuntaro Sato
November 25, 2020
Tweet
Share
More Decks by Shuntaro Sato
See All by Shuntaro Sato
TRIPOD+AI Expandedチェックリスト 有志翻訳による日本語版 version.1.1
shuntaros
0
200
仮説検定とP値
shuntaros
8
10k
Target trial emulationの概要
shuntaros
2
3.3k
Win ratio その2
shuntaros
0
510
Win ratioとは何か?
shuntaros
0
2.8k
ICH E9 (R1) 臨床試験のための統計的原則〜中間事象に対するストラテジー
shuntaros
1
1.1k
「回帰分析から分かること」と「変数選択」
shuntaros
16
20k
対照群がない研究デザインで効果を推定する(時系列分断デザイン・自己対照研究デザイン)
shuntaros
5
5.6k
自己対照デザイン:ケースクロスオーバーデザイン・ケースタイムコントロールデザイン
shuntaros
1
2.8k
Other Decks in Science
See All in Science
データベース01: データベースを使わない世界
trycycle
PRO
1
750
04_石井クンツ昌子_お茶の水女子大学理事_副学長_D_I社会実現へ向けて.pdf
sip3ristex
0
560
How To Buy, Verified Venmo Accounts in 2025 This year
usaallshop68
2
200
データベース12: 正規化(2/2) - データ従属性に基づく正規化
trycycle
PRO
0
940
[第62回 CV勉強会@関東] Long-CLIP: Unlocking the Long-Text Capability of CLIP / kantoCV 62th ECCV 2024
lychee1223
1
970
baseballrによるMLBデータの抽出と階層ベイズモデルによる打率の推定 / TokyoR118
dropout009
1
530
2025-06-11-ai_belgium
sofievl
1
140
生成検索エンジン最適化に関する研究の紹介
ynakano
2
1.2k
データマイニング - グラフ構造の諸指標
trycycle
PRO
0
150
MCMCのR-hatは分散分析である
moricup
0
410
機械学習 - 授業概要
trycycle
PRO
0
220
CV_3_Keypoints
hachama
0
200
Featured
See All Featured
Bootstrapping a Software Product
garrettdimon
PRO
307
110k
How GitHub (no longer) Works
holman
314
140k
The Language of Interfaces
destraynor
158
25k
Docker and Python
trallard
45
3.5k
Bash Introduction
62gerente
614
210k
VelocityConf: Rendering Performance Case Studies
addyosmani
332
24k
"I'm Feeling Lucky" - Building Great Search Experiences for Today's Users (#IAC19)
danielanewman
229
22k
Build The Right Thing And Hit Your Dates
maggiecrowley
37
2.8k
Build your cross-platform service in a week with App Engine
jlugia
231
18k
Save Time (by Creating Custom Rails Generators)
garrettdimon
PRO
31
1.3k
Why Our Code Smells
bkeepers
PRO
337
57k
Visualizing Your Data: Incorporating Mongo into Loggly Infrastructure
mongodb
47
9.6k
Transcript
G-estimation for time-varying treatments & Censoring Causal Inference: What if
Chapter 21(後半) 担当︓KRSK (@koro485)
Ø (Review 1) g-formula & IPW for time-varying treatments Ø
(Review 2) g-estimation for time-fixed treatments Ø g-estimation for time-varying treatments Ø Censoring is a time-varying treatment Agenda 2
Ø (Review 1) g-formula & IPW for time-varying treatments Ø
(Review 2) g-estimation for time-fixed treatments Ø g-estimation for time-varying treatments Ø Censoring is a time-varying treatment Agenda 3
Time-varying Treatments ⽬的︓複数時点での介⼊の効果 Ø 例︓[!!"#,!""# − !!"%,!""%] Ø 「全員がすべての時点で治療を受けた(always-treat)vsずっ と受けなかった(never-treat)」
Time-fixed Treatments ⽬的︓1時点での介⼊の効果 Ø 例︓[!"# − !"%] Ø 「全員が(ある⼀時点で)治療を受けたvs受けなかった」 4
仮定︓Sequential exchangeability Ø Yā ⫫ Ak | L̄ k ,
A ̅ k-1 Ø Exchangeability for each treatment conditional on past covariate & treatment A0 L1 L0 A1 Y A0 |a0 L1 a0 L0 A1 a0|a1 Ya0,a1 例︓⼆時点の場合 Ø Ya0,a1 ⫫ A1 | L1 ,L0 ,A0 Ø Ya0,a1 ⫫ A0 | L0 5
なぜtime-varying treatmentsか︖ Ø 最適な治療regimeの効果検証(どのように複数時点での介⼊ を続けていけばよいか︖) Ø 曝露因⼦が時間によってで⼤きく変化する/アドヒアランス が悪いとき、time-fixedの"効果”は過⼩推定の可能性あり Ø例︓「ライザップ的⾷⽣活の効果」 6
g-methods Ø g-formula (a.k.a., g-computation) Ø IPW of marginal structural
model Ø g-estimation of structural nested models • Sequential exchangeabilityのもと、time-varying treatmentsの因果効果を推定可能 • 異なるモデルの仮定 7
g-formula for time-varying treatments & ̅ ' [| ̅ =
+ , + = ̅ ] 1 ("% ) (( |+ (*# , ̅ (*# ) ①“過去”を条件付けた アウトカムに対するモデル ②”過去”のjoint distribution に対するモデル(複数) Ø R package: gfoRmula (Lin et al 2019) Ø もしくはICE (iterated conditional expectation) g-computation (e.g., TMLE) 8
̅ + = 1 ("% # 1 (( | ̅
(*# , + ( ) IPW for time-varying treatments ①“過去”を条件付けた各時点の治療に対するモデル E , ! = -. [| ̅ ] ②Marginal Structural Model (過去の治療歴のみを条件づけたweightedアウトカム モデル) Marginal Effectに興味があるとき 9
̅ + = 1 ("% # (( | ̅ (*#
, ) (( | ̅ (*# , + ( ) IPW for time-varying treatments ①“過去”を条件付けた各時点の治療に対するモデル ②Marginal Structural Model (過去の治療歴+Vを条件づけたweightedアウトカム モデル) E , !| = -. [| ̅ , ] ベースライン共変量Vによる効果修飾に興味があるとき ①Vと過去の治療歴を 条件付けた各時点の 治療に対するモデル 10
Ø (Review 1) g-formula & IPW for time-varying treatments Ø
(Review 2) g-estimation for time-fixed treatments Ø g-estimation for time-varying treatments Ø Censoring is a time-varying treatment Agenda 11
g-estimation for time-fixed treatments Ø Conditional effectを推定 Ø Causal “effect”を直接モデル化
(Structural Nested Mean Model) [! − !"%|] = # (Lによる効果修飾なし) [! − !"%|] = # + / ∗ (Lのsubset/L以外のベースライン変数Vによる効果修飾 あり) $POEJUJPOBM&YDIBOHFBCJMJUZ Ya⫫A|L ΛԾఆ 12
g-estimation for time-fixed treatments 1. ! − !"% = #
2. !"% = ! − # = − # (by consistency) 3. H(0) = − 0 6. = 1 , H 0 = % + # H 0 + / L 7. # = 0となる0をgrid searchで⾒つける 4. もし 0 = # なら H(0) = !"% 5. Conditional Exchangeabilityより Ya⫫A|L 13
g-estimation for time-fixed treatments 1. Structural Nested Mean Model [!
− !"%|] = # (Lによる効果修飾なし) 2. Treatment Model = 1 , H 0 = % + # H 0 + / L 14
Ø (Review 1) g-formula & IPW for time-varying treatments Ø
(Review 2) g-estimation for time-fixed treatments Ø g-estimation for time-varying treatments Ø Censoring is a time-varying treatment Agenda 15
g-estimation for time-varying treatments Ø まず⼆時点の場合を考える (p269) Ø Sequential exchangeability
A0 L1 A1 Y A0 |a0 L1 a0 A1 a0|a1 Ya0,a1 Ø Ya0,a1 ⫫ A1 | L1 ,A0 Ø Ya0,a1 ⫫ A0 16
g-estimation: Step 1 Ø Structural ”Nested” Mean Modelsを設定 1. [!!,!""%
− !!"%,!""%] = % % 2. [!!,!" − !!,!""% # !! = # , % = % = # (## + #/ # + #1 % + #2 % # ) A0 |a0 L1 a0 A1 a0|a1 Ya0,a1 " ͷޮՌͷϞσϧ ͜ͷྫͰ- ͕ͳ͍ʣ " ͷޮՌͷϞσϧ “過去”による効果修飾 Ø . の推定がゴール︕ Ø 各時点の治療のConditional effectを推定 17
① !!"%,!""% = !!,!""% − % % ② !!,!""%= !!,!"
− ## # + #/ # # !! + #1 % # + #2 % # # !! ①+② !!"%,!""%= !!,!" − I J ## # + #/ # # !! + #1 % # + #2 % # # !! − % % g-estimation: Step 2 Ø 個⼈レベルに変換 Ø !!"%,!""% に対する1つの⽅程式をつくる 18
!!"%,!""% = !!,!" − ## # + #/ # #
!! + #1 % # + #2 % # # !! − % % = − ## # + #/ # # + #1 % # + #2 % # # − % % g-estimation: Step 3 Ø ConsistencyでデータとStep2の式をリンク ∗ = − ## ∗ # + #/ ∗ # # + #1 ∗ % # + #2 ∗ % # # − % ∗% Ø (∗)をつくる ະͷύϥϝʔλ 1. ∗͕ܾ·ΕաڈͷA, Lͷσʔλ͔Β (∗)֤ݸਓʹ ରͯ͠ܭࢉՄೳ 2. ∗=ͳΒ(∗) = = !!"%,!""% 19
g-estimation: Step 4 Ø Sequential Exchangeabilityを使う Ø Treatment Modelをつくる Ø
Ya0,a1 ⫫ A1 | L1 ,A0 Ø Ya0,a1 ⫫ A0 Ø ⫫ A1 | L1 ,A0 Ø ⫫ A0 logit # # , % , ∗ = % + ∗ ( + % + # + # % ) + 8 # ∗ の係数の推定値が0となるような∗(5つの)を⾒つける (Grid Search) logit % ∗ = % + ∗ 20
g-estimation: おまけ Treatment modelを使わないで. を推定可能 !!"%,!""%= − ## # +
#/ # # + #1 % # + #2 % # # − % % E +!,% % , # , # = E % , # , # −#,# # − #,/ # # − #,1 % # − #,2 % # # Ø Ya0,a1 ⫫ A1 | L1 ,A0 Ø Ya0,a1 ⫫ A0 Ø Structural Nested Mean Model Ø Conditional Exchangeability 平均 21
g-estimation: おまけ Ø Treatment modelを使わない推定 Ø Conditional Exchangeabilityより Ø Ya0,a1
⫫ A1 | L1 ,A0 Ø E "!,$ $ , % , % = 0 = E "!,$ $ , % , % = 1 Ø 84 = 84- %,% , 52 = 52- %,% - %,& Ø %,% =0, %,& = 0 E "!,$ $ , % , % = E $ , % , % −%,% % − %,& % % − %,' $ % − %,( $ % % A0 L1 A1 Y "!,$ $, %, % 0 0 0 84 84 0 0 1 84 84-%,% 0 1 0 52 52 0 1 1 52 52-%,% -%,& Table 21.1 (p257) & Table 21.2 (p270)より Ø 現実にはexposure/covariate historyのパターンが多い→モデル Ø Linear modelの場合はclosed form (Technical Point 21.5) 22
g-estimation for time-varying treatments Ø K時点の場合を考える Ø Sequential exchangeability A0
L1 A1 L2 Ø Yā ⫫ Ak | L̄ k , A ̅ k-1 L0 Lk Ak LK AK Y … … 23
g-estimation: Step 1 Ø Structural ”Nested” Modelsを設定 , !#,%#$" −
, !#%",%# = ( ( + (*# , + ( , ! , "L ͷޮՌͷϞσϧ 1. β (ak の効果は⼀定) 2. β0 + β1 k (ak の効果は時間と共に線形変化) 3. β0 + β1 ak-1 + β2 Lk ā + β3 a0 Lk ā (ak の効果は直前のLk とak-1 のみに依存) ( + (*# , + ( , ! , の例 Bias-variance trade-off!! Ø 各時点の治療のConditional effectを推定 24
g-estimation: Step 2 , !#,%#$" − , !#%",%# = (
( + (*# , + ( , ! , 9 % = , ! − & ("% ) ( ( + (*# , + ( , ! , Ø 9 %に対する1つの⽅程式をつくる Ø 以下は例として( + (*# , + ( , ! , = (a: の効果は⼀定)のとき 9 % = , ! − & ("% ) ( 25
g-estimation: Step 3 Ø ConsistencyでデータとStep2の式をリンク ∗ = − ∗ &
("% ) ( Ø (∗)をつくる ະͷύϥϝʔλ 1. ∗͕ܾ·ΕաڈͷAͷσʔλ͔Β (∗)֤ݸਓʹର ͯ͠ܭࢉՄೳ 2. ∗=ͳΒ(∗) = = 9 % 9 % = , ! − & ("% ) ( = − & ("% ) ( 26
g-estimation: Step 4 Ø Sequential Exchangeabilityを使う Ø Treatment Modelをつくる Ø
Yā ⫫ Ak | L̄ k , A ̅ k-1 すべての時点kにおける治療Ak に対して、 ∗ の係数の推定値 が0となるような∗を⾒つける 1PPMFE-PHJTUJD3FHSFTTJPOͰҰؾʹϞσϧԽ Ø ⫫ Ak | L̄ k , A ̅ k-1 logit ( ( ( , ̅ (*# , ∗ = % ∗ + ( ̅ (*# , ( ( 各時点でのfunctional formが同じと仮定 27
g-estimation: Step 5 Ø [9 %]を推定する Ø [ , !]を推定する
9 % = − & ("% ) ( ( + (*# , + ( , 9 % = − & ("% ) ( Ø 各時点での効果を ) $ に⾜していく Ø 効果が過去の 1 *+% , - に依存するときには、 1 * , -をシミュレート (Technical Point 21.6) , ! = 9 %+ & ("% ) ( ( + (*# , + ( , ! , , ! = 9 % + & ("% ) ( ( + (*# , + ( , ! , = の場合 28
g-estimation まとめ Ø * 1 *+% , 1 * ,
-, にtreatment/covariate historyが含まれる(各時点 の治療効果が過去の変数によって変わる)ときは複数 Ø Pooled logisticを使うためにはconstant functional form 4USVDUVSBM/FTUFE .FBO .PEFMT , !#,%#$" − , !#%",%# = ( ( + (*# , + ( , ! , logit ( ( ( , ̅ (*# , ∗ = % ∗ + ( ̅ (*# , ( ( 5SFBUNFOU)JTUPSZ.PEFM $PWBSJBUF)JTUPSZ.PEFM Ø * 1 *+% , 1 * , -, に過去のLが含まれている時 Ø Pooled logisticを使って 1 * , -をシミュレート 29
Ø (Review 1) g-formula & IPW for time-varying treatments Ø
(Review 2) g-estimation for time-fixed treatments Ø g-estimation for time-varying treatments Ø Censoring is a time-varying treatment Agenda 30
Time-varying Censoring [ , !, ̅ ;"%|+ ] = ̅
= + , + , ̅ = + 0 !,;"% = = [| = , , = 0] Ø Time-fixed Treatment Ø Time-varying Treatment Ø Time-varying treatment & time-varying censoringへのjoint interventionと考えられる Ø Time-varying censoringの対応にもg-methodがつかえる 31