Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
LangChain Open Deep Researchとは?
Search
ttnyt8701
May 15, 2025
Programming
470
2
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
LangChain Open Deep Researchとは?
https://blueish.connpass.com/event/354793/
ttnyt8701
May 15, 2025
More Decks by ttnyt8701
See All by ttnyt8701
Gemini CLI のはじめ方
ttnyt8701
1
300
ObsidianをMCP連携させてみる
ttnyt8701
3
6.8k
Claude Codeの使い方
ttnyt8701
2
450
FastMCPでMCPサーバー/クライアントを構築してみる
ttnyt8701
3
740
Vertex AI Agent Builderとは?
ttnyt8701
4
440
A2A(Agent2Agent )とは?
ttnyt8701
2
520
Amazon Bedrock LLM as a Judgeを試す
ttnyt8701
2
210
Amazon Sagemaker Jump Startを用いて爆速でモデルを作成してみる
ttnyt8701
3
120
Amazon SageMaker Lakehouseでデータのサイロ化による課題を解決する
ttnyt8701
2
83
Other Decks in Programming
See All in Programming
さぁV100、メモリをお食べ・・・
nilpe
0
140
RTSPクライアントを自作してみた話
simotin13
0
610
Honoでのサプライチェーン侵害対策 〜 3つのライブラリに学ぶ
yusukebe
6
1.1k
Javaの型とAI時代に型が大事な理由 / java types and type in AI era
kishida
2
140
Inside Stream API
skrb
1
720
代数的データ型って何が嬉しいの? #frontend_phpcon_do
kajitack
8
3.7k
Signal Forms: Details & Live Coding @enterJS 2026 in Mannheim
manfredsteyer
PRO
0
140
PHPで使える日時の表現と、その知り方 #frontend_phpcon_do
o0h
PRO
0
240
Lemonade + Foundry Toolkit でお手軽アプリ開発
seosoft
1
340
キャリア迷子上等 ─ "ない道"は自分で作ればいい
16bitidol
3
2.1k
ふつうのFeature Flag実践入門
irof
7
4k
Vite+ Unified Toolchain for the Web
naokihaba
0
310
Featured
See All Featured
A brief & incomplete history of UX Design for the World Wide Web: 1989–2019
jct
2
400
The Curse of the Amulet
leimatthew05
1
13k
A better future with KSS
kneath
240
18k
Lightning talk: Run Django tests with GitHub Actions
sabderemane
0
200
Tell your own story through comics
letsgokoyo
1
950
Digital Projects Gone Horribly Wrong (And the UX Pros Who Still Save the Day) - Dean Schuster
uxyall
1
1.7k
Evolving SEO for Evolving Search Engines
ryanjones
0
220
Practical Orchestrator
shlominoach
191
11k
How Software Deployment tools have changed in the past 20 years
geshan
0
34k
Un-Boring Meetings
codingconduct
0
310
The Director’s Chair: Orchestrating AI for Truly Effective Learning
tmiket
1
190
The Psychology of Web Performance [Beyond Tellerrand 2023]
tammyeverts
49
3.5k
Transcript
LangChain Open Deep Researchとは? 2025.05.15 ©BLUEISH 2025. All rights reserved.
立野 祐太 Yuta Tateno 普段はOCRやRAGを用いたアプリケーション開発に従事しています エンジニア 自己紹介 ©BLUEISH 2024. All
rights reserved.
目次 1. Open Deep Researchとは? 2. Open Deep Researchの利点 3.
ワークフロー 4. マルチエージェント 5. ワークフロー vs マルチエージェント 6. サポート(LLMモデル / 検索API) 7. ハンズオン 8. 振り返り
Open Deep Researchとは? LangChainが提供するオープンソースのリサーチアシスタント あらゆるトピックに関する包括的な レポートを作成できる 「ワークフロー 」と「マルチエージェント 」の2つのアプローチ が提供されている
Open Deep Researchの利点 類似サービス • Gemini Deep Research • OpenAI
Deep Research 利点 • 設定柔軟性 • コスト効率 • 新しいモデルやツールを柔軟に組み込める 設定柔軟性 : • レポート構造を細かく指定可能 • 使用するLLMモデルを自由に選択・変更可能 • 検索回数や反復回数を設定可能 • 使用する検索APIを自由に選択・変更可能
ワークフロー 計画と実行をワークフローで行い、人間のフィードバックを取り入れてレポートを作成 人間のフィードバックによりレポートを細かく制御できる。レポートの品質と正確性が重要な状況に最適
1. テーマ入力 2. Plannerがレポート計画を作成 3. ユーザー指示・承認 4. 各章を順番に「検索→執筆→検索…」 5. レポート完成
ワークフロー
マルチエージェント テーマを入力するのみで、スーパーバイザーエージェントとリサーチャーエージェントが並列処理でレポートを作成 効率性と並列化に重点を置いており、ユーザーの関与を減らしてレポートを高速に生成するのに最適
1. テーマ入力 2. Supervisorエージェントがレポート計画を作成 3. 各 Researcherエージェントに並列タスク配分 4. 各 Researcherエージェントが独立に章を完成
5. Supervisor が導入・結論をまとめる 6. レポート完成 マルチエージェント
ワークフロー vsマルチエージェント レポート生成時間 ワークフロー: 1章ずつ順番に処理。次の章に進む前に前章の完成・反映を待つため、全体の所要時間は合計になる。 マルチエージェント: すべての章を同時に処理。章数が多いほど並列メリットが大きく、全体の所要時間は最長の1章分だけに近づく。 ユーザーの介入ポイント ワークフロー: プランニングフェーズで人のフィードバックを挟める。必要なら計画を練り直してから本文生成
マルチエージェント: 計画後は自動並列処理。途中で人が介入する仕組みは標準ではなし
ワークフロー vsマルチエージェント 制御と可視化のしやすさ ワークフロー: 各フェーズごとに状態が明確(計画案/フィードバック/各章の進捗) マルチエージェント: 背後で同時に処理が走るため、状態が追いにくい 検索ツールの対応範囲 ワークフロー: Tavily、Perplexity、Exa、ArXiv、PubMed、Linkup…複数の
API が選択可能 マルチエージェント: Tavily のみ対応(将来的に拡張可能)
向いているシナリオ ワークフロー: 「品質重視」 人によるフィードバック、多様なソースからの検索が必要なケース マルチエージェント: 「スピード重視」 章ごとに独立した調査が可能で、交差検証が不要なケース ワークフロー vsマルチエージェント
ワークフロー: • Tavily API • Perplexity API • DuckDuckGo API
• Linkup API • Exa API • Google Search API/Scrapper • ArXiv (物理学、数学、コンピュータサイエンスなどの学術論文 ) • PubMed (MEDLINE、生命科学ジャーナル、オンライン書籍からの生物医学文献 ) マルチエージェント: • Tavily API(将来的に他のツールもサポート予定) 検索APIのサポート
LangChain: init_chat_model()でサポートされているモデルを使用できる LLMモデルのサポート プロバイダー • openai • anthropic • azure_openai
• azure_ai • google_vertexai • google_genai • bedrock • bedrock_converse • cohere • fireworks • together • mistralai • huggingface • groq • ollama • google_anthropic_vertex • deepseek • ibm • nvidia • xai • perplexity
⚠注意 ワークフロー 構造化された出力をサポートする必要がある マルチエージェント エージェントモデルはツール呼び出しをサポートする必要がある LLMモデルのサポート
ハンズオン(セットアップ) 1)リポジトリをクローン 2)環境変数の雛形をコピー
ハンズオン(セットアップ) 3)各サイトからAPIキーを取得して入力 4) ライブラリインストール &サーバー起動
ハンズオン(セットアップ) 5) Studio UIにアクセス
ハンズオン(ワークフロー) open_deep_researchを選択 入力 1) open_deep_researchを選択 2) トピックを入力&送信
ハンズオン(ワークフロー) 3) レポートプランが生成される 4) ユーザー確認が提示される
ハンズオン(ワークフロー) 4) レポートプランに問題なければ true を入力 5) 修正したい場合はプランを入力
ハンズオン(ワークフロー) 6) 受理されると、レポートのセクショ ンが生成される
ハンズオン(ワークフロー) 7) レポートがマークダウン形式で作 成される
ハンズオン(マルチエージェント) マルチエージェントを選択 入力 出力 1) open_deep_research_multi _agentを選択 2) トピックについてエージェント とチャットすると、レポートの
生成が開始 3) レポートはマークダウン形式 で作成される
振り返り • オープンソースのリサーチアシスタント • 低コストでカスタマイズ性に優れる • 「ワークフロー」では高品質なレポートを生成するのに最適 • 「マルチエージェント」ではレポートを高速に生成するのに最適
参考文献・引用 https://github.com/langchain-ai/open_deep_research?tab=readme-ov-file