いまどきのゲームサーバアーキテクチャ

社内でLTしたときの資料です

Transcript

1. いまどきの ゲームサーバ アーキテクチャ サーバエンジニア 植森　康友
2. 今回のお話 ステートレスとステートフルの話に触れつつ いろんなサーバ構成の例を見て いまどきのゲームサーバの 全体アーキテクチャについて振り返る
3. お話の発端
4. お話の発端
5. とあるMMORPGのサーバ構成
6. Q. ステートフルゲームサーバのアーキテクチャが 重視しているポイントを2つ挙げてください
7. 1. 負荷分散
8. 2. サーバ費用
9. ステートフルゲームサーバのアーキテクチャが 重要視しているポイント 1. 負荷分散 2. サーバ費用 ➔ ステートレスなアーキテクチャが頭にあると 　気づきにくいが実はスケーラビリティが重要視されている ※チート対策とかレイテンシとかももちろんある
10. MOの場合（空間コピー）
11. MMOの場合（空間分割＋空間コピー）
12. さらにワールド分割でDBのボトルネックを回避
13. 詳しくはオンラインゲームを支える技術を
14. ステートフルサーバアーキテクチャの 負荷分散手法 • 空間分割 • 空間コピー • ワールド分割 　➔ スケーラビリティとの戦いによる技術 　➔ 「売れた時に規模を拡大したい」は昔から変わらない課題
15. 古のゲーム開発からの時代の変化 • マシンコストの低下（メモリ、CPU、ディスク） • Web技術の発展 • アーキテクチャの進化（VM、クラウド、コンテナ） • ビジネス要求の変化
16. Web技術の採用 「剣と魔法のログレス いにしえの女神 〜スマホ時代の MMORPG を支える技術」より https://www.slideshare.net/satoshiyamafuji/cedec2014-logres-cedil
17. ビジネス要求の変化 グラブルのようなWebベースのゲームでもリアルタイム処理が必要な時代に 「グランブルーファンタジーを支えるインフラの技術」より https://speakerdeck.com/cygames/kuranhuruhuantasiwozhi-eruinhurafalseji-shu
18. ステートフルとステートレスの差が減りつつある
19. いまどきのステートレス vs ステートフル 簡単なwebアプリケーションなら、事前にデータフォーマットを定義し、リクエストを受けるたびに、DBからユーザの情報を読み取り、処理後DBに書き込みする ことが一般的です。ネットゲームにおいて、強いコンテキストを持ち、ユーザ間の連携も多いです。もし同じモードを採用すると、 DBの処理とロジックの処理の 間、ボトルネックになりやすい、このボトルネックネックは通常キャッシュをレイヤーを追加するだけで解決できないことが多いです 。
 Skynetでゲームホストする場合は、同期的にデータをDBに保存することはおすすめしません、代わりにインメモリのDBに保存したほうが良い。 サービス、アプ リロジックやゲームデータは全部メモリで常駐します。もしDBはあなたのフレームワークの一部でしたら、殆どの場合バックアップとして使うべき。データの状態 が変わったもしくは定期的にDBに保存します 。アプリは直接メモリからデータを呼びます。 
 • インフラ技術やミドルウェア、クラウドの発展によりDBのボトルネックは回避されやすくなった • インメモリ＝アプリロジックの処理をどこでやるか？が決定的な差異 　➔　インメモリの処理をクライアントに依存しているのが今のステートレスサーバの正体 　➔　ビジネス要件がクライアントのインメモリ処理で事足りている（特にチート対策）
22. ステートフルサーバはMicro Serviceが必要 厳密にはMicroServiceではなく分散システム
23. 剣と魔法のログレスのサーバ構成例 「剣と魔法のログレス いにしえの女神 〜スマホ時代の MMORPG を支える技術」より https://www.slideshare.net/satoshiyamafuji/cedec2014-logres-cedil
24. Proxyの採用による固定IPの排除 「Protect Multiplayer Game Servers From DDoS Attacks Using Amazon GameLift」より https://aws.amazon.com/jp/blogs/gametech/protect-multiplayer-game-servers-from-ddos-attacks-using-amazon-gamelift-2/
25. Proxyの採用による固定IPの排除 とあるMMORPGの構成
26. Proxyの採用による固定IPの排除 「グランブルーファンタジーを支えるインフラの技術」より https://speakerdeck.com/cygames/kuranhuruhuantasiwozhi-eruinhurafalseji-shu
27. ステートフルサーバでもコンテナ技術を採用 「Kubernetesでステートフルなゲームサーバを動かした思い出」より 
 https://link.medium.com/phnOduRALfb 「agones超入門」より 
 https://medium.com/google-cloud-jp/agones-beginner-jp-5a6553e7e9a4
28. ステートレスではクラウドやサーバレスの採用 「ミリシタを支える GAE/Go」より
 https://www.slideshare.net/GoogleCloudPlatformJP/gaego-80349110 「AWSケーススタディ：Habby」より 
 https://aws.amazon.com/cn/solutions/case-studies/habby/
29. どのアーキテクチャがいいのか
30. ゲームの要件によって 適切な構成は変化するので絶対の回答はない
31. まとめ • 時代の流れでステートレスとステートフルの差は減った • インメモリの処理をどこに寄せるかでアーキテクチャは大きく　 変わる （チート対策、開発コスト、etc...） • 既存のアーキテクチャに学ぶ点は多いのでキャッチアップ大事 要件と相談してより良いアーキテクチャを検討していきましょう
32. ご静聴ありがとうございました