Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Sign up for free
Menu
Search
Features
All features
Private URLs
Password Protection
Custom URLS
Scheduled publishing
Remove Branding
Restrict embedding
Deck Collections
Notes
Features
All features
Private URLs
Password Protection
Custom URLS
Scheduled publishing
Remove Branding
Restrict embedding
Deck Collections
Notes
Explore
Featured decks
Featured speakers
Programming
Technology
Storyboards
Explore
Featured decks
Featured speakers
Programming
Technology
Storyboards
Pricing
Search
Sign in
Sign up for free
テスト自動化チームでペアプロにトライした話 / trying to pair programm...
Search
Sponsored
·
Ship Features Fearlessly
Turn features on and off without deploys. Used by thousands of Ruby developers.
→
YoshikiIto
June 13, 2019
Technology
1.2k
0
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
テスト自動化チームでペアプロにトライした話 / trying to pair programming on test automation team
YoshikiIto
June 13, 2019
More Decks by YoshikiIto
See All by YoshikiIto
アーキテクチャで理解する テスト自動化システム Developers Summit 2023 Summer
yoshikiito
6
7.6k
迷いながらも前に進むための テスト自動化ツールの選定ポイント
yoshikiito
2
870
60分で学ぶE2Eテスト(テスト設計編)
yoshikiito
1
660
ソフトウェアテスト自動化、一歩前へ
yoshikiito
7
3.3k
テストエンジニアのための初めてのプログラミング
yoshikiito
0
760
テスト自動化Learn&Unlearn
yoshikiito
0
4k
テスト自動化プロジェクトを支える技術と仕組み
yoshikiito
2
3.5k
テスト自動化とお掃除ロボット
yoshikiito
0
4.9k
抜け出そう、テスト自動化あるある
yoshikiito
4
6.6k
Other Decks in Technology
See All in Technology
今さら理解するウェブフォントver.2026
takanorip
3
920
How to Design Configuration for Rails Applications
willnet
1
860
AI コーディングと人間の認知スループット / CTO Night & Day 2026 Morning Session / AI Coding and Human Cognitive Throughput
prog893
5
1.3k
LLM-as-a-Judgeは本当に信頼できるのか――評価器を評価する話
taka_aki
1
480
オントロジーって 結局なにもの? AI エージェントに「意味」を渡す知識設計の話
greenmidori
0
240
Benchmarking Disaggregated Serving on vLLM + Dynamo with a Real Coding-Agent Workload
nttcom
1
200
JAWS-UGグッズ職人仕事の流儀
kentapapa
0
120
AIがコードを書く時代に、エンジニアは何で自分の価値を証明するのか / In an era where AI writes code how do engineers prove their value
carta_engineering
3
1.1k
Webの常識が通じないHTMLメールのダークモード
teamlab
PRO
0
140
USB PDを使ってスマホを労わりたい
raspython3
0
180
Gemini Intelligence 入門 ― AppFunctions と Gemini Nano
takuroabe
0
310
CloudWatch Logsのコスト最適化:どこまでAIに任せてどこから人間が承認すべきか
yama3133
0
120
Featured
See All Featured
Understanding Cognitive Biases in Performance Measurement
bluesmoon
32
3.1k
職位にかかわらず全員がリーダーシップを発揮するチーム作り / Building a team where everyone can demonstrate leadership regardless of position
madoxten
69
67k
Technical Leadership for Architectural Decision Making
baasie
3
600
4 Signs Your Business is Dying
shpigford
187
23k
Documentation Writing (for coders)
carmenintech
77
5.6k
Stop Working from a Prison Cell
hatefulcrawdad
274
21k
Test your architecture with Archunit
thirion
2
2.4k
The Myth of the Modular Monolith - Day 2 Keynote - Rails World 2024
eileencodes
28
3.7k
Why Mistakes Are the Best Teachers: Turning Failure into a Pathway for Growth
auna
0
330
It's Worth the Effort
3n
188
29k
Effective software design: The role of men in debugging patriarchy in IT @ Voxxed Days AMS
baasie
1
570
<Decoding/> the Language of Devs - We Love SEO 2024
nikkihalliwell
1
360
Transcript
テスト自動化チームで ペアプロにトライした話 2019/6/13 伊藤由貴(@yoshikiito)
自己紹介 伊藤由貴(@yoshikiito) 株式会社ベリサーブで テスト自動化エヴァンジェリスト的なお仕事。 ・教育、研修 ・社内外の知見の蓄積、共有を活性化 ・技術調査 などなど JaSST東北実行委員。 2
今回のお話について 概要 • テスト自動化チームのペアプロによる学びをシェア • まとまった期間の知見ではなく、単発のお話 • 同じような経験がある方ぜひお話し聞かせてください 3
参考:ペアプログラミング • ペアでプログラミングすること • 指示を出す「オペレーター」と、実際にコードを書く「ドラ イバー」の2つの役割があり、これらを入れ替えながら開発を 進める 4
目次 1. 自己紹介と前説 2. ペアプロにトライした背景 3. やったこと ① 事前の準備など ②
本番 ③ 実施後 4. ペアプロの効果と反省点 5. まとめ 5
目次 1. 自己紹介と前説 2. ペアプロにトライした背景 3. やったこと ① 事前の準備など ②
本番 ③ 実施後 4. ペアプロの効果と反省点 5. まとめ 6
チームと業務について テスト自動化チーム • 約10名(月1, 2名ずつJoin)でSelenium+Javaで自動化 • テスト自動化経験はバラバラ • テスト自動化に慣れた人もいれば、テストに詳しいけど 自動化はあまり経験ない、という人も
業務内容 • 自動テスト手順に基づき、コーディング • メンバー間で相互にコードレビュー 7
補足:自動テスト手順 • テスターさんにはおなじみExcelのテスト手順を 自動化向けに詳細に書いたもの 8 ID 機能 手順 期待結果 備考
ABC-001 機能A 1. ほげほげ 2. ふーばー ***である こと ABC-002 : : : ABC-003 : : : ABC-004 : : :
困りごと • 自動テストコードの質に個人差がある • コーディング規約はあるものの、規約以外の部分で 書き方がばらける • 共通クラスにメソッドがあるのに独自実装する • コードレビューでの指摘件数が多い
• レビューも修正も工数がかかる • 「よりよくするには」といった建設的な指摘ではなく、 重複の指摘や書き方の指摘など本質的でない指摘が多い 9
(一応)やっていた対策 • CheckStyleで規約違反を検出 • SpotBugsで冗長な処理や明らかな問題の検出 ただ、上記対策では見つけられない問題もある • 無駄な待機 • 処理の重複
• ロケータが変 • 少しでも条件が変わったらNo such elementになるような 書き方(!) 10
結果・・・ 指摘をされると気分も良くないし、 対応する時間もかかる ↓ 仕事がなかなか進まず、残業して疲れる ↓ 些末なミスが増える ↓ コードレビューで指摘をうける ↓
: 11 止めたい
そうだ、ペアプロしよう!
ペアプロに期待したこと • コードレビュー時の指摘件数が減ること • 修正工数削減 • 気分↑ • チーム全体の作業品質向上 •
開発のプラクティスに関心を持ってくれること 13
目次 1. 自己紹介と前説 2. ペアプロにトライした背景 3. やったこと ① 事前の準備など ②
本番 ③ 実施後 4. ペアプロの効果と反省点 5. まとめ 14
事前の準備など そもそも「ペアプロとは」の説明 • メンバーはペアプロが初耳だったため。 • 特に「心理的安全性大事に!」を強調した。 人と場所と時間の確保 • ペアの選定 •
会議室の確保 • 1週間程度前から時間の確保 • ペアプロ本番時の説明用資料作成 15
本番 参加者 • 伊藤が進行役 • 実際に手を動かすペア • 次の進行役になってほしい後輩もオブザーバー参加 流れ •
ペアプロのルール説明 • やることリストの提示(ブランチ切って、**書いて・・・) • 30分コーディング→役割交代してもう30分 16
実施後 ヒアリング実施 • 実際やってみてどうだったかを、ペアの2名にヒアリング • 「時間が短かった」 • 「インフラ面が難しい」(※後述) • 「楽しい」
2回目実施へ • チーム内の別のペアで再度実施 • 初回ペアにヒアリングした結果を踏まえて一部改善 17
目次 1. 自己紹介と前説 2. ペアプロにトライした背景 3. やったこと ① 事前の準備など ②
本番 ③ 実施後 4. ペアプロの効果と反省点 5. まとめ 18
ペアプロの効果と反省点 効果 • ペアプロの場でナレッジ共有が進んだ • 効率のよいコードの書き方 • IDEのショートカット操作 etc… •
メンバーが「ペア作業する」発想を得た • 「この実装大変そうだからペアでやってみない?」と椅子持って ペア作業が発生 • やろうと言った側からするととてもうれしい変化 19
ペアプロの効果と反省点 反省点 • インフラ面でテスト自動化のペアプロが難しかった • テスト手順・ブラウザ・IDEで3画面ほしいが、 ペアプロ時はPCとプロジェクタの2画面しかない • 待ちの時間が多い •
「実行して動くのを眺める時間」が発生するため、 ペア作業ではもったいなく感じられる • 効果を定量的に出せていない • 言い出しっぺの自分が異動したことなどから、 当初の課題だったレビューの件数や割合などを 継続的に終えていないのが無念 20
目次 1. 自己紹介と前説 2. ペアプロにトライした背景 3. やったこと ① 事前の準備など ②
本番 ③ 実施後 4. ペアプロの効果と反省点 5. まとめ 21
まとめ • テスト自動化(特にGUI動かすE2E)だと、ペアプロ がきつい部分もある • 実際にやってみるとメンバーの行動がポジティブに 変化した • (データ取って変化を追うまでできなかったが) ペアプロをやる価値はありそう
22
以上、 ありがとうございました ツッコミ・質問は、 ぜひ個別にお声がけください☺