Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
文献紹介: Attention is not Explanation
Search
Sponsored
·
Your Podcast. Everywhere. Effortlessly.
Share. Educate. Inspire. Entertain. You do you. We'll handle the rest.
→
Yumeto Inaoka
March 19, 2019
Research
530
0
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
文献紹介: Attention is not Explanation
Yumeto Inaoka
March 19, 2019
More Decks by Yumeto Inaoka
See All by Yumeto Inaoka
文献紹介: Quantity doesn’t buy quality syntax with neural language models
yumeto
1
220
文献紹介: Open Domain Web Keyphrase Extraction Beyond Language Modeling
yumeto
0
290
文献紹介: Self-Supervised_Neural_Machine_Translation
yumeto
0
200
文献紹介: Comparing and Developing Tools to Measure the Readability of Domain-Specific Texts
yumeto
0
210
文献紹介: PAWS: Paraphrase Adversaries from Word Scrambling
yumeto
0
220
文献紹介: Beyond BLEU: Training Neural Machine Translation with Semantic Similarity
yumeto
0
330
文献紹介: EditNTS: An Neural Programmer-Interpreter Model for Sentence Simplification through Explicit Editing
yumeto
0
440
文献紹介: Decomposable Neural Paraphrase Generation
yumeto
0
260
文献紹介: Analyzing the Limitations of Cross-lingual Word Embedding Mappings
yumeto
0
290
Other Decks in Research
See All in Research
AIエージェント時代のLLM-jpモデルのあるべき姿
k141303
0
570
GLIM とMegaParticles:正規分布近似の限界とタイトカップリング&パーティクルフィルタの進展 / GLIM and MegaParticles : Progress of the distribution representation in SLAM
koide3
0
700
MM-OVSeg: Multimodal Optical–SAR Fusion for Open-Vocabulary Segmentation in Remote Sensing
satai
3
110
LINEヤフー データサイエンス Meetup「三井物産コモディティ予測チャレンジ」の舞台裏-AlpacaTechパート
gamella
1
630
Using our influence and power for patient safety
helenbevan
0
390
羽田新ルート運用6年の検証
1manken
0
190
論文紹介 "ReSim: Reliable World Simulation for Autonomous Driving"
kogo
0
730
[最先端NLP勉強会2026] Checklists Are Better Than Reward Models For Aligning Language Models
nzw0301
1
120
LLM Compute Infrastructure Overview
karakurist
2
1.6k
National high-resolution cropland classification of Japan with agricultural census information and multi-temporal multi-modality datasets
satai
3
440
260624_NLP-colloquium: Hubness
de9uch1
1
180
Anthropic が提案する LLM の内部状態を自然言語で説明可能にした Natural Language Autoencoders / Natural Language Autoencoders Produce Unsupervised Explanations of LLM Activations
shunk031
0
170
Featured
See All Featured
How to Get Subject Matter Experts Bought In and Actively Contributing to SEO & PR Initiatives.
livdayseo
0
170
Leveraging Curiosity to Care for An Aging Population
cassininazir
1
470
Between Models and Reality
mayunak
4
390
Practical Orchestrator
shlominoach
191
12k
Speed Design
sergeychernyshev
33
2k
SEOcharity - Dark patterns in SEO and UX: How to avoid them and build a more ethical web
sarafernandez
0
240
KATA
mclloyd
PRO
35
15k
Leveraging LLMs for student feedback in introductory data science courses - posit::conf(2025)
minecr
1
340
Winning Ecommerce Organic Search in an AI Era - #searchnstuff2025
aleyda
1
2.1k
Exploring anti-patterns in Rails
aemeredith
3
470
The untapped power of vector embeddings
frankvandijk
2
1.8k
The innovator’s Mindset - Leading Through an Era of Exponential Change - McGill University 2025
jdejongh
PRO
1
250
Transcript
Attention is not Explanation 文献紹介 2019/03/19 長岡技術科学大学 自然言語処理研究室 稲岡 夢人
Literature 2 Title Attention is not Explanation Author Sarthak Jain,
Byron C. Wallace Conference NAACL-HLT 2019 Paper https://arxiv.org/abs/1902.10186
Abstract Attentionは入力単位で重みを示す その分布が重要性を示すものとして扱われることがある → 重みと出力の間の関係は明らかにされていない 標準的なAttentionは意味のある説明を提供しておらず、 そのように扱われるべきでないことを示す
3
調査方法 1. 重みが重要度と相関しているか 2. 事実と反する重み設定が予測を変化させるか 4
Tasks Binary Text Classification Question Answering (QA)
Natural Language Inference (NLI) 5
Datasets 6
Results 7
Definitions 出力結果の比較に使用する距離 Attentionの比較に使用する距離 8
Results Attentionの変化を大きくしても結果が変化しない → 出力への影響が小さい 9
Results DiabetesはPositiveのクラスにおいては影響が大きい → 高精度で糖尿病を示すトークンが存在するため 10
Adversarial Attention 出力を大きく変化させるようにAttentionを変化させる Attentionが少し変化しただけで出力が大きく変化するか ← Attentionの挙動を確認 12
Results 少しのAttentionの変化で出力が大きく変化している 13
Conclusions 重要度とAttentionの重みは相関が弱い 事実に反する重みは必ずしも出力を変化させない Seq2seqについては今後の課題とする 14