Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
php-fpmのプロセスをコントロールする
Search
D-PONTARO
February 28, 2024
Technology
0
3
php-fpmのプロセスをコントロールする
D-PONTARO
February 28, 2024
Tweet
Share
More Decks by D-PONTARO
See All by D-PONTARO
OpenSearchでレガシーな検索処理の大幅改善をやってやろう
dznbk
2
200
テスト書きたいけど 書けてないのは 何でなんだぜ
dznbk
0
110
Other Decks in Technology
See All in Technology
2025-04-24 "Manga AI Understanding & Localization" Furukawa Arata (CyberAgent, Inc)
ornew
2
330
DjangoCon Europe 2025 Keynote - Django for Data Science
wsvincent
0
470
30代からでも遅くない! 内製開発の世界に飛び込み、最前線で戦うLLMアプリ開発エンジニアになろう
minorun365
PRO
16
5.1k
バクラクの認証基盤の成長と現在地 / bakuraku-authn-platform
convto
4
900
ペアーズにおける評価ドリブンな AI Agent 開発のご紹介
fukubaka0825
8
2.1k
LLM アプリケーションのためのクラウドセキュリティ - CSPM の実装ポイント-
osakatechlab
0
210
白金鉱業Meetup_Vol.18_生成AIはデータサイエンティストを代替するのか?
brainpadpr
4
230
AndroidアプリエンジニアもMCPを触ろう
kgmyshin
2
590
本当に必要なのは「QAという技術」だった!試行錯誤から生まれた、品質とデリバリーの両取りアプローチ / Turns Out, "QA as a Discipline" Was the Key!
ar_tama
5
840
CodeRabbitと過ごした1ヶ月 ─ AIコードレビュー導入で実感したチーム開発の進化
mitohato14
1
230
Running JavaScript within Ruby
hmsk
4
440
コスト最適重視でAurora PostgreSQLのログ分析基盤を作ってみた #jawsug_tokyo
non97
2
860
Featured
See All Featured
Raft: Consensus for Rubyists
vanstee
137
6.9k
CoffeeScript is Beautiful & I Never Want to Write Plain JavaScript Again
sstephenson
160
15k
Testing 201, or: Great Expectations
jmmastey
42
7.5k
Building Applications with DynamoDB
mza
94
6.4k
Learning to Love Humans: Emotional Interface Design
aarron
273
40k
Visualization
eitanlees
146
16k
Sharpening the Axe: The Primacy of Toolmaking
bcantrill
41
2.3k
Side Projects
sachag
453
42k
Art, The Web, and Tiny UX
lynnandtonic
298
20k
What's in a price? How to price your products and services
michaelherold
245
12k
Templates, Plugins, & Blocks: Oh My! Creating the theme that thinks of everything
marktimemedia
30
2.3k
Fireside Chat
paigeccino
37
3.4k
Transcript
php-fpmのプロセスをコントロールする
自己紹介 • 堂薗 伸樹(どうぞの のぶき) • スターフェスティバル株式会社 • エンジニア • 38歳、妻、子2人、犬 DPon
https://twitter.com/DPontaro
今回お話すること • 既存WebアプリケーションにNew Relic入れることになった • 本番導入したらパフォーマンス悪くなり障害発生、切り戻し • 改めて検証 • php-fpmとNew
Relicのパラメータ調整して無事導入
New Relic アプリケーションパフォーマンス管理(APM)ツール。 Webアプリケーションやサーバーのパフォーマンスを可視化。 開発者はシステムの問題を迅速に特定し、改善することができるようになる。
php-fpm FPM (FastCGI Process Manager) CGIはリクエスト毎にプロセスの生成、破棄が行われるのでリクエスト数の増大によりそのオーバーヘッドが無視でき なくなる。
php-fpmでは起動時にプロセスをメモリ上に保持(プール)し、リクエスト毎にプロセスを再利用するためオーバーヘッ ドなく処理できる 今回お話するアプリケーションは、nginx + php-fpmで実装、AWSでECSクラスター上で稼働している。
New Relic導入 社内で各アプリケーションへの導入が進んでおり私が担当していたアプリケーションにも導入することに。 が、本番導入した際パフォーマンスに影響が出てしまい、切り戻し。 New Relicというツールの特性上、実行されてるコードのトレースが行われる。 →そのあたりが影響した可能性が高そう。
検証 New Relicを入れたECSクラスターを別途用意。 n%だけそちらに割り振られるようにALBのリスナールールを設定して検証を進めることに。
いざモニタリング New Relicを導入したコンテナのCPU使用率 ALBのリクエスト数
発生していたwarning WARNING: [pool www] seems busy (you may need to
increase pm.start_servers, or pm.min/max_spare_servers), spawning 32 children, there are 0 idle, and 9 total children リクエスト量が生成済のプロセス数を上回って処理できていなかった。 生成済のプロセスは9個、うちアイドル状態のものが 0、別途32個のプロセスを生成しようとしている状態。
プロセス数を制御する dynamic -> staticに変更。 起動時からmax_children分のプロセスを生成するように調整して再度検証。 pm = dynamic pm.max_children =
40 pm.start_servers = 2 pm.min_spare_servers = 1 pm.max_spare_servers = 3 pm = static pm.max_children = 40 # 以下はstatic時には意味をなさなくなる pm.start_servers = 2 pm.min_spare_servers = 1 pm.max_spare_servers = 3
プロセスの再起動を制御する 引き上げて再起動のタイミングがうまくバラけた pm.max_requests = 500 pm.max_requests = 5000 pm.max_requestsはプロセス毎に設定したリクエスト数をさばくとプロセスの再起動がかかる プロセス毎の再起動までのリクエスト数が小さく、近しいタイミングでプロセスの再起動が起きたのではないか
またCPU使用率があがった。 同様のタイミングでメモリがガクッと空いていた(キャプチャ漏れ) php-fpmのプロセスの再起動が一気に起きた可能性と推測。
NewRelicのパラメータもちょいと調整 1分あたりにNew Relicに送信されるイベント量の設定。デフォルトは 2000。 引き下げてレスポンスタイムも改善。 newrelic.span_events.max_samples_stored = 1000 リクエストは捌けるようになり CPU使用率は問題なくなったが、レスポンスタイムが導入前より
50~100msほど 上昇傾向。
それぞれのデメリット pm = static • リクエストが少ないときはアイドル状態のプロセスが多くあり、余分にメモリを使用する ◦ 今回メモリは余裕があったのでdynamicにしておく意義は薄いと判断 pm.max_requests •
値を引き上げるとプロセスが長生きする分、メモリ使用量への影響が出てくる ◦ 今回対応したアプリケーションではリソース的に問題ない範囲の引き上げ newrelic.span_events.max_samples_stored • 減らした分、サンプルは少なくなり分析に支障が出るかもしれない ◦ 今回減らした分は分析には支障ない範囲での引き下げ
ご清聴ありがとうございました