Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
チームトポロジーの4つのチームタイプ
Search
ham
March 03, 2025
Technology
2
24
チームトポロジーの4つのチームタイプ
2025/03/04 社内勉強会で利用した資料
ham
March 03, 2025
Tweet
Share
More Decks by ham
See All by ham
アウトカムを最速で最大化できる開発組織にするために
ham0215
1
59
コード品質向上で得られる効果と実践的取り組み
ham0215
2
260
開発者体験を定量的に把握する手法と活用事例
ham0215
1
220
生成AI活用でエンジニア組織はどう変わったのか?
ham0215
3
110
メンバーがオーナーシップを発揮しやすいチームづくり
ham0215
3
480
Platform Engineeringのエッセンスを小規模な開発組織に取り入れた事例紹介
ham0215
9
1.8k
開発者の定量・定性データを組み合わせて開発者体験を把握するための取り組み
ham0215
5
2.3k
アジャイルを始めるための基礎を固める
ham0215
1
110
開発者体験を意識した開発チームの生産性向上の取り組み
ham0215
3
1k
Other Decks in Technology
See All in Technology
開発視点でAWS Signerを考えてみよう!! ~コード署名のその先へ~
masakiokuda
3
160
Cursor AgentによるパーソナルAIアシスタント育成入門―業務のプロンプト化・MCPの活用
os1ma
13
4.6k
アセスメントで紐解く、10Xのデータマネジメントの軌跡
10xinc
1
420
LLM as プロダクト開発のパワードスーツ
layerx
PRO
1
240
サーバレス、コンテナ、データベース特化型機能をご紹介。CloudWatch をもっと使いこなそう!
o11yfes2023
0
160
AIで進化するソフトウェアテスト:mablの最新生成AI機能でQAを加速!
mfunaki
0
140
バックオフィス向け toB SaaS バクラクにおけるレコメンド技術活用 / recommender-systems-in-layerx-bakuraku
yuya4
5
520
Spring Bootで実装とインフラをこれでもかと分離するための試み
shintanimoto
7
800
Les nouveautés d'OKDP - Open Kubernetes Data Platform
bluehats
0
110
似たような課題が何度も蘇ってくるゾンビふりかえりを撲滅するため、ふりかえりのテーマをフォーカスしてもらった話 / focusing on the theme
naitosatoshi
0
450
“パスワードレス認証への道" ユーザー認証の変遷とパスキーの関係
ritou
1
570
QA/SDETの現在と、これからの挑戦
imtnd
0
120
Featured
See All Featured
Rebuilding a faster, lazier Slack
samanthasiow
80
8.9k
The Power of CSS Pseudo Elements
geoffreycrofte
75
5.8k
The World Runs on Bad Software
bkeepers
PRO
67
11k
ReactJS: Keep Simple. Everything can be a component!
pedronauck
666
120k
Fight the Zombie Pattern Library - RWD Summit 2016
marcelosomers
233
17k
Optimizing for Happiness
mojombo
377
70k
How to train your dragon (web standard)
notwaldorf
90
6k
The Pragmatic Product Professional
lauravandoore
33
6.5k
Navigating Team Friction
lara
184
15k
Done Done
chrislema
183
16k
How To Stay Up To Date on Web Technology
chriscoyier
790
250k
How to Ace a Technical Interview
jacobian
276
23k
Transcript
© Findy Inc. 2025.03.04 ちーとぽ勉強会 1 チームトポロジーの4つのチームタイプ 浜⽥ 直⼈ Naoto
Hamada (ham)
© Findy Inc. - 4つのチームタイプ - 3つのチームインタラクションモード - 各チームタイプの特徴 2
Agenda
© Findy Inc. 4つのチームタイプ 3
© Findy Inc. 4 チームトポロジー - 4つの基本的なチームタイプ ◦ ストリームアラインドチーム ◦
イネイブリングチーム ◦ コンプリケイテッド‧サブシステムチーム ◦ プラットフォームチーム https://pub.jmam.co.jp/book/b593881.html
© Findy Inc. 5 ストリームアラインドチーム - 顧客価値の流れ(バリューストリーム)に沿って組織さ れ、顧客に直接価値を提供するチームです。 - ビジネス⽬標を達成するために、顧客のニーズに合わせた
ソフトウェアやサービスを開発‧提供します。 - ⾃律性が⾼く、エンドツーエンドで開発を担当し、迅速な デリバリーを可能にします。
© Findy Inc. 6 イネイブリングチーム - 他のチームが抱える技術的な障壁を取り除き、能⼒向上を ⽀援するチームです。 - 特定の技術領域に関する専⾨知識を持ち、他のチームにト
レーニング、コンサルティング、ツール提供などを⾏いま す。 - ストリームアラインドチームがより迅速に価値を提供でき るように、サポートと促進を⾏います。
© Findy Inc. 7 コンプリケイテッド‧サブシステムチーム - 複雑な技術的専⾨知識が必要なサブシステムを担当する チームです。 - ストリームアラインドチームが対応するには認知負荷が⾼
すぎる複雑な問題に対処します。 - 専⾨知識を活かし、他のチームが複雑な技術的詳細を気に せずに開発に集中できるようにします。
© Findy Inc. 8 プラットフォームチーム - 他のチームが利⽤できる内部プラットフォーム(API、ツー ル、サービスなど)を提供するチームです。 - ストリームアラインドチームが共通の基盤を利⽤すること
で、開発効率を向上させ、重複作業を削減します。 - プラットフォームのメンテナンスと改善を⾏い、他のチー ムが安定して利⽤できるようにします。
© Findy Inc. 9 チームトポロジー ストリームアラインド イネイブリング プラットフォーム コンプリケイテッド サブシステム
価値のある単⼀の仕事の ストリームに沿って働く チーム ストリームアラインドチーム の負荷を減らす
© Findy Inc. 10 チームトポロジー ストリームアラインド イネイブリング プラットフォーム コンプリケイテッド サブシステム
まだ1チームだし ストリームアラインドだけ 考えれば良いね! 他のチームは組織が⼤き くなったら考えよう!
© Findy Inc. 11 チームトポロジー ストリームアラインド イネイブリング プラットフォーム コンプリケイテッド サブシステム
まだ1チームだし ストリームアラインドだけ 考えれば良いね! 他のチームは組織が⼤き くなったら考えよう!
© Findy Inc. 12 チームトポロジー ストリームアラインド イネイブリング プラットフォーム コンプリケイテッド サブシステム
まだ1チームだし ストリームアラインドだけ 考えれば良いね! 他のチームは組織が⼤き くなったら考えよう! 専属チームを作らなくても そのチームが担う能力は必要
© Findy Inc. 13 チームトポロジー ストリームアラインド イネイブリング プラットフォーム コンプリケイテッド サブシステム
- ストリームアラインドチームが全ての能⼒を(可能な限り)発 揮する必要がある ◦ 各チームのエッセンスを取り⼊れることが重要
© Findy Inc. 3つの チームインタラクションモード 14
© Findy Inc. 15 チームインタラクションモード - コラボレーション - X-as-a-Service -
ファシリテーション
© Findy Inc. 16 コラボレーション - 2つのチームが協⼒して共通の⽬標を達成するために密接に 連携するモードです。 - 主に、新しい技術やアプローチを探索する際、または複雑
な問題を解決する際に⽤いられます。 - 頻繁なコミュニケーションと密な連携が特徴です。
© Findy Inc. 17 X-as-a-Service - ⼀⽅のチームが提供するサービスやコンポーネントを、も う⼀⽅のチームが利⽤するモードです。 - 最⼩限のコミュニケーションで連携が可能であり、効率的
なサービス利⽤を⽬指します。 - API、ツール、プラットフォームなどの形でサービスが提供 されます。
© Findy Inc. 18 ファシリテーション - ⼀⽅のチーム(通常はイネーブリングチーム)が、他の チームの能⼒向上を⽀援するモードです。 - 新しい技術やアプローチの導⼊を⽀援し、チームの⾃律性
を⾼めます。 - トレーニング、コンサルティング、コーチングなどの形で⽀ 援が提供されます。
© Findy Inc. 各チームタイプの特徴 19
© Findy Inc. 20 ストリームアラインドチーム - 要はプロダクト開発に関することを全部するチーム - ストリームアラインドチームしかない場合、メンバーの能 ⼒向上やスキル獲得、複雑なサブシステムの開発や円滑に
開発を進めるための仕組み(CI/CDなど)も全部⾃分たちでや る必要がある ◦ チームやプロダクトのスケールにより、ここに限界を感 じ始めると、他のタイプのチームを作ることを考える ◦ 課題がないなら作る必要はない ▪ 注意: 課題がない≠課題に気づいていない
© Findy Inc. 21 イネイブリングチーム - 新しい取り組みを各チームにインストールしていく ◦ 新しい⾔語やフレームワーク ◦
Copilotなどツール類 ◦ 開発プロセス - 各チームが⾃律的にキャッチアップしていけるなら不要 - 代表してキャッチアップしてインストールしていく⽅が効 率的なことは多々ある ◦ インストールが終わったら解散する
© Findy Inc. 22 コンプリケイテッド‧サブシステムチーム - 認証‧認可、課⾦処理など実装難易度やセキュリティ要件 が⾼いなど、様々な要因で開発難易度が⾼いサブシステム を構築する -
サブシステムとして構築して、APIやライブラリとして提供 することで、利⽤側は内部実装を意識しないことが理想 - 開発完了後、利⽤側チーム(ストリームアラインドチーム)に 移管して解散することが理想 - チームトポロジーを意識しなくてもプロジェクトとして⽴ ち上がっていることが多いと思う
© Findy Inc. 23 プラットフォームチーム - CI/CD、インフラもマネージドサービスが増えてきている ◦ それぞれのチームがバラバラに作っていたら構築⼯数が チリツモで増えていく
◦ プラットフォームチームが代表して仕組みを構築して、 各チームに提供することで、組織全体の効率が良くなる - プラットフォームチームは⼀度結成すると開発組織の縮⼩ などなければ解散することはほぼない - 近年、インフラ領域のマネージドサービス化が進んでいる ので、インフラ領域に近いSREやインフラと同質化されるこ とも多い