Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
チームトポロジーの4つのチームタイプ
Search
ham
March 03, 2025
Technology
2
32
チームトポロジーの4つのチームタイプ
2025/03/04 社内勉強会で利用した資料
ham
March 03, 2025
Tweet
Share
More Decks by ham
See All by ham
開発組織における意思決定の実例〜開発優先度・組織構成・ツール導入〜
ham0215
0
57
エンジニアリングで組織のアウトカムを最速で最大化する!
ham0215
1
340
アウトカムを最速で最大化できる開発組織にするために
ham0215
1
84
コード品質向上で得られる効果と実践的取り組み
ham0215
2
290
開発者体験を定量的に把握する手法と活用事例
ham0215
1
240
生成AI活用でエンジニア組織はどう変わったのか?
ham0215
3
140
メンバーがオーナーシップを発揮しやすいチームづくり
ham0215
3
500
Platform Engineeringのエッセンスを小規模な開発組織に取り入れた事例紹介
ham0215
9
1.8k
開発者の定量・定性データを組み合わせて開発者体験を把握するための取り組み
ham0215
5
2.4k
Other Decks in Technology
See All in Technology
ソフトウェアテストのAI活用_ver1.10
fumisuke
0
220
Node−RED で Ollama を使ったローカルLLM(node-red-contrib-ollamaを利用) / ビジュアルプログラミングIoTLT vol.20
you
PRO
0
140
Data Hubグループ 紹介資料
sansan33
PRO
0
1.7k
Introduction to Sansan for Engineers / エンジニア向け会社紹介
sansan33
PRO
5
38k
継続戦闘能⼒
sansantech
PRO
0
210
Azure Developer CLI と Azure Deployment Environment / Azure Developer CLI and Azure Deployment Environment
nnstt1
1
120
AIの電力問題を概観する
rmaruy
1
210
SmartHRの複数のチームにおけるMCPサーバーの活用事例と課題
yukisnow1823
2
1.1k
研究開発部メンバーの働き⽅ / Sansan R&D Profile
sansan33
PRO
3
17k
FastMCPでSQLをチェックしてくれるMCPサーバーを自作してCursorから動かしてみた
nayuts
1
190
NW運用の工夫と発明
recuraki
1
650
OSMnx Galleryの紹介
mopinfish
0
150
Featured
See All Featured
The Psychology of Web Performance [Beyond Tellerrand 2023]
tammyeverts
47
2.8k
XXLCSS - How to scale CSS and keep your sanity
sugarenia
248
1.3M
Responsive Adventures: Dirty Tricks From The Dark Corners of Front-End
smashingmag
252
21k
JavaScript: Past, Present, and Future - NDC Porto 2020
reverentgeek
48
5.4k
Java REST API Framework Comparison - PWX 2021
mraible
31
8.6k
Measuring & Analyzing Core Web Vitals
bluesmoon
7
460
Writing Fast Ruby
sferik
628
61k
GraphQLの誤解/rethinking-graphql
sonatard
71
11k
How to Think Like a Performance Engineer
csswizardry
23
1.6k
Building Adaptive Systems
keathley
41
2.6k
Put a Button on it: Removing Barriers to Going Fast.
kastner
60
3.9k
Become a Pro
speakerdeck
PRO
28
5.4k
Transcript
© Findy Inc. 2025.03.04 ちーとぽ勉強会 1 チームトポロジーの4つのチームタイプ 浜⽥ 直⼈ Naoto
Hamada (ham)
© Findy Inc. - 4つのチームタイプ - 3つのチームインタラクションモード - 各チームタイプの特徴 2
Agenda
© Findy Inc. 4つのチームタイプ 3
© Findy Inc. 4 チームトポロジー - 4つの基本的なチームタイプ ◦ ストリームアラインドチーム ◦
イネイブリングチーム ◦ コンプリケイテッド‧サブシステムチーム ◦ プラットフォームチーム https://pub.jmam.co.jp/book/b593881.html
© Findy Inc. 5 ストリームアラインドチーム - 顧客価値の流れ(バリューストリーム)に沿って組織さ れ、顧客に直接価値を提供するチームです。 - ビジネス⽬標を達成するために、顧客のニーズに合わせた
ソフトウェアやサービスを開発‧提供します。 - ⾃律性が⾼く、エンドツーエンドで開発を担当し、迅速な デリバリーを可能にします。
© Findy Inc. 6 イネイブリングチーム - 他のチームが抱える技術的な障壁を取り除き、能⼒向上を ⽀援するチームです。 - 特定の技術領域に関する専⾨知識を持ち、他のチームにト
レーニング、コンサルティング、ツール提供などを⾏いま す。 - ストリームアラインドチームがより迅速に価値を提供でき るように、サポートと促進を⾏います。
© Findy Inc. 7 コンプリケイテッド‧サブシステムチーム - 複雑な技術的専⾨知識が必要なサブシステムを担当する チームです。 - ストリームアラインドチームが対応するには認知負荷が⾼
すぎる複雑な問題に対処します。 - 専⾨知識を活かし、他のチームが複雑な技術的詳細を気に せずに開発に集中できるようにします。
© Findy Inc. 8 プラットフォームチーム - 他のチームが利⽤できる内部プラットフォーム(API、ツー ル、サービスなど)を提供するチームです。 - ストリームアラインドチームが共通の基盤を利⽤すること
で、開発効率を向上させ、重複作業を削減します。 - プラットフォームのメンテナンスと改善を⾏い、他のチー ムが安定して利⽤できるようにします。
© Findy Inc. 9 チームトポロジー ストリームアラインド イネイブリング プラットフォーム コンプリケイテッド サブシステム
価値のある単⼀の仕事の ストリームに沿って働く チーム ストリームアラインドチーム の負荷を減らす
© Findy Inc. 10 チームトポロジー ストリームアラインド イネイブリング プラットフォーム コンプリケイテッド サブシステム
まだ1チームだし ストリームアラインドだけ 考えれば良いね! 他のチームは組織が⼤き くなったら考えよう!
© Findy Inc. 11 チームトポロジー ストリームアラインド イネイブリング プラットフォーム コンプリケイテッド サブシステム
まだ1チームだし ストリームアラインドだけ 考えれば良いね! 他のチームは組織が⼤き くなったら考えよう!
© Findy Inc. 12 チームトポロジー ストリームアラインド イネイブリング プラットフォーム コンプリケイテッド サブシステム
まだ1チームだし ストリームアラインドだけ 考えれば良いね! 他のチームは組織が⼤き くなったら考えよう! 専属チームを作らなくても そのチームが担う能力は必要
© Findy Inc. 13 チームトポロジー ストリームアラインド イネイブリング プラットフォーム コンプリケイテッド サブシステム
- ストリームアラインドチームが全ての能⼒を(可能な限り)発 揮する必要がある ◦ 各チームのエッセンスを取り⼊れることが重要
© Findy Inc. 3つの チームインタラクションモード 14
© Findy Inc. 15 チームインタラクションモード - コラボレーション - X-as-a-Service -
ファシリテーション
© Findy Inc. 16 コラボレーション - 2つのチームが協⼒して共通の⽬標を達成するために密接に 連携するモードです。 - 主に、新しい技術やアプローチを探索する際、または複雑
な問題を解決する際に⽤いられます。 - 頻繁なコミュニケーションと密な連携が特徴です。
© Findy Inc. 17 X-as-a-Service - ⼀⽅のチームが提供するサービスやコンポーネントを、も う⼀⽅のチームが利⽤するモードです。 - 最⼩限のコミュニケーションで連携が可能であり、効率的
なサービス利⽤を⽬指します。 - API、ツール、プラットフォームなどの形でサービスが提供 されます。
© Findy Inc. 18 ファシリテーション - ⼀⽅のチーム(通常はイネーブリングチーム)が、他の チームの能⼒向上を⽀援するモードです。 - 新しい技術やアプローチの導⼊を⽀援し、チームの⾃律性
を⾼めます。 - トレーニング、コンサルティング、コーチングなどの形で⽀ 援が提供されます。
© Findy Inc. 各チームタイプの特徴 19
© Findy Inc. 20 ストリームアラインドチーム - 要はプロダクト開発に関することを全部するチーム - ストリームアラインドチームしかない場合、メンバーの能 ⼒向上やスキル獲得、複雑なサブシステムの開発や円滑に
開発を進めるための仕組み(CI/CDなど)も全部⾃分たちでや る必要がある ◦ チームやプロダクトのスケールにより、ここに限界を感 じ始めると、他のタイプのチームを作ることを考える ◦ 課題がないなら作る必要はない ▪ 注意: 課題がない≠課題に気づいていない
© Findy Inc. 21 イネイブリングチーム - 新しい取り組みを各チームにインストールしていく ◦ 新しい⾔語やフレームワーク ◦
Copilotなどツール類 ◦ 開発プロセス - 各チームが⾃律的にキャッチアップしていけるなら不要 - 代表してキャッチアップしてインストールしていく⽅が効 率的なことは多々ある ◦ インストールが終わったら解散する
© Findy Inc. 22 コンプリケイテッド‧サブシステムチーム - 認証‧認可、課⾦処理など実装難易度やセキュリティ要件 が⾼いなど、様々な要因で開発難易度が⾼いサブシステム を構築する -
サブシステムとして構築して、APIやライブラリとして提供 することで、利⽤側は内部実装を意識しないことが理想 - 開発完了後、利⽤側チーム(ストリームアラインドチーム)に 移管して解散することが理想 - チームトポロジーを意識しなくてもプロジェクトとして⽴ ち上がっていることが多いと思う
© Findy Inc. 23 プラットフォームチーム - CI/CD、インフラもマネージドサービスが増えてきている ◦ それぞれのチームがバラバラに作っていたら構築⼯数が チリツモで増えていく
◦ プラットフォームチームが代表して仕組みを構築して、 各チームに提供することで、組織全体の効率が良くなる - プラットフォームチームは⼀度結成すると開発組織の縮⼩ などなければ解散することはほぼない - 近年、インフラ領域のマネージドサービス化が進んでいる ので、インフラ領域に近いSREやインフラと同質化されるこ とも多い