Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
検索条件にCRITERIAを
Search
ICKX
May 31, 2025
Programming
0
53
検索条件にCRITERIAを
ICKX
May 31, 2025
Tweet
Share
More Decks by ICKX
See All by ICKX
階層化自動テストで開発に機動力を
ickx
1
550
「兵法」から見る質とスピード
ickx
1
410
あなたの知らない新潟
ickx
0
58
香川にはTyrellがあるからね
ickx
0
290
品質が高いコードって何?Rev2.1
ickx
2
920
品質が高いコードって何?
ickx
1
1.9k
【PHPerKaigi2021】PHPでCSVを安心して扱うために
ickx
4
3.1k
【PHPerKaigi2020】ぼくのかんがえたさいつよQueryBuilder
ickx
0
1.1k
【PHPカンファレンス関西2018】遅延評価戦略を用いたアクション呼び出しと安全なコピペで生産性アップ!
ickx
0
750
Other Decks in Programming
See All in Programming
The Past, Present, and Future of Enterprise Java
ivargrimstad
0
300
Railsだからできる 例外業務に禍根を残さない 設定設計パターン
ei_ei_eiichi
0
460
タスクの特性や不確実性に応じた最適な作業スタイルの選択(ペアプロ・モブプロ・ソロプロ)と実践 / Optimal Work Style Selection: Pair, Mob, or Solo Programming.
honyanya
3
160
[Kaigi on Rais 2025] 全問正解率3%: RubyKaigiで出題したやりがちな危険コード5選
power3812
0
110
iOSエンジニア向けの英語学習アプリを作る!
yukawashouhei
0
190
Server Side Kotlin Meetup vol.16: 内部動作を理解して ハイパフォーマンスなサーバサイド Kotlin アプリケーションを書こう
ternbusty
2
170
CSC509 Lecture 04
javiergs
PRO
0
300
クラシルを支える技術と組織
rakutek
0
200
スマホから Youtube Shortsを見られないようにする
lemolatoon
27
30k
Domain-centric? Why Hexagonal, Onion, and Clean Architecture Are Answers to the Wrong Question
olivergierke
2
810
What's new in Spring Modulith?
olivergierke
1
140
「ちょっと古いから」って避けてた技術書、今だからこそ読もう
mottyzzz
10
6.6k
Featured
See All Featured
Practical Orchestrator
shlominoach
190
11k
Build your cross-platform service in a week with App Engine
jlugia
232
18k
Being A Developer After 40
akosma
91
590k
The World Runs on Bad Software
bkeepers
PRO
71
11k
Keith and Marios Guide to Fast Websites
keithpitt
411
23k
I Don’t Have Time: Getting Over the Fear to Launch Your Podcast
jcasabona
33
2.5k
Helping Users Find Their Own Way: Creating Modern Search Experiences
danielanewman
30
2.9k
The Straight Up "How To Draw Better" Workshop
denniskardys
237
140k
A designer walks into a library…
pauljervisheath
209
24k
The Art of Programming - Codeland 2020
erikaheidi
56
14k
Become a Pro
speakerdeck
PRO
29
5.5k
Building a Modern Day E-commerce SEO Strategy
aleyda
43
7.7k
Transcript
検索条件にCRITERIAを 同人ソフトサークル Project ICKX 若葉 章 @effy_staffs (EFFY開発チーム)
検索をパターン化する CRITERIAパターン(造語)の ご紹介
状況! • これは部屋単位の予約システムです • 部屋の予約は次の三要素で成立します • 予約日 • 部屋番号 •
顧客ID • 指定する予約日と部屋番号でリソースに アクセスしたいです
ほーん、ならまずはVoこうするか
Entityはこうやな
URLの構築はこうやな Symfonyの場合、 URLパスパート上の変数名と ここのキー名が完全一致する 必要がある 年月日なので フォーマットを 整えるっぴ
検索はこうやな Doctrineかつスキーマ定義で Datetime型を指定している場合、 Datetime型を与える必要がある 設定次第だがDoctrineの場合 プロパティ名を lowerCamelCaseに する必要がある
似たような検索が出るたびに こうちまちま弄るのめんどくさいな
具体的には・・・ • 全ての検索箇所、URL構築箇所においてそれぞれのエンティティの 特性に合わせたプロパティ名の書き換えが必要 • 検索とURL構築でコンテキストが異なり、コンタミネーションすると 事故につながる 今回は たまたま 同じ
検索条件にCRITERIAを
まずはエンティティを抽象的に扱えるように
検索条件インターフェースの用意 • 全ての検索条件はcriteriaアクセサーを持つ • 本例においてPHP8.4からの非対称可視性プロパティフックで実装 しているのは責務を明確にしたいから
ドメイン層としての検索条件インターフェースの用意 • ドメイン層なのでドメインエンティティからの変換が可能 • 一度ドメイン層として”検索条件”を一般化する事で、 アプリ層などの他階層での関心毎を減らす
アプリ層としての検索条件インターフェースの用意 • ドメイン検索条件として検索条件を受け入れる事でシステム全体の 検索条件を明確にする • アプリ層として検索条件の受け入れ方を一般化し、どのような特性 であっても同じ手触りを提供させる • 合わせて、共通項は自動化もさせる
アプリ層としての検索条件特性の用意 • アプリ層としての検索条件の特性を抽出し、以降の実装での考え事 を減らします
特性に応じた検索条件インターフェースの用意 • 検索特性に応じた検索条件インターフェースを用意することで 知識のコンタミネーションを防ぐ ※URLって書いてあるんだからURL用の結果が返るのは自明
検索条件にCRITERIAを
ドメイン検索条件 • ドメイン知識としての 検索条件が明快になった • 要求を全て満たしている ので高品質 • 予約日と部屋番号で リソースにアクセス
• 要求の確認対象が明確かつ 最小なので、検証しやすい • ドメイン層としての コンテキストを持つため 利用側での自律動作を 実施しやすい(後述)
アプリ検索条件(repository) • アプリ検索条件インターフェースがそのまま使われる事はないです • このリポジトリ検索に 必要なコンテキストだけを 考えれば良くなっています • 今回はVOが持つ情報が 1:1で適合しているので
get criteriaでは変換なし
アプリ検索条件(url) • このURL検索に 必要なコンテキストだけを 考えれば良くなっています • リポジトリ側と違って こちらではコンテキストに 依存した変換を行って います
• これが利用側における 自律的な動作です • 十分なコンテキストを 与えられているため 必要ならクラス名を元に 完全自動変換すら可能です
検索条件がCRITERIAに
検索 • これだけで済むようになっちゃった • 以降、検索条件が変わったとしてもcriteria群を弄るだけで 利用側のコードを変更する事はありません (それ以前にクラスとして用途が明確になっているので変更される 事はまず起きえないんですが)
URL構築 • URL検索条件インスタンスを直接与えられるならこれで済むように なりました • リポジトリ検索条件とインターフェースが同一なため、ドメイン 検索条件を修正し、アプリ検索条件が追随すれば自動的に全体の 協調が取れます
URL構築 • ただまぁ流石に繰り返しの中などでは利用できないので、twig拡張 を用意した方が良いです • twig拡張の例
URL構築 • 拡張がある前提ならばこのような記述が可能となります • 単数であっても次の通り • 例によってパラメータが変わったとしても実際に利用する側の変更は 不要となりました
おしまい