Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
Next-L Enju概要 / Next-L Enju Overview (2020-11-04)
Search
Masao Takaku
November 04, 2020
Programming
0
190
Next-L Enju概要 / Next-L Enju Overview (2020-11-04)
図書館総合展2020 Project Next-L チュートリアル
2020年11月4日(水)
オンライン開催
Masao Takaku
November 04, 2020
Tweet
Share
More Decks by Masao Takaku
See All by Masao Takaku
A Linked Open Data Infrastructure for Promoting the Educational Use of Digital Archives
masao
0
18
学習指導要領と解説に基づく学習内容の構造化の試み / Course of study Commentary LOD JAET 2025
masao
0
120
教育向けLOD基盤の活用に向けて / Edudata LOD #c4ljp25
masao
0
91
JPCOAR Validator
masao
0
71
デジタルアーカイブの教育利用促進を目指したメタデータLOD基盤に関する研究 / Research on a Metadata LOD Platform for Promoting Educational Uses of Digital Archives
masao
0
150
ttl2html (RDF/Turtle to HTML)
masao
0
210
Knowledge Representation of Educational Metadata in Linked Open Data: Promoting the Educational Use of Digital Cultural Heritage
masao
0
100
論文の探し方 (高久研究室編) / How to find scholarly articles
masao
0
480
Code4Lib JAPANカンファレンス10周年振り返り / 10 years of Code4Lib JAPAN conference
masao
0
160
Other Decks in Programming
See All in Programming
例外処理とどう使い分ける?Result型を使ったエラー設計 #burikaigi
kajitack
16
6k
20260127_試行錯誤の結晶を1冊に。著者が解説 先輩データサイエンティストからの指南書 / author's_commentary_ds_instructions_guide
nash_efp
0
890
AIエージェント、”どう作るか”で差は出るか? / AI Agents: Does the "How" Make a Difference?
rkaga
4
2k
AI前提で考えるiOSアプリのモダナイズ設計
yuukiw00w
0
220
それ、本当に安全? ファイルアップロードで見落としがちなセキュリティリスクと対策
penpeen
7
2.4k
AIによる高速開発をどう制御するか? ガードレール設置で開発速度と品質を両立させたチームの事例
tonkotsuboy_com
6
1.8k
そのAIレビュー、レビューしてますか? / Are you reviewing those AI reviews?
rkaga
6
4.5k
今から始めるClaude Code超入門
448jp
7
8.3k
CSC307 Lecture 02
javiergs
PRO
1
770
Oxlintはいいぞ
yug1224
5
1.3k
CSC307 Lecture 03
javiergs
PRO
1
490
コントリビューターによるDenoのすゝめ / Deno Recommendations by a Contributor
petamoriken
0
200
Featured
See All Featured
Visual Storytelling: How to be a Superhuman Communicator
reverentgeek
2
430
Test your architecture with Archunit
thirion
1
2.1k
The Curse of the Amulet
leimatthew05
1
8.2k
Avoiding the “Bad Training, Faster” Trap in the Age of AI
tmiket
0
72
10 Git Anti Patterns You Should be Aware of
lemiorhan
PRO
659
61k
[SF Ruby Conf 2025] Rails X
palkan
0
740
CSS Pre-Processors: Stylus, Less & Sass
bermonpainter
359
30k
Evolution of real-time – Irina Nazarova, EuRuKo, 2024
irinanazarova
9
1.2k
How Fast Is Fast Enough? [PerfNow 2025]
tammyeverts
3
450
GitHub's CSS Performance
jonrohan
1032
470k
Mind Mapping
helmedeiros
PRO
0
75
End of SEO as We Know It (SMX Advanced Version)
ipullrank
3
3.9k
Transcript
Next-L Enju概要 Project Next-L 2020年11月4日(水) 図書館総合展2020 @ オンライン企画
Next-L Enjuの概要 • Next-L Enju : 統合図書館システム • 特長 モダンでシンプルな構成
Ruby on Rails 安価なサーバでも運用可能 仮想マシンの配布:個人用のPCでも試用可能 機能面でもさほど不足はない 中小規模の図書館であれば十分に対応可能 検索性能などは業界でも高い水準にある オープンソースソフトウェアとコミュニティ ボランティアベースでの開発とマニュアル整備など
統合図書館システムNext-L Enju • オープンソースソフトウェア MITライセンス Ruby on Rails
+ Apache Solr + PostgreSQL • 最新バージョン:1.1.3 ウェブOPACでの高速・高性能な検索機能 基本的な図書館管理機能: 受入、目録、所蔵管理、利用者管理、書架管理、所蔵検 索、分館管理、予約、貸出返却など • いくつかの導入事例 2009- 国立国会図書館サーチ 2011- 物質・材料研究機構図書館 2011- 環境省図書室 2011- 南三陸町図書館 2012- 笹川スポーツ財団 2013- 気象庁図書館 ほか 3
Project Next-Lの歴史 (1) 4 OPACを作ろう. Mixi [司書]コミュニティ, http://mixi.jp/view_bbs.pl?comm_id=3232 8&id=4898972
Project Next-Lの歴史 (2) • 背景 いくつかの根強い不満 機能性、性能、ソフトウェアの拡張性、カスタマイズ データポータビリティの低さ 価格 Web
2.0, Library 2.0, 次世代OPAC • 2007年にプロジェクト開始 プロジェクト代表:原田隆史(同志社大) • 当初の目標:UMLによるオープンな仕様書 ソフトウェア無しに仕様書のみ書く苦しさから挫折… • プロトタイプソフトウェアとしての開発 5
Project Next-Lの現状 (1) • リリース履歴 バージョン1.0.0 (2011-11-11) バージョン1.1.0 (2015-11-11) バージョン1.2.0
(2016-11-11) バージョン1.3.0 (2018-10-30) バージョン1.3.4 (2020-07-24) [最新版] • 毎月の定期ミーティングを通じた開発 Enjuワークショップ 6
Project Next-Lの現状 (2) • Githubでの課題管理 2020年10月現在 349 Open issues •
開発体制:メイン開発者2名+PM 1名 2020 2019 2018 2018 2017 2016 2015 2014 2013 バグ報告・機能要望等の 件数の時系列変化
Project Next-Lの現状 (3) 8
Project Next-Lの現状 (4) • 実運用の導入件数から見れば「失敗」 使えるモノにするには:導入・カスタマイズ・運 用する図書館+サポート企業が必要 サポートいただける企業はぜひ! • 一方で、次世代OPAC的なソフトウェアモジュー
ルとして、あるいは、書誌情報管理モジュール としてはそれなりに使い勝手がある 書誌情報構造をそのまま扱ったり、複本等の特殊 な扱いが必要な資料を扱ったりする必要がある場合 ※宮城県図書館:地域資料寄贈のためのシステム プロトタイプ的な存在意義 新しい機能要件の提案やプロトタイプによる実証実験等 9