Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
ユーザー課題を解決しプロダクトを成功に導く方法とCREの役割 / july-tech-fest...
Search
missasan
July 18, 2021
Technology
2
1.9k
ユーザー課題を解決しプロダクトを成功に導く方法とCREの役割 / july-tech-festa-2021-7-18
ユーザー課題を解決しプロダクトを成功に導く方法とCREの役割
July Tech Festa 2021
missasan
July 18, 2021
Tweet
Share
More Decks by missasan
See All by missasan
納得感を注入した スキルマップの作り方 / cxe-2023-02-16
missasan
0
300
テクニカルサポートを プロダクトの強みにする Mackerel CREの取り組み / cre-event-2022-2-24
missasan
0
2.5k
最高のテックタッチはプロダクト改善にあり 〜中級CSのためのVoC(顧客の声)活用のすゝめ〜 / btob-cs-lt-vol7-20210527
missasan
2
3.3k
Customer Reliability Engineer ー エンジニアとの信頼関係をつくる仕事
missasan
2
7.6k
カスタムダッシュボードで月次レポート作ってみた
missasan
0
1.8k
Mackerel CRE チームの KPI
missasan
0
240
Other Decks in Technology
See All in Technology
推し書籍📚 / Books and a QA Engineer
ak1210
0
140
cdk initで生成されるあのファイル達は何なのか/cdk-init-generated-files
tomoki10
1
670
AI エージェントと考え直すデータ基盤
na0
20
7.9k
ゼロから始めるSREの事業貢献 - 生成AI時代のSRE成長戦略と実践 / Starting SRE from Day One
shinyorke
PRO
0
110
公開初日に Gemini CLI を試した話や FFmpeg と組み合わせてみた話など / Gemini CLI 初学者勉強会(#AI道場)
you
PRO
0
1.3k
SRE不在の開発チームが障害対応と 向き合った100日間 / 100 days dealing with issues without SREs
shin1988
2
2k
セキュアなAI活用のためのLiteLLMの可能性
tk3fftk
1
330
第64回コンピュータビジョン勉強会「The PanAf-FGBG Dataset: Understanding the Impact of Backgrounds in Wildlife Behaviour Recognition」
x_ttyszk
0
240
ソフトウェアテストのAI活用_ver1.25
fumisuke
1
610
今だから言えるセキュリティLT_Wordpress5.7.2未満を一斉アップデートせよ
cuebic9bic
2
170
クラウド開発の舞台裏とSRE文化の醸成 / SRE NEXT 2025 Lunch Session
kazeburo
1
580
LLM拡張解体新書/llm-extension-deep-dive
oracle4engineer
PRO
23
6.2k
Featured
See All Featured
VelocityConf: Rendering Performance Case Studies
addyosmani
332
24k
Designing for humans not robots
tammielis
253
25k
How to train your dragon (web standard)
notwaldorf
96
6.1k
jQuery: Nuts, Bolts and Bling
dougneiner
63
7.8k
Adopting Sorbet at Scale
ufuk
77
9.5k
Fireside Chat
paigeccino
37
3.5k
The Success of Rails: Ensuring Growth for the Next 100 Years
eileencodes
45
7.5k
A Modern Web Designer's Workflow
chriscoyier
695
190k
Facilitating Awesome Meetings
lara
54
6.5k
Code Reviewing Like a Champion
maltzj
524
40k
Building Better People: How to give real-time feedback that sticks.
wjessup
367
19k
Testing 201, or: Great Expectations
jmmastey
43
7.6k
Transcript
2021.7.18 July Tech Festa 2021 #jtf2021 #jtf2021_a id:missasan / @mur_ms_
ユーザー課題を解決しプロダクトを 成功に導く方法とCREの役割 1
missasan(みっささん) 三浦 美沙 (ミウラ ミサ) 所属:株式会社はてな Mackerelチーム CRE はてなid: id:missasan
Twitter: @mur_ms_ 略歴 • 某SIer企業でインフラエンジニア(SE) • 某MSP企業でテクニカルセールス • 2018年3月〜 現職 自己紹介 2
今日の話題 CRE は課題をどのように解決しているのか? CRE はどのようにプロダクト改善に関わっているか? CRE の役割とは? 3
Mackerel とは? • サーバー監視サービス • 国産 SaaS • 直感的なUI/UX •
簡単に導入できる • 監視という専門領域を民 主化 • コアユーザーはインフラ エンジニア・SRE 4
• Customer Reliability Engineer • 日本語に直訳すると「顧客信頼性エンジニア」 • 2016年にGoogleが提唱した • はてな
では、2017年に Mackerel チームで発足 プロダクトを導入・活用するユーザーの課題解決をミッションとするエンジニア CRE とは? 5 CREのミッション 顧客に寄り添い、顧客が抱える真の課題にフォーカスし、 その課題を技術を軸として顧客と共に解決を図る
組織体制 6 Mackerelチーム CRE セールス ビジネス マーケ 開発 アプリケーションエンジニア SRE
デザイナ
CRE は課題をどのように解決しているのか? 7
カスタマージャーニーと課題の例 8 導入 活用 拡大 約3ヶ月 約1年 Mackerelによる監視・運用の設 計・導入 Mackerelを中心にした障害対応
の実施 本格的な運用開始 Mackerelの応用機能の活用 DevOps・SREプラクティスの導 入 Mackerelを用いた監視・運用ノウ ハウを複数事業・部署に展開 新しいアーキテクチャへの導入 素早い導入 最適な設計の模索 チームでの知見共有 障害対応時間の短縮 運用コストの削減(自動化) システム改善への適切なフィー ドバック 大規模な導入による管理の煩雑 化 スピード感とガバナンスのバラ ンス 課題 CRE は フェーズ・課題にあった支援を提供 フェーズ
課題の解決方法 • 基本的にはユーザーの自走を目指す 9 方法 特性 テクニカルサポート 素早い解決。自走のためのアシスト。 セミナー・ハンズオン 全体像や体系立った概念を伝えられる。知識の下地づくり。
ヘルプドキュメント・ブログ すでに蓄積されたノウハウをユーザーが触れやすい状態にする。 プリセールス ユーザーが課題にぶつかる前に下準備する。 プロダクトのアップデート (フィードバック) ユーザーが自走できるための根本解決。 課題に対して適切な打ち手を選択し、心地よいタイミングと速度で提供する
適切な打ち手を選択するためのポイント • ユーザーについての理解を深める • 課題の”目利き”の重要性 10
ユーザーについての理解を深める 課題を正しく理解するためには、背景について深く理解する必要がある • ユーザーインタビューから知る ◦ 対象のシステムについて知る ◦ 運用組織について知る ◦ 組織文化について知る
• データから知る ◦ 機能の利用状況について知る ◦ 全体から見たそのユーザーの特性を知る 11 ユーザーの理解を深める=課題の輪郭を明確にする
• 課題の優先度を見極める • 支援が必要なもの、自走を促すものを見極める • チェックポイントの例 ◦ 一般的な事例か、個別事例か ◦ プロダクトビジョンとマッチするか
◦ ワークアラウンドはあるか ◦ ...etc 課題の”目利き”の重要性 12 実装方法を提案する 開発チームに フィードバックする ワークアラウンドを提案 する プロダクトで解決できる No Yes No プロダクトを改善すれば 解決できる 頭の中で分岐を思 い描いている Yes
CRE はどのようにプロダクト改善に関わっているか? 13
プロダクト改善が最高の解決方法 • テクニカルサポートへの問い合わせが不要 • 手間のかかるワークアラウンドが不要 • プロダクト自体を改善すれば、利用するすべてのユーザーの体験が改善され る 14
フィードバックのフローを用意している ユーザー プロダクト 機能 … CREで担当 残す 集める 整理して伝える 届ける
開発 チーム インタ ビュー 要望 管理 レビュー 告知
課題や背景のフィードバック 必ずしも機能要望と合致していなくても エンジニアが最適解を提案できる 開発チームには課題(≠機能要望)をフィードバックする 課題や背景 機能要望 開発チーム プロダクト機能 ユーザー 課題や背景
機能要望 開発チーム プロダクト機能 ユーザー フィードバック フィードバック 機能要望のフィードバック 課題に対する改善策が限定的にな る恐れがある
• 課題・課題の背景 ◦ ユーザーが解決したい課題は何か。 ◦ なぜ解決したいのか。解決されることによるユーザーのアウトカムは何か。 • ユーザー ◦ 誰の声か。
◦ そのユーザーは、チームが認識しているどのペルソナに当てはまるのか。 • 解決のアイディア ◦ ユーザーから実際に上がった具体的な機能要望。 ◦ ユーザー・プロダクト双方を理解したCREが考える解決策の一例。 ◦ (注意:ここでのアイディアが採用されるとは限らない。でも気にしない) • ビジネス的な背景 ◦ ビジネス的な狙い ◦ ユーザーとの関係性 フィードバックテンプレート
おまけ:自分の経験からの教訓 18 • とはいえ事前にユーザーと仕様を合意する必要がある場合もある ◦ 課題解決に繋がる最小限の仕様を合意する ◦ なるべく自由度をもたせて開発チームが提案できる余地を残す • 背景を正しく共有するため開発チームとコミュニケーションする
◦ コミュニケーションのために開発チームのリソースを奪うことを恐れない ◦ リソース配分も含め開発チームに任せる • ◯◯社用コードを生み出さないよう心がける ◦ 開発コストが低く見えたとしても安易に選択しない ◦ 機能を限定せず公開機能としてリリースできる道を開発チームと探る
最後にあらためて CRE の役割とは? 19
CRE はユーザー課題にフォーカスしながらプロダクトの価値全体の最大化を目指ざす仕事 参考:カスタマーサクセスとは何か プロダクトの機能 そのもの プロダクトを正しく 使いこなすことで 得られる価値(成功) Mackerelを取り巻く ユーザーの体験
20 CRE がいることによるプロダクトの価値
CRE を立ち上げるメリット 内向き • ユーザーに向き合う時間をチームとして割ける (プロダクトマネージャーの仕事の一部としてだけでなく明確にコストを払う) 外向き • CRE が支援をするということをプロダクトの強み(選ぶ理由)にできる
21 顧客中心主義の文化をチームに明確に取り入れること
まとめ • CRE はユーザーの課題解決をミッションとするエンジニア • CRE はプロダクトの価値を最大化する • CREチーム をつくることは顧客中心主義の文化を取り入れること
• CRE の活躍はユーザーに向けたプロダクトの強みになる 22
CREとして一緒に働く仲間を 募集中です! DM: @mur_ms_ Link: https://hatenacorp.jp/recruit/career/cre 23