Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
トランザクションスクリプトはどこから来たのか トランザクションスクリプトは何者か ト...
Search
Akira Suenami
June 14, 2022
Technology
14
6.6k
トランザクションスクリプトはどこから来たのか トランザクションスクリプトは何者か トランザクションスクリプトはどこへ行くのか #sekkeinight
Akira Suenami
June 14, 2022
Tweet
Share
More Decks by Akira Suenami
See All by Akira Suenami
可変性を制する設計: 構造と振る舞いから考える概念モデリングとその実装
a_suenami
9
2k
オブジェクト指向考古学 〜人類は再びDCIの夢を見るか〜
a_suenami
5
3.1k
値と属性の話
a_suenami
0
250
ドメインモデラーにとって受託開発であることは制約なのか?
a_suenami
1
1.5k
異なるモデリングパラダイムから見るモデリングの勘所 #ooc_2020
a_suenami
2
3.2k
マルチパラダイムモデリング 〜異なるモデリングパラダイムから見るモデリングの勘所〜 #PHPerKaigi
a_suenami
0
3.9k
“ユーザーファースト”の功罪 〜分析と実験によるアーキテクチャ設計〜 #bpstudy
a_suenami
4
1.4k
ドメインモデルのつくり方 #5000dai
a_suenami
16
4.9k
ビジネスの構造を扱うアーキテクチャとユーザとの接点を扱うアーキテクチャ #builderscon
a_suenami
46
12k
Other Decks in Technology
See All in Technology
Goに育てられ開発者向けセキュリティ事業を立ち上げた僕が今向き合う、AI × セキュリティの最前線 / Go Conference 2025
flatt_security
0
350
生成AIを活用したZennの取り組み事例
ryosukeigarashi
0
200
Trust as Infrastructure
bcantrill
0
320
ユニットテストに対する考え方の変遷 / Everyone should watch his live coding
mdstoy
0
120
関係性が駆動するアジャイル──GPTに人格を与えたら、対話を通してふりかえりを習慣化できた話
mhlyc
0
130
20250929_QaaS_vol20
mura_shin
0
110
生成AIとM5Stack / M5 Japan Tour 2025 Autumn 東京
you
PRO
0
200
神回のメカニズムと再現方法/Mechanisms and Playbook for Kamikai scrumat2025
moriyuya
4
510
リーダーになったら未来を語れるようになろう/Speak the Future
sanogemaru
0
280
"複雑なデータ処理 × 静的サイト" を両立させる、楽をするRails運用 / A low-effort Rails workflow that combines “Complex Data Processing × Static Sites”
hogelog
3
1.9k
後進育成のしくじり〜任せるスキルとリーダーシップの両立〜
matsu0228
6
2.2k
M5製品で作るポン置きセルラー対応カメラ
sayacom
0
140
Featured
See All Featured
The Invisible Side of Design
smashingmag
301
51k
Imperfection Machines: The Place of Print at Facebook
scottboms
269
13k
Facilitating Awesome Meetings
lara
56
6.6k
ReactJS: Keep Simple. Everything can be a component!
pedronauck
667
120k
Helping Users Find Their Own Way: Creating Modern Search Experiences
danielanewman
30
2.9k
The Myth of the Modular Monolith - Day 2 Keynote - Rails World 2024
eileencodes
26
3.1k
Context Engineering - Making Every Token Count
addyosmani
5
180
How GitHub (no longer) Works
holman
315
140k
The Cost Of JavaScript in 2023
addyosmani
53
9k
StorybookのUI Testing Handbookを読んだ
zakiyama
31
6.2k
The Web Performance Landscape in 2024 [PerfNow 2024]
tammyeverts
9
850
Designing Experiences People Love
moore
142
24k
Transcript
トランザクションスクリプトはどこから来たのか トランザクションスクリプトは何者か トランザクションスクリプトはどこへ行くのか 2022/06/14 設計ナイト2022 末並 晃 @a_suenami
タイトルは某絵画のパロディですが あまり深い意味はありません。(念のため)
自己紹介 • 末並 晃 @a_suenami • 生息している界隈: DDDとか、TDDとか、RDBとか • お仕事で使ってる技術スタック:
Rails, React, Java ◦ 最近は terraform おじさんです • 好きな RDBMS: PostgreSQL • 好きな制約: チェック制約 • 好きな焼肉の部位: ハラミ • 好きな(ry
インターネット上での立場
インターネット上での立場 ひたすら焼肉をタカられるという エンターテイメントをインターネットに提供し ています。 (焼肉を奢るとは言ってない)
今日話すことになったきっかけ
今日話すこと • トランザクションスクリプトはどこから来たのか ◦ どういう文脈で語られるようになったのか ◦ そもそも誰が言い出したのか • トランザクションスクリプトは何者か ◦
どんなものがトランザクションスクリプトと言えるのか ◦ どんなものはトランザクションスクリプトと言え“ない”のか • トランザクションスクリプトはどこへ行くのか ◦ トランザクションスクリプトの問題はどのように改善できるのか
トランザクションスクリプトはどこから来たのか • トランザクションスクリプトは『エンタープライズアプリケーション アーキテクチャパターン』(PoEAA) から来ました ◦ 調べてみたけどこれ以前の記述は見つからなかったので、た ぶん PoEAA が初出
• ドメインロジックに関するパターンのひとつとして挙げられている ◦ トランザクションスクリプトの他には、テーブルモジュールとドメ インモデルがある
トランザクションスクリプトの利点 • ほとんどの開発者が理解できるシンプルな手続きモデルである • シンプルなデータソースレイヤーと共にうまく機能する ◦ 行データゲートウェイ ◦ テーブルデータゲートウェイ •
トランザクションの境界をどのように設定するかが明らかである ◦ 入力を受け取り出力を返す一連の手続きがトランザクションを 開くことから始め、閉じることで終了する
トランザクションスクリプトは何者か “プレゼンテーションからの単一のリクエストを扱う各手続きによって ビジネスロジックを構造化する”
トランザクションスクリプトは何者か “単一のインラインプロシージャのコードである必要はない。 一部はサブルーチンに分離され、これらのサブルーチンは 異なるトランザクションスクリプト間で共有することができる。”
ドメインロジックに関するその他のパターン “振る舞いとデータの両方を取り込んだ ドメインのオブジェクトモデル” “データベースのテーブルまたはビューの すべての行のビジネスロジックを 処理する単一のインスタンス”
トランザクションスクリプトとは • トランザクションスクリプトであるかそうでないかは、オブジェクトモ デルであるかどうか…か? ◦ ドメインモデルはレコード(もしくはそれに準ずる概念)に対す る、テーブルモジュールはその集合(≒テーブル)に対する データ抽象と考えることができる • 何故オブジェクトモデルか?
◦ カプセル化・モジュール化 ◦ ポリモーフィズム(多態性)
トランザクションスクリプトはどこへ行くのか
の前に
そもそも何故トランザクションスクリプトで 複雑なドメインロジックを実装するのが難しいのか
トランザクションスクリプトと複雑度 • PoEAA はオブジェクトモデルのほうが優れている前提で論が展 開されている気がする ◦ 単に関心の分離が必要ということであればサブルーチンでよ いはず ◦ 現に、ある一定のレベルまではサブルーチンへの分割によっ
て解決可能だと言っている • 一定以上複雑になった場合には、やはりカプセル化や多態性(ポ リモーフィズム)を実現する仕組みが必要ということだろうか?
ユースケースと状態のもつれ この状態がよく言われる複雑化したトランザクションスクリプト
サブルーチンによる構造化 共通の手続きをまとめ、ロジックの重複を緩和した状態
サブルーチン(を束ねたクラス)の循環依存 サブルーチンをstaticメソッドにして それっぽいクラスにまとめた場合に起こりがち
オブジェクトモデルによる(?)データ抽象 ドメインモデルやテーブルモジュールはこれに近い
サービスレイヤーの導入 サービスレイヤーを導入し 共通の手続きはオブジェクトモデルとは別途共通化
ドメインロジックとアプリケーションロジック “私を含む多くの設計者は、「ビジネスロジック」を2種類に分けるのが好きだ。 「ドメインロジック」は純粋に問題領域に関係するものであり「アプリケーションロ ジック」はアプリケーションの責任に関係するものである。”
DCI 手続き・アルゴリズムの境界とデータの境界は異なり、伝統的なオブジェクト指 向ではそれを共通の機構で実現しようとしている(という問題提起) https://digitalsoul.hatenadiary.org/entry/20100131/1264925022
まとめ • トランザクションスクリプトはどこへ行くのか ◦ 手続きを手続きのまま構造化する ◦ オブジェクトモデルを用いてデータ抽象や多態を用いる • 手続きとデータの境界は異なることがある ◦
ビジネスロジックをドメインロジックとアプリケーションロジック に分け、前者にデータ抽象を、後者に手続きの構造化を ◦ DCI ではロールという概念を導入して、オブジェクト間のコラボ レーションを実現する
ご清聴ありがとうございました。