Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
RでPSM分析
Search
Sponsored
·
SiteGround - Reliable hosting with speed, security, and support you can count on.
→
bob3bob3
October 18, 2024
Marketing & SEO
470
1
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
RでPSM分析
RでPSM分析。
Van Westendorp's Price Sensitivity Meter.
bob3bob3
October 18, 2024
More Decks by bob3bob3
See All by bob3bob3
RとLLMで自然言語処理
bob3bob3
3
1k
Rでコンジョイント分析 2024年版
bob3bob3
0
2.7k
『改訂新版前処理大全』の話と Apache Parquet の話 #TokyoR
bob3bob3
0
1.5k
R言語の環境構築と基礎 Tokyo.R 112
bob3bob3
0
660
『データ可視化学入門』をPythonからRに翻訳した話(増強版)
bob3bob3
0
610
『データ可視化学入門』を PythonからRに翻訳した話
bob3bob3
1
680
qeMLパッケージの紹介
bob3bob3
0
2.9k
「国と音楽」 ~spotifyrを用いて~ #muana
bob3bob3
2
680
パーマーステーションのペンギンたち#3 探索的データ分析(EDA)編
bob3bob3
1
870
Other Decks in Marketing & SEO
See All in Marketing & SEO
Content Marketing Masters: Content Marketing for China
owainlw
0
260
Built for browsers, invisible to agents: Bridging the rendering gap for AI and search
samtorres
1
250
Guide to Enterprise SEO
owainlw
0
130
Data Visualization For Marketers
portentint
PRO
0
110
AI-Aware Citations: Mapping Brand Mentions to Every Funnel Stage
pablolopezm
0
330
AI Search: Where are we so far and how to win in the current landscape
aleyda
2
670
Winning Ecommerce Organic Search in an AI Era: What are the shifts, and what works in 2026?
aleyda
5
1.2k
The Death of a PPC Purist - Hero Conf UK - April 2026 - Chris Ridley
c_j_ridley
0
160
Redefining Success Metrics for the AI Search Era - #BrightonSEO
aleyda
0
990
We Sent AI Agents to Win AI Search. Here's The Playbook.
samanyougarg
0
670
Stop Guessing, Start Testing - An SEO Experimentation Workshop (SEO Latvia Workshop #4)
ryanatseotesting
2
150
HOW TO OPTIMISE YOUR CONTENT FOR AI MODELS
jess__redz
0
220
Featured
See All Featured
The SEO identity crisis: Don't let AI make you average
varn
0
540
Statistics for Hackers
jakevdp
799
230k
Fight the Zombie Pattern Library - RWD Summit 2016
marcelosomers
234
17k
CSS Pre-Processors: Stylus, Less & Sass
bermonpainter
360
30k
AI in Enterprises - Java and Open Source to the Rescue
ivargrimstad
0
1.4k
Thoughts on Productivity
jonyablonski
76
5.3k
SEO for Brand Visibility & Recognition
aleyda
0
4.7k
BBQ
matthewcrist
89
10k
Building Adaptive Systems
keathley
44
3.2k
KATA
mclloyd
PRO
35
15k
Designing for Performance
lara
611
70k
Bridging the Design Gap: How Collaborative Modelling removes blockers to flow between stakeholders and teams @FastFlow conf
baasie
0
660
Transcript
RでPSM分析 2024/10/19 Tokyo.R #115 @bob3bob3
高い? 安い? ラーメン1杯が1万円!
高い? 安い? スポーツカーが1万円!
高い? 安い? どっちも同じ1万円なのに高かったり安かったりする。
内的参照価格(グーテンベルグ仮説) • 内的参照価格は価格を判断する基準として用いられる心理的な価格。 ◦ 内的参照価格には幅(区間)がある。 • 消費者は内的参照価格と比較して価格を判断する。 ◦ 販売価格
< 内的参照価格 → 安い! ◦ 販売価格 > 内的参照価格 → 高い! ◦ 販売価格 = 内的参照価格 → 妥当 • 内的参照価格は過去に観察、経験した様々な価格に基づいて形成される。そのた め、内的参照価格は人によって異なる。観察、経験が追加されることで更新され る。 • 商品/サービスを開発するうえで、内的参照価格を把握することはとても大切。
どうやって内的参照価格を把握する? • 個々の消費者の内的参照価格をアンケート調査でうまいこと聞き出したいが、自覚 していない価格の質問は難しい。 • いくつかの方法 ◦ モナディック測定 (Monadic Measurement)
▪ 回答者をいくつかのグループに分け、異なるグループには同じ商品でも異なる価格を提示し て、グループごとに購入意向の違いがあるかを検出する手法。ABテスト、RCT。 ◦ 比較測定 (Comparative Measurement) ▪ コンジョイント分析のように、価格が違う複数の商品のプロファイルの中から好ましいものを 選ぶ手法。 ◦ 自己申告式測定 (Declarative Measurement) ▪ 回答者に価格を直接質問する手法。代表的な調査・分析法が PSM分析。
PSM分析のための質問 • いくらから「安すぎて品質が疑わしい」と思いますか。 ◦ 非受容最低価格、too cheap • いくらから「安い」と思いますか。 ◦
受容最低価格、cheap • いくらから「高い」と思いますか。 ◦ 受容最高価格、expensive • いくらぐらいから「高すぎて買えない」と思いますか。 ◦ 非受容最高価格、too expensive
回答データ例 • 人工データ(ラーメン) ◦ tch:安すぎ ◦ ch:安い ◦ ex:高い ◦
tex:高すぎ
回答の分布を確認
PSM分析のやり方 1. 各回答の累積度数を算出。流儀が2つ。 a. 原論文:「高い」「高すぎ」は安いほうから累積。「安い」「安すぎ」は高い ほうから累積。 b. 現在の主流:「高い」の反転と「安すぎ」は高いほうから累積。「安い」の 反転と「高すぎ」は安いほうから累積。 2.
折れ線グラフにして、交点の価格を求める。 a. Accepted Price Range(受容価格帯) b. Indifference Price Point(妥当価格、妥協価格) c. Optimal Price Point(理想価格、最適価格、浸透価格)
RでPSM分析 以前、自分で書いたがtidyverseが出現する前だし関数化もしてない……
pricesensitivitymeterパッケージで手軽に実行(1) library(ggplot2) library(pricesensitivitymeter) # 再現性のための乱数種固定 set.seed(1234) # デモ用回答データの生成。ラーメン想定 data_psm_demo <-
data.frame( tch = round(rnorm(n = 250, mean = 290, sd = 40), digits = -1), # Too cheap ch = round(rnorm(n = 250, mean = 390, sd = 80), digits = -1), # Cheap/Good Value ex = round(rnorm(n = 250, mean = 1000, sd = 160), digits = -1), # Expensive/High Side tex = round(rnorm(n = 250, mean = 1500, sd = 320), digits = -2) # Too expensive )
pricesensitivitymeterパッケージで手軽に実行(2) # PSM分析実行 output_psm_demo1 <- data_psm_demo |> psm_analysis( data =
_, toocheap = "tch", cheap = "ch", expensive = "ex", tooexpensive = "tex" ) # 結果サマリー output_psm_demo1 |> summary() Van Westendorp Price Sensitivity Meter Analysis Accepted Price Range: 330 - 1160 Indifference Price Point: 600 Optimal Price Point: 380 --- 200 cases with individual price preferences were analyzed (unweighted data). Total data set consists of 250 cases. Analysis was limited to cases with transitive price preferences. (Removed: n = 50 / 20% of data)
pricesensitivitymeterパッケージで手軽に実行(3) # 描画 psm_plot(output_psm_demo1) + labs( x = "Price", y
= "Share of Respondents (0-1)", title = "Example Price Sensitivity Meter Plot", caption = "Shaded area: range of acceptable prices\nData: Randomly generated") + scale_x_log10() + theme_minimal()
Enjoy!