Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
Aurora DSQL と楽観的同時実行制御(OCC)
Search
hmatsu47
PRO
December 25, 2024
Technology
0
51
Aurora DSQL と楽観的同時実行制御(OCC)
AWS re:Invent 2024 re:Cap 名古屋 2024/12/26
hmatsu47
PRO
December 25, 2024
Tweet
Share
More Decks by hmatsu47
See All by hmatsu47
CloudWatch Database Insights 関連アップデート
hmatsu47
PRO
0
12
さいきんの MySQL との付き合い方 〜 MySQL 8.0 より後の世界へようこそ 〜
hmatsu47
PRO
0
18
ベクトルストア入門
hmatsu47
PRO
0
18
Aurora DSQL について
hmatsu47
PRO
0
13
DynamoDB Global Tables MRSC・pgvector 0.8.0・caching_sha2_password 関連アップデート
hmatsu47
PRO
0
15
10 年(+1 年)の振り返りと 2025 年の活動予定
hmatsu47
PRO
0
31
RDS/Aurora アップデート(2024 年版)
hmatsu47
PRO
0
38
Claude 3.5 で Haiku
hmatsu47
PRO
0
29
HeatWave on AWS の PrivateLink インバウンドレプリケーションで Aurora フェイルオーバーに追従する
hmatsu47
PRO
0
32
Other Decks in Technology
See All in Technology
Javaの新しめの機能を知ったかぶれるようになる話 #kanjava
irof
3
4.9k
SpannerとAurora DSQLの同時実行制御の違いに想いを馳せる
masakikato5
0
570
Keynote - KCD Brazil - Platform Engineering on K8s (portuguese)
salaboy
0
120
17年のQA経験が導いたスクラムマスターへの道 / 17 Years in QA to Scrum Master
toma_sm
0
390
技術好きなエンジニアが _リーダーへの進化_ によって得たものと失ったもの / The Gains and Losses of a Tech-Enthusiast Engineer’s “Evolution into Leadership”
kaminashi
0
200
OCI見積もり入門セミナー
oracle4engineer
PRO
0
120
ひまプロプレゼンツ 「エンジニア格付けチェック 〜春の公開収録スペシャル〜」
kaaaichi
0
110
[CATS]Amazon Bedrock GenUハンズオン座学資料 #2 GenU環境でRAGを体験してみよう
tsukuboshi
0
140
大規模アジャイル開発のリアル!コミュニケーション×進捗管理×高品質
findy_eventslides
0
500
数百台のオンプレミスのサーバーをEKSに移行した話
yukiteraoka
0
680
AI・LLM事業部のSREとタスクの自動運転
shinyorke
PRO
0
300
Engineering Managementのグローバルトレンド #emoasis / Engineering Management Global Trend
kyonmm
PRO
6
990
Featured
See All Featured
jQuery: Nuts, Bolts and Bling
dougneiner
63
7.7k
Unsuck your backbone
ammeep
670
57k
Raft: Consensus for Rubyists
vanstee
137
6.8k
YesSQL, Process and Tooling at Scale
rocio
172
14k
Principles of Awesome APIs and How to Build Them.
keavy
126
17k
実際に使うSQLの書き方 徹底解説 / pgcon21j-tutorial
soudai
177
52k
Dealing with People You Can't Stand - Big Design 2015
cassininazir
367
25k
Producing Creativity
orderedlist
PRO
344
40k
How to Ace a Technical Interview
jacobian
276
23k
CSS Pre-Processors: Stylus, Less & Sass
bermonpainter
356
30k
個人開発の失敗を避けるイケてる考え方 / tips for indie hackers
panda_program
102
18k
Building Applications with DynamoDB
mza
94
6.3k
Transcript
Aurora DSQL と楽観的同時実行制御(OCC) AWS re:Invent 2024 re:Cap 名古屋 2024/12/26 まつひさ(hmatsu47)
自己紹介 松久裕保(@hmatsu47) • https://qiita.com/hmatsu47 • 名古屋で Web インフラのお守り係をしています • 普段は
JAWS-UG 名古屋(・浜松)で DB ネタを中心 に話しています(主に RDS / Aurora・たまに DynamoDB) • 全国各地の JAWS(& AWSJ)イベントを巡っています ◦ DAYS(東京)→佐賀→金沢(福井開催)→山形→ Summit →ミート(豊橋)→ 岩手(滝沢)→青森(弘前) 2
12/4 に Aurora DSQL(プレビュー)発表 • シングルリージョン/マルチリージョン大規模分散 DB ◦ リレーショナルモデルと SQL
が使用可能 ▪ いわゆる NewSQL の一種 ◦ ワークロードに合わせて自動でスケール(UP / DOWN) ◦ PostgreSQL ワイヤープロトコル互換 ▪ 対応 SQL 文は PostgreSQL のサブセット ◦ アクティブ/アクティブ構成 ▪ マルチ Writer でシャーディングを使わないアーキテクチャ 3
[1] シングルリージョン構成(可用性 99.99%) 4 引用元 : https://aws.amazon.com/jp/blogs/news/introducing-amazon-aurora-dsql/ Transaction log layer
がある
[2] マルチリージョン構成(可用性 99.999%) 5 引用元 : https://aws.amazon.com/jp/blogs/news/introducing-amazon-aurora-dsql/ Witness Region がある
(リージョンクラスター間調停・ 障害リージョンのデータ修復)
Aurora PostgreSQL Limitless Database では? 6 引用元 : https://aws.amazon.com/jp/blogs/news/amazon-aurora-postgresql-limitless-database-is-now-generally-available/ 前段のルーター層でコマンド/
クエリをシャードに振り分ける 各シャードでデータを分割管理 する (テーブルの種類によってデータの 配置は異なる) Limitless Database はシャーディング によってデータと負荷を分散するので テーブル設計が難しい
シャーディングを使わずにスケールするには? • 楽観的同時実行制御(OCC)を採用 ◦ 一般の RDBMS は悲観的同時実行制御(PCC)を採用 ▪ ロック機構を使う ◦
OCC ではロックを使わない ▪ コミット時に他のトランザクションとの更新競合を検知したらアボート ▪ アボート後必要に応じてリトライ処理(アプリケーション側で実装) ◦ ロックしないので他のトランザクションを待たせることがない ▪ ただし更新競合が頻発するとアプリケーションの性能が下がる欠点がある 7
トランザクション A トランザクション B テーブル X の id = 1
の行 (コミット済み) 開始(BEGIN) 10(初期値) 開始(BEGIN) テーブル X の id = 1 の値を +1 →id = 1 の行ロック獲得成功 (11) (別の処理を実行) テーブル X の id = 1 の値を +1 →id = 1 の行ロック獲得待ち コミット(COMMIT)→成功 (↑行ロック獲得待ち) 11 id = 1 の行ロック獲得成功 (12) (別の処理を実行) コミット(COMMIT)→成功 12 例 [1] 通常の RDBMS(PCC / READ COMMITTED) 8
トランザクション A トランザクション B テーブル X の id = 1
の行 (コミット済み) 開始(BEGIN) 10(初期値) 開始(BEGIN) テーブル X の id = 1 の値を +1 →id = 1 の行 : 11 (別の処理を実行) テーブル X の id = 1 の値を +1 →id = 1 の行 : 11 コミット(COMMIT)→成功 (別の処理を実行) 11 コミット(COMMIT) →失敗・アボート 例 [2] Aurora DSQL(OCC / SNAPSHOT ISOLATION) 9 必要ならリトライする
OCC は PCC と比べて本当に効率が良いのか? • そもそも更新競合が少ないケースで使うもの ◦ 更新競合が多い処理→別データストアを選択して実装したほうが 良い •
分散 DB ではネットワークの遅延が大きく影響 ◦ 都度ロックする場合、地理的に離れたノード・クラスターにも ロックの伝達が必要 →トランザクションコミット時にまとめて確認したほうが効率が良い 10
OCC の注意点 • 長いトランザクションには向かない ◦ あくまでも更新競合が少ないトランザクション向け ▪ トランザクションが長くなるほど更新競合が発生しやすくなる • リトライはアプリケーションで実装する必要がある
• コミット成功の順序が保証されない ◦ トランザクション A → B → C で B が競合してリトライすると、 コミット成功の順序が A → C → B(リトライ)になることも 11
まとめ • Aurora DSQL は SQL が使える大規模分散 DB ◦ シングルリージョンでもマルチリージョンでも使える
◦ OCC の採用によりシャーディングなしにスケールが可能に • 通常の RDBMS とはトランザクションの流れが異なる ◦ 更新が競合したらアボート ◦ 必要ならアプリケーション側でリトライ処理を実装する 12
宣伝 : PHP カンファレンス名古屋 2025 開催! • PHP 以外の話も(少し)あります!(私は MySQL
の話を…) ◦ https://phpcon.nagoya/2025/ 13