Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
スクラムマスターの悩みどころを赤裸々に告白します
Search
Sho Nagata
January 24, 2023
Technology
1
1.7k
スクラムマスターの悩みどころを赤裸々に告白します
Sho Nagata
January 24, 2023
Tweet
Share
More Decks by Sho Nagata
See All by Sho Nagata
30→150人のエンジニア組織拡大に伴うアジャイル文化を醸成する役割と取り組みの変化
nagata03
0
700
チームスローガンとその設計意図
nagata03
0
450
0→1フェーズのプロダクト開発のリアル
nagata03
0
290
SmartHRにおけるスクラムマスターへの道
nagata03
0
370
競技プログラミングにチャレンジ!
nagata03
0
420
1年間Rubyを使って印象的だったあれこれ
nagata03
0
460
Railsのコードを読んでみる vol.1
nagata03
0
440
コードを見る!書く!見てもらう!で爆速ステップアップ!!
nagata03
1
2.7k
プログラミング歴半年のRubyistがGoを学び始めて戸惑った点
nagata03
1
930
Other Decks in Technology
See All in Technology
サンドボックス技術でAI利活用を促進する
koh_naga
0
200
カミナシ社の『ID管理基盤』製品内製 - その意思決定背景と2年間の進化 #AWSUnicornDay / Kaminashi ID - The Big Whys
kaminashi
3
860
会社紹介資料 / Sansan Company Profile
sansan33
PRO
6
380k
Webアプリケーションにオブザーバビリティを実装するRust入門ガイド
nwiizo
5
700
オブザーバビリティが広げる AIOps の世界 / The World of AIOps Expanded by Observability
aoto
PRO
0
330
「どこから読む?」コードとカルチャーに最速で馴染むための実践ガイド
zozotech
PRO
0
250
BPaaSにおける人と協働する前提のAIエージェント-AWS登壇資料
kentarofujii
0
130
落ちる 落ちるよ サーバーは落ちる
suehiromasatoshi
0
150
下手な強制、ダメ!絶対! 「ガードレール」を「檻」にさせない"ガバナンス"の取り方とは?
tsukaman
2
420
Obsidian応用活用術
onikun94
1
450
JTCにおける内製×スクラム開発への挑戦〜内製化率95%達成の舞台裏/JTC's challenge of in-house development with Scrum
aeonpeople
0
190
Kiroと学ぶコンテキストエンジニアリング
oikon48
6
9.8k
Featured
See All Featured
Navigating Team Friction
lara
189
15k
How to Create Impact in a Changing Tech Landscape [PerfNow 2023]
tammyeverts
53
2.9k
Fight the Zombie Pattern Library - RWD Summit 2016
marcelosomers
234
17k
Rebuilding a faster, lazier Slack
samanthasiow
83
9.2k
How STYLIGHT went responsive
nonsquared
100
5.8k
The Myth of the Modular Monolith - Day 2 Keynote - Rails World 2024
eileencodes
26
3k
Music & Morning Musume
bryan
46
6.8k
Cheating the UX When There Is Nothing More to Optimize - PixelPioneers
stephaniewalter
285
13k
Fireside Chat
paigeccino
39
3.6k
Unsuck your backbone
ammeep
671
58k
Done Done
chrislema
185
16k
Being A Developer After 40
akosma
90
590k
Transcript
スクラムマスターの悩みどころを 赤裸々に告白します 2023.01.24 Tue. ディップ×Cookpad×SmartHR「開発現場のリアルを話す会」 長田 翔 SmartHR プロダクトエンジニアグループ&アジャイル推進室
• 長田 翔 / Sho Nagata • 株式会社SmartHR • ウェブアプリケーションエンジニア、アジャイル推進室メンバー
• :@s_naga03 自己紹介
SmartHRの紹介
SmartHRの紹介
SmartHRの紹介
• スクラムマスターがどんなことで悩んでいるのか • そこから見えてくるSmartHRならではの組織課題 今日のテーマ
• SmartHRではスクラムマスターのようにチームや組織を見れる・ア クションを起こせる人を増やすために、スクラムマスターの役割をあ えて交代制で回す取り組みをしています → 交代制スクラムマスター 背景
• 「交代制スクラムマスター」の詳細 ◦ 組織のさらなるカイゼンを。SmartHRの「交代制スクラムマスター」制度 のお話 - SmartHR Tech Blog •
スクラムマスターがおこなってきた取り組み ◦ 歴代のスクラムマスターがやってきた取り組みを解剖してみる - SmartHR Tech Blog 背景
• スクラムマスターがどんなことで悩んでいるのか • そこから見えてくるSmartHRならではの組織課題 今日のテーマ
スクラムマスターとしての振る舞い フロー効率・クロスファンクショナル 開発プロセス リファインメント レトロスペクティブ プロダクトバックログ チームの理想像・目標 バリューストリームマップ スプリントレビュー タイムボックス
スクラムマスターが悩んでいること 改善活動の管理・コミット コミュニケーション 体制変更時の取り組み MTGの進め方 心理的安全性 デイリースクラム スクラムイベント全般 完成の定義 プロダクトビジョン・OKR 中長期の振り返り モブプロ ビジネスサイドとの関わり インセプションデッキ 意思決定 ツール etc. ※交代制スクラムマスターのMTGで「気になっていること」として挙げられた内容をカテゴライズしたもの
スクラムマスターとしての振る舞い フロー効率・クロスファンクション 開発プロセス リファインメント レトロスペクティブ プロダクトバックログ チームの理想像・目標 バリューストリームマップ スプリントレビュー タイムボックス
スクラムマスターが悩んでいること 改善活動の管理・コミット コミュニケーション 体制変更時の取り組み MTGの進め方 心理的安全性 デイリースクラム スクラムイベント全般 完成の定義 プロダクトビジョン・OKR 中長期の振り返り モブプロ ビジネスサイドとの関わり インセプションデッキ 意思決定 ツール etc. ※交代制スクラムマスターのMTGで「気になっていること」として挙げられた内容をカテゴライズしたもの
• フロー効率 ◦ 1つの機能を着想からいかに早くリリースできるか ◦ ⇔ リソース効率(ただし二元論ではない) フロー効率とクロスファンクション
• フロー効率 ◦ 1つの機能を着想からいかに早くリリースできるか ◦ ⇔ リソース効率(ただし二元論ではない) • クロスファンクション ◦
機能横断型 ◦ エンジニアリング、デザイン、QAなど複数の職能やその視点を持つこと ◦ SmartHRにおけるクロスファンクショナル実践例 - SmartHR Tech Blog フロー効率とクロスファンクション
フロー効率を上げることやクロスファンクション化は いずれも「顧客へ届ける価値の最大化」を目的とした目標 フロー効率とクロスファンクション
フロー効率・クロスファンクションに関する悩み
• フロー効率の向上をどうやって計測すればいいか フロー効率・クロスファンクションに関する悩み
• フロー効率の向上をどうやって計測すればいいか ◦ 定量的に測るのは難しい フロー効率・クロスファンクションに関する悩み
• フロー効率の向上をどうやって計測すればいいか ◦ 定量的に測るのは難しい ◦ 指標の一つとして「複数のフィーチャー開発の並列度」 フロー効率・クロスファンクションに関する悩み
• フロー効率の向上をどうやって計測すればいいか ◦ 定量的に測るのは難しい ◦ 指標の一つとして「複数のフィーチャー開発の並列度」 ◦ バリューストリームマップを使って振り返るなど フロー効率・クロスファンクションに関する悩み
• QAやデザインタスクにストーリーポイントをつけるべきか フロー効率・クロスファンクションに関する悩み
• QAやデザインタスクにストーリーポイントをつけるべきか ◦ チームのメンバー体制やクロスファンクショナル度にもよる フロー効率・クロスファンクションに関する悩み
• QAやデザインタスクにストーリーポイントをつけるべきか ◦ チームのメンバー体制やクロスファンクショナル度にもよる ◦ スプリントタスクを消化するメンバーのタイムボックスを使って取り組 むのであれば、他のタスクと同様につけたほうが吉 フロー効率・クロスファンクションに関する悩み
• QAやデザインタスクにストーリーポイントをつけるべきか ◦ チームのメンバー体制やクロスファンクショナル度にもよる ◦ スプリントタスクを消化するメンバーのタイムボックスを使って取り組 むのであれば、他のタスクと同様につけたほうが吉 ◦ 一時的なやり方として、ポイントはつけずに見積もり時間だけ出すな ども
フロー効率・クロスファンクションに関する悩み
• フロー効率・クロスファンクションの理解を深めるためには フロー効率・クロスファンクションに関する悩み
• フロー効率・クロスファンクションの理解を深めるためには ◦ 啓蒙活動を継続していく必要がある ▪ アジャイル推進室では希望するチームにフロー効率やクロスファンク ションなどについて説明する機会をとっています フロー効率・クロスファンクションに関する悩み
• フロー効率・クロスファンクションの理解を深めるためには ◦ 啓蒙活動を継続していく必要がある ▪ アジャイル推進室では希望するチームにフロー効率やクロスファンク ションなどについて説明する機会をとっています ◦ 目的を見失わないように ▪
フロー効率やクロスファンクション化は目的ではない フロー効率・クロスファンクションに関する悩み
以上、スクラムマスターが悩んでいることから見えてくる SmartHRならではの組織課題の一端でした ご清聴ありがとうございました