Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
スクラムマスターの悩みどころを赤裸々に告白します
Search
Sho Nagata
January 24, 2023
Technology
1
1.5k
スクラムマスターの悩みどころを赤裸々に告白します
Sho Nagata
January 24, 2023
Tweet
Share
More Decks by Sho Nagata
See All by Sho Nagata
30→150人のエンジニア組織拡大に伴うアジャイル文化を醸成する役割と取り組みの変化
nagata03
0
490
チームスローガンとその設計意図
nagata03
0
430
0→1フェーズのプロダクト開発のリアル
nagata03
0
270
SmartHRにおけるスクラムマスターへの道
nagata03
0
320
競技プログラミングにチャレンジ!
nagata03
0
400
1年間Rubyを使って印象的だったあれこれ
nagata03
0
440
Railsのコードを読んでみる vol.1
nagata03
0
390
コードを見る!書く!見てもらう!で爆速ステップアップ!!
nagata03
1
2.6k
プログラミング歴半年のRubyistがGoを学び始めて戸惑った点
nagata03
1
890
Other Decks in Technology
See All in Technology
数百台のオンプレミスのサーバーをEKSに移行した話
yukiteraoka
0
680
LINEギフトのLINEミニアプリアクセシビリティ改善事例
lycorptech_jp
PRO
0
240
AIエージェント完全に理解した
segavvy
4
270
AIエージェントキャッチアップと論文リサーチ
os1ma
6
1.2k
Security response for open source ecosystems
frasertweedale
0
100
Redefine_Possible
upsider_tech
0
260
IAMのマニアックな話 2025 ~40分バージョン ~
nrinetcom
PRO
8
920
モノリスの認知負荷に立ち向かう、コードの所有者という思想と現実
kzkmaeda
0
110
パスキー導入の課題と ベストプラクティス、今後の展望
ritou
7
1.2k
Javaの新しめの機能を知ったかぶれるようになる話 #kanjava
irof
3
4.9k
問題解決に役立つ数理工学
recruitengineers
PRO
7
2.2k
チームの性質によって変わる ADR との向き合い方と、生成 AI 時代のこれから / How to deal with ADR depends on the characteristics of the team
mh4gf
4
330
Featured
See All Featured
Cheating the UX When There Is Nothing More to Optimize - PixelPioneers
stephaniewalter
280
13k
How to Think Like a Performance Engineer
csswizardry
22
1.5k
Become a Pro
speakerdeck
PRO
27
5.2k
KATA
mclloyd
29
14k
Keith and Marios Guide to Fast Websites
keithpitt
411
22k
Adopting Sorbet at Scale
ufuk
75
9.3k
Documentation Writing (for coders)
carmenintech
69
4.7k
StorybookのUI Testing Handbookを読んだ
zakiyama
28
5.6k
How STYLIGHT went responsive
nonsquared
99
5.4k
The Language of Interfaces
destraynor
157
24k
GraphQLの誤解/rethinking-graphql
sonatard
70
10k
[RailsConf 2023] Rails as a piece of cake
palkan
53
5.4k
Transcript
スクラムマスターの悩みどころを 赤裸々に告白します 2023.01.24 Tue. ディップ×Cookpad×SmartHR「開発現場のリアルを話す会」 長田 翔 SmartHR プロダクトエンジニアグループ&アジャイル推進室
• 長田 翔 / Sho Nagata • 株式会社SmartHR • ウェブアプリケーションエンジニア、アジャイル推進室メンバー
• :@s_naga03 自己紹介
SmartHRの紹介
SmartHRの紹介
SmartHRの紹介
• スクラムマスターがどんなことで悩んでいるのか • そこから見えてくるSmartHRならではの組織課題 今日のテーマ
• SmartHRではスクラムマスターのようにチームや組織を見れる・ア クションを起こせる人を増やすために、スクラムマスターの役割をあ えて交代制で回す取り組みをしています → 交代制スクラムマスター 背景
• 「交代制スクラムマスター」の詳細 ◦ 組織のさらなるカイゼンを。SmartHRの「交代制スクラムマスター」制度 のお話 - SmartHR Tech Blog •
スクラムマスターがおこなってきた取り組み ◦ 歴代のスクラムマスターがやってきた取り組みを解剖してみる - SmartHR Tech Blog 背景
• スクラムマスターがどんなことで悩んでいるのか • そこから見えてくるSmartHRならではの組織課題 今日のテーマ
スクラムマスターとしての振る舞い フロー効率・クロスファンクショナル 開発プロセス リファインメント レトロスペクティブ プロダクトバックログ チームの理想像・目標 バリューストリームマップ スプリントレビュー タイムボックス
スクラムマスターが悩んでいること 改善活動の管理・コミット コミュニケーション 体制変更時の取り組み MTGの進め方 心理的安全性 デイリースクラム スクラムイベント全般 完成の定義 プロダクトビジョン・OKR 中長期の振り返り モブプロ ビジネスサイドとの関わり インセプションデッキ 意思決定 ツール etc. ※交代制スクラムマスターのMTGで「気になっていること」として挙げられた内容をカテゴライズしたもの
スクラムマスターとしての振る舞い フロー効率・クロスファンクション 開発プロセス リファインメント レトロスペクティブ プロダクトバックログ チームの理想像・目標 バリューストリームマップ スプリントレビュー タイムボックス
スクラムマスターが悩んでいること 改善活動の管理・コミット コミュニケーション 体制変更時の取り組み MTGの進め方 心理的安全性 デイリースクラム スクラムイベント全般 完成の定義 プロダクトビジョン・OKR 中長期の振り返り モブプロ ビジネスサイドとの関わり インセプションデッキ 意思決定 ツール etc. ※交代制スクラムマスターのMTGで「気になっていること」として挙げられた内容をカテゴライズしたもの
• フロー効率 ◦ 1つの機能を着想からいかに早くリリースできるか ◦ ⇔ リソース効率(ただし二元論ではない) フロー効率とクロスファンクション
• フロー効率 ◦ 1つの機能を着想からいかに早くリリースできるか ◦ ⇔ リソース効率(ただし二元論ではない) • クロスファンクション ◦
機能横断型 ◦ エンジニアリング、デザイン、QAなど複数の職能やその視点を持つこと ◦ SmartHRにおけるクロスファンクショナル実践例 - SmartHR Tech Blog フロー効率とクロスファンクション
フロー効率を上げることやクロスファンクション化は いずれも「顧客へ届ける価値の最大化」を目的とした目標 フロー効率とクロスファンクション
フロー効率・クロスファンクションに関する悩み
• フロー効率の向上をどうやって計測すればいいか フロー効率・クロスファンクションに関する悩み
• フロー効率の向上をどうやって計測すればいいか ◦ 定量的に測るのは難しい フロー効率・クロスファンクションに関する悩み
• フロー効率の向上をどうやって計測すればいいか ◦ 定量的に測るのは難しい ◦ 指標の一つとして「複数のフィーチャー開発の並列度」 フロー効率・クロスファンクションに関する悩み
• フロー効率の向上をどうやって計測すればいいか ◦ 定量的に測るのは難しい ◦ 指標の一つとして「複数のフィーチャー開発の並列度」 ◦ バリューストリームマップを使って振り返るなど フロー効率・クロスファンクションに関する悩み
• QAやデザインタスクにストーリーポイントをつけるべきか フロー効率・クロスファンクションに関する悩み
• QAやデザインタスクにストーリーポイントをつけるべきか ◦ チームのメンバー体制やクロスファンクショナル度にもよる フロー効率・クロスファンクションに関する悩み
• QAやデザインタスクにストーリーポイントをつけるべきか ◦ チームのメンバー体制やクロスファンクショナル度にもよる ◦ スプリントタスクを消化するメンバーのタイムボックスを使って取り組 むのであれば、他のタスクと同様につけたほうが吉 フロー効率・クロスファンクションに関する悩み
• QAやデザインタスクにストーリーポイントをつけるべきか ◦ チームのメンバー体制やクロスファンクショナル度にもよる ◦ スプリントタスクを消化するメンバーのタイムボックスを使って取り組 むのであれば、他のタスクと同様につけたほうが吉 ◦ 一時的なやり方として、ポイントはつけずに見積もり時間だけ出すな ども
フロー効率・クロスファンクションに関する悩み
• フロー効率・クロスファンクションの理解を深めるためには フロー効率・クロスファンクションに関する悩み
• フロー効率・クロスファンクションの理解を深めるためには ◦ 啓蒙活動を継続していく必要がある ▪ アジャイル推進室では希望するチームにフロー効率やクロスファンク ションなどについて説明する機会をとっています フロー効率・クロスファンクションに関する悩み
• フロー効率・クロスファンクションの理解を深めるためには ◦ 啓蒙活動を継続していく必要がある ▪ アジャイル推進室では希望するチームにフロー効率やクロスファンク ションなどについて説明する機会をとっています ◦ 目的を見失わないように ▪
フロー効率やクロスファンクション化は目的ではない フロー効率・クロスファンクションに関する悩み
以上、スクラムマスターが悩んでいることから見えてくる SmartHRならではの組織課題の一端でした ご清聴ありがとうございました