Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
Spring Boot で実現する クリーンアーキテクチャとそのテスト戦略
Search
Sponsored
·
Your Podcast. Everywhere. Effortlessly.
Share. Educate. Inspire. Entertain. You do you. We'll handle the rest.
→
Takaichi00
December 25, 2019
Technology
3.2k
0
Share
Spring Boot で実現する クリーンアーキテクチャとそのテスト戦略
【第1回】Java Testing Challenge LT大会 での登壇資料です
Takaichi00
December 25, 2019
More Decks by Takaichi00
See All by Takaichi00
individual_or_organization
takaichi00
0
260
自分から始めるアジャイルの道 ~内発的動機をきっかけに変わった価値観~
takaichi00
0
430
Java developer introduced to Rust-ADC2022
takaichi00
0
300
野球人・落合博満さんから学ぶ、アジャイルなマインドセット・プラクティス
takaichi00
1
900
【CICD2021】デプロイメントパイプラインの原理原則を再確認する / Confirm Deployment Pipeline Principle
takaichi00
11
4.7k
【JTF2021】SonarQube をより有効活用する / Effective SonarQube
takaichi00
1
2.7k
JJUG CCC 2021 Spring-Resolving OOME with JFR
takaichi00
2
3.7k
【Yahoo! JAPAN Agile 2nd】野球人・落合博満さんから学ぶスクラムマスター / デベロッパー
takaichi00
0
2.8k
【Developers Boost 2020】凡人エンジニアの生存戦略
takaichi00
1
3.2k
Other Decks in Technology
See All in Technology
Contract One Engineering Unit 紹介資料
sansan33
PRO
0
16k
弁護士ドットコム株式会社 エンジニア職向け 会社紹介資料
bengo4com
1
140
Azure Lifecycle with Copilot CLI
torumakabe
3
1k
Introduction to Sansan Meishi Maker Development Engineer
sansan33
PRO
0
390
最初の一歩を踏み出せなかった私が、誰かの背中を押したいと思うようになるまで / give someone a push
mii3king
0
160
AIが書いたコードを信じられない問題 〜レビュー負荷を下げるために変えたこと〜 / The AI Code Trust Gap: Reducing the Review Burden
bitkey
PRO
6
1.2k
研究開発部メンバーの働き⽅ / Sansan R&D Profile
sansan33
PRO
4
23k
AIエージェントの権限管理 2: データ基盤の Fine grained access control 編
ren8k
0
120
インターネットの技術 / Internet technology
ks91
PRO
0
200
AI時代のガードレールとしてのAPIガバナンス
nagix
0
230
LLM時代の検索アーキテクチャと技術的意思決定
shibuiwilliam
3
1.1k
みんなの「データ活用」を支えるストレージ担当から持ち込むAWS活用/コミュニティー設計TIPS 10選~「作れる」より、「続けられる」設計へ~
yoshiki0705
0
240
Featured
See All Featured
Connecting the Dots Between Site Speed, User Experience & Your Business [WebExpo 2025]
tammyeverts
11
890
Discover your Explorer Soul
emna__ayadi
2
1.1k
A designer walks into a library…
pauljervisheath
211
24k
The Straight Up "How To Draw Better" Workshop
denniskardys
239
140k
個人開発の失敗を避けるイケてる考え方 / tips for indie hackers
panda_program
122
21k
Color Theory Basics | Prateek | Gurzu
gurzu
0
290
Designing Experiences People Love
moore
143
24k
10 Git Anti Patterns You Should be Aware of
lemiorhan
PRO
659
61k
実際に使うSQLの書き方 徹底解説 / pgcon21j-tutorial
soudai
PRO
199
73k
Fight the Zombie Pattern Library - RWD Summit 2016
marcelosomers
234
17k
Utilizing Notion as your number one productivity tool
mfonobong
4
290
Game over? The fight for quality and originality in the time of robots
wayneb77
1
160
Transcript
Spring Boot で実現する クリーンアーキテクチャとそのテスト戦略 髙市 智章 (Tomoaki Takaichi) Dec, 25,
2019 【第1回】Java Testing Challenge LT大会 #jjtc
自己紹介 @Takaichi00 tomoaki.takaichi.5 ・髙市 智章(タカイチ トモアキ) ・Java でのシステム開発 ・アジャイル開発実践 ・ショップ向けシステムの開発
❏ テスト戦略を立てていないと... ❏ 人によってテストの実装方法が違う ❏ 不必要なテストや、ビジネス上重要なロジックにテス トがない ❏ テストコードのメンテナンス性悪化 テスト戦略立てていますか?
❏ 実践アジャイルテスト で書かれている内容 ❏ アジャイルテストの4象限 ❏ テストピラミッド ❏ クリーンアーキテクチャー ❏
凹型レイヤー テスト戦略を立てる上で考えていること
❏ 様々なテストは大きく以下の4分類に分けることができる ❏ 分類ごとに、自動 or 手動 or ツール でやるべきものが決定する アジャイルテストの4象限
https://notta55.hatenablog.com/entry/2015/05/03/161631 より引用
❏ どのテストを優先して自動化するか? ❏ 実行が速い/コストが低い単体テストを多く自動化する ❏ 実行が遅い/コストが高い結合テスト、GUI のテストは多く自動化しない ❏ 例: 境界値全網羅は単体テスト、業務シナリオテストは代表的なフロー数本
テストピラミッド https://notta55.hatenablog.com/entry/2015/05/03/161631 より引用
❏ 中心の「ビジネスロジック」はそのままに、それ以外は交 換可能なものとする考え方 クリーンアーキテクチャー https://blog.tai2.net/images/CleanArchitecture.jpg より引用
❏ TERASOLUNA や 「Spring入門」などでも紹介されてい る設計パターン 凹型レイヤー https://terasolunaorg.github.io/guideline/5.0.0.RELEASE/ja/_images/LayerDependencies.png より引用
❏ Controller, Service, Repository のそれぞれのレイヤ間 で完結する単体テスト ❏ レイヤ間で正しい振る舞いができているか? ❏ Domain
Model に対する単体テスト ❏ ビジネスロジックは正しいか? ❏ Controller ⇔ Repoistory ⇔ 対向先をモック という結合 テスト ❏ 結合した場合に正しい振る舞いをするか? Spring Boot テスト方針 ~REST API の場合~
❏ 実際にサンプルを実装してみました Spring Boot DEMO https://github.com/Takaichi00/spring-boot-sample-api /tree/master/spring-boot-sapmle-api
❏ Front 部分からの開発が可能になる ❏ 後ろの処理を実装していなくても Front の機能が実装可能 ❏ 「念の為の実装」をしなくて良い ❏
Controller のプロトコルが変わった、データ取得元が DB では なく REST API になった、といった場合でも Domain の変更を しなくて良い ❏ 複数レイヤを並行して開発できる ❏ ただしコミュニケーションコストがかかるためあまり実践はしていない ❏ (結果として) テスタビリティが高い この実装の良い点
❏ レイヤ間の値の詰め替えが退屈 ❏ 項目が多いほど値を詰め替える時間が膨大になり、テ ストも確認する項目が増え大変 ❏ 実装とテストが成熟してくると、例えば DB に項目を1 つ追加して画面に返すのにも結構手間がかかる
❏ 仮に REST API と画面を結合した GUI テストを実装し始 めた場合、結合テストのメンテナンスが大変になることも この実装の辛い点
❏ テストアワーグラス ❏ GUI テストのコストは低下傾向にある ❏ 結合テストはユーザーのニーズを満たしているか確 認できるだろうか? ❏ ATDD
(受け入れ駆動開発) ❏ Web 画面であれば Cucumber + Selenide を使用したテスト 次の挑戦 https://www.getautoma.com/blog/the-test-hourglass より引用
さいごに みなさんのテスト戦略もぜひ聞かせてください!!
ご清聴ありがとうございました