Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
Dependency-based empty category detection via ...
Search
takegue
June 22, 2015
Technology
110
0
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
Dependency-based empty category detection via phrase structure trees
文献紹介 Dependency-based empty category detection via phrase structure trees
takegue
June 22, 2015
More Decks by takegue
See All by takegue
不自然言語の自然言語処理: コード補完を支える最新技術
takegue
1
920
つかわれるプラットフォーム 〜デザイン編〜@DPM#2
takegue
2
12k
カルチャーとエンジニアリングをつなぐ データプラットフォーム
takegue
4
6.6k
toC企業でのデータ活用 (PyData.Okinawa + PythonBeginners沖縄 合同勉強会 2019)
takegue
4
1.2k
Rettyにおけるデータ活用について
takegue
0
950
Sparse Overcomplete Word Vector Representations
takegue
0
260
Aligning Sentences from Standard Wikipedia to Simple Wikipedia
takegue
0
250
High-Order Low-Rank Tensors for Semantic Role Labeling
takegue
0
140
A simple pattern-matching algorithm for recovering empty nodes and their antecedents
takegue
0
160
Other Decks in Technology
See All in Technology
AI Agent SaaS を支える自社仮想化基盤への挑戦と実運用 / ai-agent-saas-virtualization
flatt_security
2
3.5k
AI時代における最適なQA組織の作り方
ymty
3
500
End-to-Endで考える信頼性 —LINEアプリにおけるクライアント開発×SRE連携の実践
maruloop
4
3.7k
FinOps X 2026 Recap from Engineer Side #JapanFinOps
chacco38
0
270
金融の未来を考える / Thinking About the Future of Finance
ks91
PRO
0
180
Claude Code公式skillで 自分の仕事を少しずつ手放そう!(Claude Code開発ノウハウ大公開スペシャル by クラスメソッド)
kaym
0
110
勉強会企画をアプリで構造化してみた 〜そこで見えた、AIとの付き合い方〜 / I've structured a study group plan using an app.
pauli
0
340
Terraform共通モジュールをチーム横断で“変えられる”運用へ ― リリースと適用の分離
kekke_n
1
2.3k
ローカルLLMとLINE Botの組み合わせ その3 / LINE DC Generative AI Meetup #8
you
PRO
0
130
生成AIの活用/high_school2026
okana2ki
0
120
そのタスクオンスケですか?
poropinai1966
0
150
DMM.com 購入改善推進チーム におけるCodeRabbitを用いた レビューフロー改善の一例
ysknsid25
2
570
Featured
See All Featured
Building Flexible Design Systems
yeseniaperezcruz
330
40k
Measuring Dark Social's Impact On Conversion and Attribution
stephenakadiri
2
230
Practical Tips for Bootstrapping Information Extraction Pipelines
honnibal
25
2k
SEO Brein meetup: CTRL+C is not how to scale international SEO
lindahogenes
1
2.8k
The Curious Case for Waylosing
cassininazir
1
430
Navigating the Design Leadership Dip - Product Design Week Design Leaders+ Conference 2024
apolaine
1
370
Responsive Adventures: Dirty Tricks From The Dark Corners of Front-End
smashingmag
254
22k
30 Presentation Tips
portentint
PRO
1
340
Leveraging LLMs for student feedback in introductory data science courses - posit::conf(2025)
minecr
1
310
Jess Joyce - The Pitfalls of Following Frameworks
techseoconnect
PRO
1
190
Avoiding the “Bad Training, Faster” Trap in the Age of AI
tmiket
0
190
Getting science done with accelerated Python computing platforms
jacobtomlinson
2
260
Transcript
文献紹介: Dependency-based empty category detection via phrase structure trees 長岡技術科学大学
自然言語処理研究室 竹野 峻輔
概要 Chinese Treebank における 空範疇検出. 係り受け構造 におけるモデル化 - 出力は係り受け構造 素性抽出は句構造から
という特殊なモデル - 言語学的性質に着目した素性群の提案 Nianwen Xue and Yaqin Yang. 2013. Dependency-based empty category detection via phrase structure trees. In Proceedings of NAACL-HLT 2013, pages 1051–1060. .
導入 • なぜ空範疇検出に取り組むのか? – pro-drop language では 頻繁に空範疇が出現する – 空範疇
∋ ゼロ代名詞, NP痕跡, 関係代名詞の省略 … – 参照解決の問題. (文脈を機械的に理解するため) – 機械翻訳 では 大きな問題 • Word alignment の精度の改善(Xiang, 2013) • 空範疇を適切に埋めてやることでBLEUが大幅に向上 (Xian et al. 2013, Chung and Gildea 2010)
モデル 主辞hと隣接する単語t の (渉及, 的) → *OP* 組み合わせ (h, t)に対する空範疇の分類問題.
- 複数の空範疇が連続する場合にも対応できる - 主辞 と 空範疇の関係 が 明示的になる 主辞単位で評価できるので 簡潔で明確
モデル • 係り受け 構造に対して分類(上) • 素性抽出は句構造(再パースしたもの)から抽出(下)
素性抽出:overviews • 言語学的な性質に着目した素性群6種 – Horizonal features – Vertical features –
Targeted grammatical constructions – Head information – Transitivity features – Semantic role features
素性抽出:ablation test
素性抽出:Horizonal features • 主辞hや空範疇の隣接の単語p, t 前後関係を抽出したもの – 主辞h, 空範疇の隣接の単語p, tの
表層系およびPOS label – 上記ラベルの組み合わせ素性 – 主辞と空範疇の隣接の単語の距離 same, immediately before/after, near before/after, other – h ~ t までの間にある動詞の数 – h ~ t までの間にあるカンマの数
素性抽出:Vertical features • 主辞h や 空範疇の隣接の単語p, t の構造的な特 徴に着目した素性 –
t から p と t の共通の親 Aまでのパス – h ~ t までのパス – p と t の共通の親 A から hまでのパス
素性抽出:Targetd grammatical construction • 言語学的構造(IP node) に 着目した 特徴 –
隣接の単語t が IPの始まりに位置するか? – 隣接の単語t が 主語の無いIPの始まりに位置するか? – tが左端にある 親IPの 左兄弟/右兄弟のラベル – tが左端にある親IPのgovernning-verbの 表層系 – tが左端にある親IPはlocalizer phraseの補語になるか? – tが左端に有る親IPは主格の役割を持っているか?
素性抽出:Head information • 複数の述語が 一つの空範疇を共有する時の 構造情報を 捉えるための特徴 – 係り受け構造では ECに対し
head はひとつのみ – IP中に VPが複数あるような構造を対象とした素性 – 動詞が head になりうるか否かを表す2値 • 再パース 際の誤り も意識している • おそらく RNR(右枝節繰り上がり)の検出に効果的
素性抽出:ablation test
実験 CTBの空範疇の種類 • pro : small pro(ゼロ代名詞) • PRO: big
pro (主語代名詞. 文中に参照を持つ) • OP : 関係代名詞の省略を表す空範疇 • T : NP痕跡. 名詞句の移動を表す空範疇 • RNR: 右枝接点繰り上げ 構文を表す • * : 受動態や繰り上げの痕跡を表す • ? : 不明. その他の空範疇
実験-データセット • CTB v6.0
実験-結果
結論 • 係り受け構造に対する空範疇検出モデルの提案 – ECが複数有る場合にも対応できる(再現率の改善) – 言語学的性質に着目することで (Cai et al.
2011) のモデルより 大きく改善 +7.4ポイント – pro に 対する性能はかなり低い • cf. (Wang et al. 2015) では 大きく 改善されている