Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
Dependency-based empty category detection via ...
Search
takegue
June 22, 2015
Technology
0
70
Dependency-based empty category detection via phrase structure trees
文献紹介 Dependency-based empty category detection via phrase structure trees
takegue
June 22, 2015
Tweet
Share
More Decks by takegue
See All by takegue
不自然言語の自然言語処理: コード補完を支える最新技術
takegue
1
820
つかわれるプラットフォーム 〜デザイン編〜@DPM#2
takegue
2
12k
カルチャーとエンジニアリングをつなぐ データプラットフォーム
takegue
4
6.3k
toC企業でのデータ活用 (PyData.Okinawa + PythonBeginners沖縄 合同勉強会 2019)
takegue
4
1k
Rettyにおけるデータ活用について
takegue
0
870
Sparse Overcomplete Word Vector Representations
takegue
0
200
Aligning Sentences from Standard Wikipedia to Simple Wikipedia
takegue
0
200
High-Order Low-Rank Tensors for Semantic Role Labeling
takegue
0
120
A simple pattern-matching algorithm for recovering empty nodes and their antecedents
takegue
0
110
Other Decks in Technology
See All in Technology
NilAway による静的解析で「10 億ドル」を節約する #kyotogo / Kyoto Go 56th
ytaka23
3
380
20241220_S3 tablesの使い方を検証してみた
handy
4
400
小学3年生夏休みの自由研究「夏休みに Copilot で遊んでみた」
taichinakamura
0
150
TSKaigi 2024 の登壇から広がったコミュニティ活動について
tsukuha
0
160
サイバー攻撃を想定したセキュリティガイドライン 策定とASM及びCNAPPの活用方法
syoshie
3
1.3k
生成AIのガバナンスの全体像と現実解
fnifni
1
190
サービスでLLMを採用したばっかりに振り回され続けたこの一年のあれやこれや
segavvy
2
420
開発生産性向上! 育成を「改善」と捉えるエンジニア育成戦略
shoota
2
350
組織に自動テストを書く文化を根付かせる戦略(2024冬版) / Building Automated Test Culture 2024 Winter Edition
twada
PRO
13
3.8k
Amazon Kendra GenAI Index 登場でどう変わる? 評価から学ぶ最適なRAG構成
naoki_0531
0
110
LINE Developersプロダクト(LIFF/LINE Login)におけるフロントエンド開発
lycorptech_jp
PRO
0
120
非機能品質を作り込むための実践アーキテクチャ
knih
5
1.3k
Featured
See All Featured
Reflections from 52 weeks, 52 projects
jeffersonlam
347
20k
The MySQL Ecosystem @ GitHub 2015
samlambert
250
12k
The Illustrated Children's Guide to Kubernetes
chrisshort
48
48k
Writing Fast Ruby
sferik
628
61k
CSS Pre-Processors: Stylus, Less & Sass
bermonpainter
356
29k
CoffeeScript is Beautiful & I Never Want to Write Plain JavaScript Again
sstephenson
159
15k
Sharpening the Axe: The Primacy of Toolmaking
bcantrill
38
1.9k
Improving Core Web Vitals using Speculation Rules API
sergeychernyshev
0
98
Thoughts on Productivity
jonyablonski
67
4.4k
Easily Structure & Communicate Ideas using Wireframe
afnizarnur
191
16k
For a Future-Friendly Web
brad_frost
175
9.4k
Code Reviewing Like a Champion
maltzj
520
39k
Transcript
文献紹介: Dependency-based empty category detection via phrase structure trees 長岡技術科学大学
自然言語処理研究室 竹野 峻輔
概要 Chinese Treebank における 空範疇検出. 係り受け構造 におけるモデル化 - 出力は係り受け構造 素性抽出は句構造から
という特殊なモデル - 言語学的性質に着目した素性群の提案 Nianwen Xue and Yaqin Yang. 2013. Dependency-based empty category detection via phrase structure trees. In Proceedings of NAACL-HLT 2013, pages 1051–1060. .
導入 • なぜ空範疇検出に取り組むのか? – pro-drop language では 頻繁に空範疇が出現する – 空範疇
∋ ゼロ代名詞, NP痕跡, 関係代名詞の省略 … – 参照解決の問題. (文脈を機械的に理解するため) – 機械翻訳 では 大きな問題 • Word alignment の精度の改善(Xiang, 2013) • 空範疇を適切に埋めてやることでBLEUが大幅に向上 (Xian et al. 2013, Chung and Gildea 2010)
モデル 主辞hと隣接する単語t の (渉及, 的) → *OP* 組み合わせ (h, t)に対する空範疇の分類問題.
- 複数の空範疇が連続する場合にも対応できる - 主辞 と 空範疇の関係 が 明示的になる 主辞単位で評価できるので 簡潔で明確
モデル • 係り受け 構造に対して分類(上) • 素性抽出は句構造(再パースしたもの)から抽出(下)
素性抽出:overviews • 言語学的な性質に着目した素性群6種 – Horizonal features – Vertical features –
Targeted grammatical constructions – Head information – Transitivity features – Semantic role features
素性抽出:ablation test
素性抽出:Horizonal features • 主辞hや空範疇の隣接の単語p, t 前後関係を抽出したもの – 主辞h, 空範疇の隣接の単語p, tの
表層系およびPOS label – 上記ラベルの組み合わせ素性 – 主辞と空範疇の隣接の単語の距離 same, immediately before/after, near before/after, other – h ~ t までの間にある動詞の数 – h ~ t までの間にあるカンマの数
素性抽出:Vertical features • 主辞h や 空範疇の隣接の単語p, t の構造的な特 徴に着目した素性 –
t から p と t の共通の親 Aまでのパス – h ~ t までのパス – p と t の共通の親 A から hまでのパス
素性抽出:Targetd grammatical construction • 言語学的構造(IP node) に 着目した 特徴 –
隣接の単語t が IPの始まりに位置するか? – 隣接の単語t が 主語の無いIPの始まりに位置するか? – tが左端にある 親IPの 左兄弟/右兄弟のラベル – tが左端にある親IPのgovernning-verbの 表層系 – tが左端にある親IPはlocalizer phraseの補語になるか? – tが左端に有る親IPは主格の役割を持っているか?
素性抽出:Head information • 複数の述語が 一つの空範疇を共有する時の 構造情報を 捉えるための特徴 – 係り受け構造では ECに対し
head はひとつのみ – IP中に VPが複数あるような構造を対象とした素性 – 動詞が head になりうるか否かを表す2値 • 再パース 際の誤り も意識している • おそらく RNR(右枝節繰り上がり)の検出に効果的
素性抽出:ablation test
実験 CTBの空範疇の種類 • pro : small pro(ゼロ代名詞) • PRO: big
pro (主語代名詞. 文中に参照を持つ) • OP : 関係代名詞の省略を表す空範疇 • T : NP痕跡. 名詞句の移動を表す空範疇 • RNR: 右枝接点繰り上げ 構文を表す • * : 受動態や繰り上げの痕跡を表す • ? : 不明. その他の空範疇
実験-データセット • CTB v6.0
実験-結果
結論 • 係り受け構造に対する空範疇検出モデルの提案 – ECが複数有る場合にも対応できる(再現率の改善) – 言語学的性質に着目することで (Cai et al.
2011) のモデルより 大きく改善 +7.4ポイント – pro に 対する性能はかなり低い • cf. (Wang et al. 2015) では 大きく 改善されている