Upgrade to PRO for Only $50/Year—Limited-Time Offer! 🔥
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
YOLOv10~v12
Search
TakatoYoshikawa
April 16, 2025
Technology
6
1.6k
YOLOv10~v12
DeNA/Go CV輪講の発表時の資料です。
YOLOv10~v12の改良点を調査し、まとめました。
TakatoYoshikawa
April 16, 2025
Tweet
Share
More Decks by TakatoYoshikawa
See All by TakatoYoshikawa
Segment Anything Modelの最新動向:SAM2とその発展系
tenten0727
0
1.7k
DETR手法の変遷と最新動向(CVPR2025)
tenten0727
4
3.8k
Segment Anything Model 2 (SAM2)
tenten0727
4
2.4k
Other Decks in Technology
See All in Technology
Introduction to Sansan for Engineers / エンジニア向け会社紹介
sansan33
PRO
5
48k
形式手法特論:CEGAR を用いたモデル検査の状態空間削減 #kernelvm / Kernel VM Study Hokuriku Part 8
ytaka23
1
140
ECMAScript仕様の最新動向: プロセスの変化と仕様のトレンド
uhyo
2
490
一億総業務改善を支える社内AIエージェント基盤の要諦
yukukotani
8
2.8k
「え?!それ今ではHTMLだけでできるの!?」驚きの進化を遂げたモダンHTML
riyaamemiya
10
4.4k
Oracle Cloud Infrastructure:2025年11月度サービス・アップデート
oracle4engineer
PRO
1
110
MAP-7thplaceSolution
yukichi0403
2
250
Introduction to Bill One Development Engineer
sansan33
PRO
0
330
Uncertainty in the LLM era - Science, more than scale
gaelvaroquaux
0
460
Sansan Engineering Unit 紹介資料
sansan33
PRO
1
3.3k
プロダクトマネジメントの分業が生む「デリバリーの渋滞」を解消するTPMの越境
recruitengineers
PRO
3
430
なぜ使われないのか?──定量×定性で見極める本当のボトルネック
kakehashi
PRO
1
750
Featured
See All Featured
Sharpening the Axe: The Primacy of Toolmaking
bcantrill
46
2.6k
4 Signs Your Business is Dying
shpigford
186
22k
Agile that works and the tools we love
rasmusluckow
331
21k
jQuery: Nuts, Bolts and Bling
dougneiner
65
8.1k
Embracing the Ebb and Flow
colly
88
4.9k
Reflections from 52 weeks, 52 projects
jeffersonlam
355
21k
Principles of Awesome APIs and How to Build Them.
keavy
127
17k
Into the Great Unknown - MozCon
thekraken
40
2.2k
Why You Should Never Use an ORM
jnunemaker
PRO
60
9.6k
Fashionably flexible responsive web design (full day workshop)
malarkey
407
66k
"I'm Feeling Lucky" - Building Great Search Experiences for Today's Users (#IAC19)
danielanewman
231
22k
Producing Creativity
orderedlist
PRO
348
40k
Transcript
AI 2025.3.21 Takato Yoshikawa 株式会社ディー・エヌ・エー + GO株式会社 YOLOv10~v12
AI 2 ❏ Object Detectionタスクでよく使われる手法YOLO ❏ 性能と効率のバランスが良い ❏ 最近のYOLOはどこを改善しているのか はじめに
https://arxiv.org/pdf/1506.02640
AI 3 01 YOLOv10
AI 4 ❏ YOLOv10の改善 a. 推論時のNMS(Non-Maximum Suppression)による後処理を 不要にする学習方法 → End-to-endのObject
Detectionへ b. 効率と精度を両立させるためのモデルアーキテクチャの改善 YOLOv10: Real-Time End-to-End Object Detection [Ao+, NeurIPS2024] 速度/精度、モデルサイズ/精度のトレードオフで 既存手法を上回る
AI 5 ❏ NMSによる後処理 1. 信頼度がしきい値以下のBBoxを削除 2. 最も信頼度が高いBBoxと他のBBoxとのIoUを計算 3. IoUがしきい値以上のBBoxを削除
❏ NMSの課題点 ❏ End-to-endでないため、精度がしきい値 に依存する ❏ NMSにかかる時間分推論速度が低下する 0.8 0.9 0.7 https://arxiv.org/abs/2304.08069 YOLOv8でそれぞれのしきい値を変化させたときの 精度とNMSにかかる時間の変化 YOLOv10: Real-Time End-to-End Object Detection [Ao+, NeurIPS2024]
AI 6 ❏ One-to-one Headを追加 ❏ Detection Transformerを参考に 各GTに対して複数のBBox とLossを計算
(従来のYOLOと同様) 各GTに対して1つのBBox とLossを計算 YOLOv10: Real-Time End-to-End Object Detection [Ao+, NeurIPS2024]
AI 7 ❏ Consistent dual assignment ❏ 学習時は両方のヘッドで最適化 ❏ 推論時はOne-to-one
Headのみ使用 →NMS不要でEnd-to-endの推論が可能に! YOLOv10: Real-Time End-to-End Object Detection [Ao+, NeurIPS2024]
AI 8 ❏ Consistent matching metric ❏ 各GTに対してどの予測BBoxを割り当てるか ❏ 以下の指標を元に割り当て
❏ One-to-manyはtop n個を割り当て ❏ α, βは分類と位置のタスクの重要度のバランス を取るハイパーパラメータ ❏ One-to-oneとOne-to-manyそれぞれで同じパラメータにすることで 両方のヘッドの最適な予測BBoxが同じになるように学習が進む GTの中にアンカーポイント があるかどうか0/1 分類スコア GTと予測BBox のIoU YOLOv10: Real-Time End-to-End Object Detection [Ao+, NeurIPS2024]
AI 9 ❏ 効率化のためのモデルアーキテクチャ改善 ❏ クラス分類のConv→Depthwise conv + Pointwise convに変更
❏ 空間ダウンサンプリング時のConv→Pointwise conv + Depthwise convに変更 ❏ 各ステージの最後の畳み込みのランクが低いブロックを より効率的なCIBブロックに置き換える 各ステージ・スケールのランク CIBブロック YOLOv10: Real-Time End-to-End Object Detection [Ao+, NeurIPS2024]
AI 10 ❏ 精度向上のためのモデルアーキテクチャ改善 ❏ 大きいカーネルによる畳み込みの導入 ❏ 一部にMulti-head self-attentionを導入 YOLOv10:
Real-Time End-to-End Object Detection [Ao+, NeurIPS2024]
AI 11 02 YOLOv11
AI 12 ❏ YOLOv8同様論文はない ❏ 別の人がまとめた資料やgithubのissueを参照 ❏ 公式の名前はYOLOv11ではなくYOLO11? YOLOv11
AI 13 ❏ アーキテクチャの変更 ❏ (おそらく)YOLOv8をベースに 以下の改良を加える ❏ C2fブロック→C3k2ブロックに ❏
SPPFの後ろにCross Stage Partial with Spatial Attention (C2PSA) ブロックを追加 ❏ 幅広いタスクをサポート ❏ 物体検出、instance segmentation ❏ pose estimation ❏ 画像分類 ❏ Oriented Detection YOLOv11 https://github.com/ultralytics/ultralytics/issues/17102
AI 14 ❏ YOLOv10と比べた性能 ❏ 同じスケールのモデルでmAPやLatencyは少し改善 ❏ パラメータ数やFLOPsはYOLOv10のほうが良い YOLOv11 https://docs.ultralytics.com/ja/models/yolo11/
Model mAPval 50-90 Latenc y T4 params FLOPs YOLO v10-m 51.1% 4.74ms 15.4M 59.1G YOLO v11-m 51.5% 4.7 ms 20.1M 68.0G
AI 15 03 YOLOv12
AI 16 ❏ アーキテクチャの変更 1. Area attention (A2) moduleの導入 2.
Residual Efficient Layer Aggregation Networks(R-ELAN) の導入 3. アーキテクチャの調整 YOLOv12: Attention-Centric Real-Time Object Detectors [Yunjie+, arXiv2025]
AI 17 ❏ Area Attention (A2) Module ❏ 特徴マップを(H/l, W)
or(H, W/I)に分割してAttentionを計算 ❏ window分割の処理等が不要で、reshapeのみで動作するので高速 ❏ l=4で実装 YOLOv12: Attention-Centric Real-Time Object Detectors [Yunjie+, arXiv2025]
AI 18 ❏ R-ELAN (Residual Efficient Layer Aggregation Networks) a.
CSPNet ❏ DenseNetの利点を活かしつつ、勾配経路に着目し 最初に特徴マップを分岐(勾配経路を分岐)させることで、 大きいモデルでも安定した学習+計算効率UP b. ELAN ❏ ブロックの途中も分岐させて、短い勾配経路を増やすことで 層を増やしてもより安定した学習になり、精度向上 YOLOv12: Attention-Centric Real-Time Object Detectors [Yunjie+, arXiv2025]
AI 19 ❏ R-ELAN (Residual Efficient Layer Aggregation Networks) c.
C3K2(YOLOv11で使用) ❏ 1つの大きな畳み込みの代わりに、分岐させた2つの畳み込みを使うことで 計算効率を上げる d. R-ELAN ❏ ELANのConvをA2モジュールにすると収束しづらい(特に大きいモデル) ❏ 特徴マップの分岐はせずに、残差ショートカットを追加 →学習が安定+計算コストやパラメータも削減 YOLOv12: Attention-Centric Real-Time Object Detectors [Yunjie+, arXiv2025]
AI 20 ❏ アーキテクチャの調整 ❏ backboneの最初の2ステージはYOLOv11と同様 ❏ 残りのC3k2→R-ELANに ❏ backboneの最後の3ブロックもR-ELAN
❏ Attention moduleの調整 ❏ Linear+LNの代わりにConv2d+BN ❏ Positional Encodingの代わりに7x7畳み込みで位置情報を補助 など YOLOv12: Attention-Centric Real-Time Object Detectors [Yunjie+, arXiv2025]
AI 21 ❏ 性能 YOLOv12: Attention-Centric Real-Time Object Detectors [Yunjie+,
arXiv2025]
AI 22 まとめ ❏ YOLOv10 ❏ NMSを不要にする学習方法でEnd-to-endに ❏ DETRに近い学習方法 ❏
YOLOv11 ❏ アーキテクチャの調整 ❏ YOLOv12 ❏ Attention機構の導入 ❏ それに伴うR-ELANの導入