Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
[論文紹介] Using Navigation to Improve Recommendati...
Search
ysekky
June 13, 2017
Research
190
1
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
[論文紹介] Using Navigation to Improve Recommendations in Real time / recsys-2016-netflix
ysekky
June 13, 2017
More Decks by ysekky
See All by ysekky
スタートアップの開発サイクルに学ぶ 研究活動の進め方 / research practices inspired by startup business strategy
ysekky
0
2.5k
[論文紹介] A Method to Anonymize Business Metrics to Publishing Implicit Feedback Datasets (Recsys2020) / recsys20-reading-gunosy-datapub
ysekky
3
2.9k
JSAI2020 OS-12 広告とAI オープニング / JSAI2020-OS-12-ads-and-ai-opening
ysekky
0
2.3k
JSAI2020インダストリアルセッション - Gunosyにおける研究開発 / jsai2020-gunosy-rd-examples
ysekky
1
830
ウェブサービス事業者における研究開発インターン[株式会社Gunosy] - テキストアナリティクスシンポジウム2019 / research-intern-case-study-at-gunosy
ysekky
0
3k
Gunosyにおけるニュース記事推薦/ news-recommendation-in-gunosy-webdbf2019
ysekky
1
1.6k
DEIM2019技術報告セッション - Gunosyの研究開発 / deim-2019-sponsor-session-gunosy-research
ysekky
0
1.3k
Analysis of Bias in Gathering Information Between User Attributes in News Application (ABCCS 2018)
ysekky
1
2.5k
世代による政治ニュース記事の閲覧傾向の違いの分析 - JSAI2018 / Analysis of differences in viewing behavior of politics news by age
ysekky
0
4.1k
Other Decks in Research
See All in Research
Φ-Sat-2のAutoEncoderによる情報圧縮系論文
satai
4
850
業界横断 副業コンプライアンス調査 三者(副業者・本業先・発注者)におけるトラブル認知ギャップの構造分析
fkske
0
1.3k
事後確率分布の共分散について
koide3
0
180
COFFEE-Japan PROJECT Impact Report(海ノ向こうコーヒー)
ontheslope
0
2k
羽田新ルート運用6年の検証
1manken
0
170
COFFEE-Japan PROJECT Impact Report(Uminomukou Coffee)
ontheslope
0
230
通時的な類似度行列に基づく単語の意味変化の分析
rudorudo11
0
330
言語モデルから言語について語る際に押さえておきたいこと
eumesy
PRO
6
2.5k
Data Visualization Tools in the Age of AI
flekschas
0
170
正規分布と最適化について
koide3
1
300
[IR Reading 2026春 論文紹介] LLM-based Listwise Reranking under the Effect of Positional Bias (ECIR 2026) /IR-Reading-2026-Spring
koheishinden
PRO
0
220
YOLO26_ Key Architectural Enhancements and Performance Benchmarking for Real-Time Object Detection
satai
3
870
Featured
See All Featured
The innovator’s Mindset - Leading Through an Era of Exponential Change - McGill University 2025
jdejongh
PRO
1
220
Distributed Sagas: A Protocol for Coordinating Microservices
caitiem20
333
23k
Mind Mapping
helmedeiros
PRO
1
280
How GitHub (no longer) Works
holman
316
150k
Let's Do A Bunch of Simple Stuff to Make Websites Faster
chriscoyier
508
140k
A designer walks into a library…
pauljervisheath
211
24k
Code Review Best Practice
trishagee
74
20k
The Mindset for Success: Future Career Progression
greggifford
PRO
0
410
JavaScript: Past, Present, and Future - NDC Porto 2020
reverentgeek
52
6k
StorybookのUI Testing Handbookを読んだ
zakiyama
31
6.8k
Refactoring Trust on Your Teams (GOTO; Chicago 2020)
rmw
35
3.6k
Amusing Abliteration
ianozsvald
1
220
Transcript
Using Navigation to Improve Recommendations in Real time Chao-Yuan Wu@UT
Austin Christopher V. Alvino@Netflix Alexander J. Smola@CMU Justin Basilico@Netflix Recsys’16 Yoshifumi Seki@Gunosy Inc. GunosyDM研究会 2017.06.13
自己紹介 • 関 喜史 ◦ Gunosy 共同創業者 ◦ データ分析部研究開発チーム (仮)
◦ 東大松尾研, 工学博士(2017年3月卒) • 研究テーマ: ニュース推薦システムのサービス応用について • 関心領域 ◦ 推薦システム, ユーザ行動分析 • 趣味 ◦ アイドル、日本酒、将棋
概要 • Netflixのリアルタイムな推薦システムの仕組み • オンライン機械学習 • 利用におけるcontextは様々 ◦ 一人で使う、二人で使う、家族と使う ◦
複数人でアカウントを共有している ◦ 感情とか • ユーザのスクロールの情報を元に、どの列を見せるかを逐次決める •
Model • r: row • s: session • i: i-th
video • S: scrolled or not {0, 1} • C: played or not {0, 1} • I: interested or not {0, 1}
この事後確率を最大化するパラメータを作りたい
この事後確率を最大化するパラメータを作りたい セッションと行に分解する
この事後確率を最大化するパラメータを作りたい セッションと行に分解する
この事後確率を最大化するパラメータを作りたい セッションと行に分解する 興味関心変数を導入
この事後確率を最大化するパラメータを作りたい セッションと行に分解する
Play prediction • 劣モジュラ関数で推定する • <>は何らかの関数: コサイン類似度でも、FMでもよい ◦ f_tiはビデオiの特徴ベクトル •
qの各次元はf_tiのその次元の総和を凸関数にかけたもの • パラメータはshared, user-specific, row-specific, {row-user}-specificの4種を分け てる
User Intentの導入 • User intentの導入をする ◦ 先程の定義と同様 • I_s,rが0のときは, C=1の確率は0になるという仮定を置く
この事後確率を最大化するパラメータを作りたい セッションと行に分解する
User Intentの推定 • セッションとrowに対する興味関心 • vとwはplay prediction同様にshared, user-specific, session-specificで校正され る
• v_ρはvの潜在変数
この事後確率を最大化するパラメータを作りたい セッションと行に分解する
Scroll prediction • I_s,r=1のとき、δ_ρにのみ依存するロジスティック関数になる • I_s,r=0のときはS_s,r=1の確率は0になる
Online Page Adaptation • 目的はコンテンツ行の並びと、行内のビデオの並びを最適化すること • 足した時の閲覧率が最も高くなる行/ビデオをえらんでいく
Impression Fatigue and Repeated Plays • 式(2)に加える • x_tはユーザが再生した回数 •
何度も再生する動画もある ◦ Binaryなindicatorを追加する ◦ Repeated play
Inference • EMアルゴリズムで推定 • E-step: I_s,rの事後確率を計算する • M-step: S, Cの事後確率が最大になるパラメータを計算する
None
Online-Update • Session中に学習して、パラメータを更新していきたい ◦ つまり上部をみたユーザの行動から、下部の行を生成する • EMアルゴリズムのM-stepでセッションのパラメータだけを更新する
Experiment • Playstation 3のセッション ◦ 同一の国 • 2015/4 ~ 2015/5
• 294k sessions • Testデータは2015/6, 59k sessions • 40 rows, max 75 videos
Evaluation • 10行のデータが与えられたときに残りの行を生成する • 再生されてたビデオが含まれる行が生成できたら、positive ◦ Mean Reciprocal Rank(MRR) ▪
平均逆順位 ▪ 初めて正解がでた順位の逆数を足し合わせて平均化する ◦ Precision at 5(P@5) • ベースラインはユーザと行のFactorization Machine(libFM) • オフラインモデルからのgain値で比較する
• FMより強い • 観測が増えるに連れて、改善している
• 過去のSessionが無いユーザにおいて強い -> Cold startで成果を上げている
Fatigue Effect and repeated plays
まとめ • セッション内での動きから推薦結果を徐々に改善していく ◦ Cold-startでも強い ◦ ただ、これ本当にアプリで実装できんの???無理じゃね??? • スクロールや再生をモデリングする方法として参考になった •
ただ特徴量の設計がわかんないので、うーん • オンラインで実験してほしかった感 • Factorization Machineとの比較って、相手弱すぎない? •
References • Slide: https://www.cs.utexas.edu/~cywu/RecSys2016_slides.pdf • Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=rYinLmOWRtM •