yang diambil untuk mencapai pengetahuan yang benar (way/journey) Metode 1. A means or manner of procedure, especially a regular and systematic way of accomplishing something. 2. Orderly arrangement of parts or steps to accomplish an end. 3. The procedures and techniques characteristic of a particular discipline or field of knowledge
kepada sifat khusus atau dari kesimpulan umum kepada kes-kes khusus. • Sebagai ilmu rasional, kaedah deduktif bertolak dari penyataan atau teori (aksiom) atau premis (postulat) yang bersifat apriori bukan aposteriori. • Iaitu kebenaran yang diterima pakai sebelum melalui proses pengalaman.
• Ada pihak yang membezakannya dengan mengatakan bahawa aksiom adalah kebenaran dasar yang tidak perlu dibuktikan. • Manakala postulat adalah kebenaran dasar yang perlu dibuktikan. • Aksiom lebih popular dalam bidang matematik.
yang dianggap benar. Sebagai contoh; 1. Alam ini ada. Postulat ini diterima dan dipercayai begitu sahaja secara apriori tanpa perlu dibuktikan lagi. 2. Manusia juga wujud. Postulat ini tidak perlu dibuktikan lagi, kerana setiap orang menyedari tentang kewujudan dirinya.
• Pengkaji membuat kajian terhadap perak, emas, dan besi. • Didapati semua logam itu, mengalirkan haba. • Kemudian pengkaji itu membuat kesimpulan yang menyeluruh dengan meliputi logam yang tidak dikaji semuanya mengalirkan haba.
logik moden berasaskan unsur empirikal-induktif kerana ia bertolak dari pengalaman dan pengamatan serta ujikaji yang merupakan prinsip utama sains moden. Logik klasik vs Logik moden
dikenali sebagai kaedah istiqra’. Induktif = Istiqra’ Istiqra’ al-istiqra’ al-tamm al-istiqra’ al-naqis Muktamad Complete induction Tidak menyeluruh Incomplete induction
dalam sebuah bilik untuk mengetahui para pelajar dapat membaca atau tidak Setelah dikaji diuji dan diwanwancara kepada setiap pelajar dalam kelas tersebut didapati semua pelajar boleh membaca. Akhirnya pengkaji membuat kesimpulan kesemua pelajar di dalam kelas tersebut dapat membaca Contoh:
sahaja daripada benda/populasi yang ingin dikaji. • Kemudian membuat keputusan yang umum dan menyeluruh meliputi benda/populasi yang dikaji dan tidak dikaji. al-istiqra’ al-naqis
mendapatinya menggerakan rahang bawah ketika mengunyah makanan Selepas itu, dibuat kesimpulan semua binatang menggerakkan rahang bawah ketika makan Kesimpulan ini tidak tepat kerana tidak mengkaji semua binatang. Di mana terdapat binatang yang mengerakan rahang diatas ketika makan, seperti buaya. Contoh: Istiqra’ Naqis (Incomplete induction)
inductive) boleh dipertikaikan kerana ia berbentuk zann (sangkaan), namun kelemahan dan keputusan yang diperolehi boleh dipertingkatkan dari masa ke semasa melalui proses ujikaji dan penelitian yang berulang-ulang dan menggunakan peralatan yang semakin moden. Istiqra’ Naqis (Incomplete induction)