Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
テストピラミッドを意識したテストコード実装戦略
Search
02
December 12, 2020
Programming
0
1.1k
テストピラミッドを意識したテストコード実装戦略
このスライドは、「PHP カンファレンス Japan 2020」で登壇した時に使用したスライドです。
02
December 12, 2020
Tweet
Share
More Decks by 02
See All by 02
PHP RFC: Deprecate implicitly nullable parameter types をサクッと話す
cocoeyes02
0
210
PHPUnit 11 概論
cocoeyes02
4
1.4k
Random\Randomizer クラスで日常のあれこれを解決しよう! / Random\Randomizer class solves familiar trouble
cocoeyes02
1
690
BASEにおける インシデント対応フローと工夫
cocoeyes02
0
1k
AWS Lambdaから始める Devチームの小さなDevOps改善 〜QCDどれも諦めない運用を目指して〜 / Start to improving small DevOps with AWS Lambda by Dev Team
cocoeyes02
0
1.3k
PHPUnit 10 概論 / Introduction of PHPUnit 10
cocoeyes02
3
8.2k
テスト駆動開発本をPHPで写経してみた / Copy Test Driven Development Code by PHP
cocoeyes02
0
440
テストコードリーディングのみでPHPUnitの仕様を理解してみる / Try to understand PHPUnit specification with test code reading only
cocoeyes02
1
2.6k
カンファレンススピーカー入門〜登壇するぞ!って決めてからトークするまで〜 / How to talk in Tech Conference
cocoeyes02
2
1.2k
Other Decks in Programming
See All in Programming
【re:Growth 2024】 Aurora DSQL をちゃんと話します!
maroon1st
0
780
モバイルアプリにおける自動テストの導入戦略
ostk0069
0
110
KMP와 kotlinx.rpc로 서버와 클라이언트 동기화
kwakeuijin
0
140
103 Early Hints
sugi_0000
1
230
CSC305 Lecture 26
javiergs
PRO
0
140
ゆるやかにgolangci-lintのルールを強くする / Kyoto.go #56
utgwkk
2
390
短期間での新規プロダクト開発における「コスパの良い」Goのテスト戦略」 / kamakura.go
n3xem
2
170
RWC 2024 DICOM & ISO/IEC 2022
m_seki
0
210
PHPとAPI Platformで作る本格的なWeb APIアプリケーション(入門編) / phpcon 2024 Intro to API Platform
ttskch
0
240
Kaigi on Railsに初参加したら、その日にLT登壇が決定した件について
tama50505
0
100
テストケースの名前はどうつけるべきか?
orgachem
PRO
0
130
menu基盤チームによるGoogle Cloudの活用事例~Application Integration, Cloud Tasks編~
yoshifumi_ishikura
0
110
Featured
See All Featured
The Pragmatic Product Professional
lauravandoore
32
6.3k
Sharpening the Axe: The Primacy of Toolmaking
bcantrill
38
1.9k
Building a Scalable Design System with Sketch
lauravandoore
460
33k
Speed Design
sergeychernyshev
25
670
Being A Developer After 40
akosma
87
590k
Refactoring Trust on Your Teams (GOTO; Chicago 2020)
rmw
32
2.7k
Music & Morning Musume
bryan
46
6.2k
GraphQLの誤解/rethinking-graphql
sonatard
67
10k
Stop Working from a Prison Cell
hatefulcrawdad
267
20k
Fontdeck: Realign not Redesign
paulrobertlloyd
82
5.3k
Designing Dashboards & Data Visualisations in Web Apps
destraynor
229
52k
Become a Pro
speakerdeck
PRO
26
5k
Transcript
テストピラミッドを意識したテスト コード実装戦略 PHP Conference Japan 2020 Track4-3-B #track4-3-b-test-pyramid 02
Who’s 02? 名前: 02 (大津和槻) Twitter: @cocoeyes02 職業: Webエンジニア(主にバックエンド) 経歴:
PHPカンファレンス2019 登壇 「PHPerのためのテストコード入門」
今回の登壇で話すこと • テストピラミッドについて解説 • テストピラミッドを意識しながら、実際にLaravelとPHPをバージョンアップした事例 共有
今回の登壇で話さない(話せない)こと • どのプロダクトにも適応できるテストコード実装戦略
今回のゴール テストコード実装戦略実例を通して、 テストピラミッドについて 理解が深められること
アジェンダ • テストピラミッドとは? • 各層のテストの紹介 • 実例:Laravelチュートリアルのバージョンアップ
テストピラミッドとは?
ユニットテスト 統合テスト テストピラミッドと は? Mike Cohn氏が ”Succeeding with Agile”で 最初に提唱した
3つのテストのコストと実装 すべきテスト量を 示したも の UI テスト コ ス ト 大 小 実 装 す べ き テ ス ト 量 小 多
ユニットテスト 統合テスト テストピラミッドと は? コスト • 実行時間 • テスト範囲 •
修正工数 ◦ メンテナンス ◦ テスト失敗時の原 因特定 UI テスト コ ス ト 大 小 実 装 す べ き テ ス ト 量 小 多
ユニットテスト 統合テスト テストピラミッドと は? 実装すべきテスト量 • テストのケース量 ◦ 正常系・異常系 ◦
パターン テスト結果(成功/失敗)が わかるまでかかる時間 ≒実行時間×テストケース量 UI テスト 実 装 す べ き テ ス ト 量 小 多 コ ス ト 大 小
フィードバックループ フィードバックを得るまでにかかる時間 を図示したもの 「テスト結果(成功/失敗)がわかるまで かかる時間」がそのまま「フィードバック を得るまでにかかる時間」になる wikipedia "Extreme programming"https://en.wikipedia.org/wiki/Extreme_programming
フィードバックループ フィードバックを得るまでにかかる時間 を図示したもの 「テスト結果(成功/失敗)がわかるまで かかる時間」がそのまま「フィードバック を得るまでにかかる時間」になる →コストが少ないテストの方が、 生産 性↑に繋がりやすい wikipedia "Extreme
programming"https://en.wikipedia.org/wiki/Extreme_programming
各層のテストの紹介
ユニットテスト 統合テスト 各層のテストの紹介 • UIテスト • 統合テスト • ユニットテスト UI
テスト コ ス ト 大 小 実 装 す べ き テ ス ト 量 小 多
ユニットテスト 統合テスト UIテスト 最もユーザ目線に近い。 Webサービスではブラウザ を自動操作し、 期待通 りの動作をしているか検証 する Seleniumなどを利用した E2Eテストがこれに当たる。
UI テスト コ ス ト 大 小 実 装 す べ き テ ス ト 量 小 多
ユニットテスト 統合テスト 統合テスト 特定のインプットを渡し 返ってきた内容が 正し いかどうかを検証 Featureテスト(Laravelの httpテスト)や、WebAPIを 使ったテストはこれに当た る
UI テスト コ ス ト 大 小 実 装 す べ き テ ス ト 量 小 多
ユニットテスト 統合テスト 統合テスト 特定のインプットを渡し 返ってきた内容が 正し いかどうかを検証 Featureテスト(Laravelの httpテスト)や、WebAPIを 使ったテストはこれに当た る
UI テスト コ ス ト 大 小 実 装 す べ き テ ス ト 量 小 多 値、リクエス トなど
ユニットテスト 統合テスト ユニットテスト 一つの関数やメソッドに対 して、I/Oを通して 仕様通 りの挙動をしているか検証 する PHPでは、PHPUnitを使う 例が多い UI
テスト コ ス ト 大 小 実 装 す べ き テ ス ト 量 小 多
実例題材 LaravelチュートリアルのバージョンUP
Laravel Tutorial
Laravel Tutorial • 超シンプルなTODOリストサービス ◦ 新規登録 ◦ ログイン ◦ ログアウト
◦ パスワードリセット ◦ タスク追加 ◦ タスク削除 • Laravel 5.2 / PHP5.6 • 典型的なMVC
ユニットテスト 統合テスト Laravel Tutorial 実装されているテストコードは featureテスト(統合テスト)のみ • TOP画面が開ける • 新規登録できる
• タスク作成/削除ができる • 他人のタスクは見れない • 他人のタスクの削除はできない UI テスト
ユニットテスト 統合テスト Laravel Tutorial PHPUnitを使っている(v4.8.36!) • 実行時間は2秒ほど UI テスト
Laravel Tutorial • 「本番でバグが出ていることに気づかなかった」という状況を回避しつつ、「Laravel Tutorial」をバージョンアップしたい • バージョンアップ時にエラーが発生する場合は、いち早く気づけるようにしたい
テストピラミッドに合わせた方針候補 • 保険としてUIテストを追加する • 一部設計を修正してから、ユニットテストを追加する
保険としてのUIテストを追加する • ユーザー目線からのテスト(UIを含めてのテスト)も書いて、さらに担保している感を 強めたい ◦ FWのバージョンアップは、どこにバグが現れるかわからない ◦ テストコードというのは、自分が書いたコードに自信を持つことも目的の 1つ •
「全てUIテストで書く」ことはしない ◦ 一番ユーザー目線に近いテストなので安心度があるが、全部 UIで書くとテスト時間が長くなる ▪ 数十分、数時間かかるテストは運用するの辛い ▪ 統合テストよりは少なくする ユニットテスト 統合テスト UI テスト
保険としてのUIテストを追加する • 今回はseleniumを採用 ◦ Laravel DuskはLarvael5.4からなので、今回は使えない ◦ ChromeやFirefoxなどクロスブラウザでのテストができる余地を残しておく • 新規登録→ログアウト→ログイン→タスク登録のUIテストを作成した
◦ 実行時間は30秒 ユニットテスト 統合テスト UI テスト
一部設計を修正してからユニットテストを追加する • 統合テストでカバーできていないテストは、ユニットテストで担保したい ◦ バリデーション ◦ モデル • 一部リファクタリングをして、DBの処理などをモック化できるようにする ユニットテスト
統合テスト UI テスト
一部設計を修正してからユニットテストを追加する • 自分のタスクを一覧表示する機能をリファクタリング ◦ 一覧表示するときの条件をクエリで決めるのではなく、 Collectionのメソッドを使って決めるようにし た ◦ ユニットテスト時には、「 Collectionのメソッドを使って決めた」部分だけテストすれば良い
ユニットテスト 統合テスト UI テスト
一部設計を修正してからユニットテストを追加する • 新規登録時のバリデーションパターンを網羅 • タスク作成時のバリデーションパターンを網羅 • 自分のタスクを一覧表示する機能のロジックをテスト • 実行時間は全部合わせて3.5秒ぐらい ユニットテスト
統合テスト UI テスト
Laravel Tutorial バージョンアップの結果は…? • Laravel 5.2->5.3 ◦ 全層のテストコードでエラーを発見した • Laravel
5.3->5.4 ◦ UIテストのテストコードだけエラーを発見した( viewのキャッシュをクリアするコマンド実行が必要 だった) ◦ あとはテストコードの修正をした • Laravel 5.4->5.5, PHP5.6->7.0 ◦ 全層のテストコードでエラーを発見した • Laravel 5.5->5.6, PHP7.0 -> PHP7.1 ◦ 全層のテストコードでエラーを発見した
Laravel Tutorial バージョンアップの結果は…? • Laravel 5.2->5.3 ◦ 全層のテストコードでエラーを発見した • Laravel
5.3->5.4 ◦ UIテストのテストコードだけエラーを発見した( viewのキャッシュをクリアするコマンド実行が必要 だった) ◦ あとはテストコードの修正をした • Laravel 5.4->5.5, PHP5.6->7.0 ◦ 全層のテストコードでエラーを発見した • Laravel 5.5->5.6, PHP7.0 -> PHP7.1 ◦ 全層のテストコードでエラーを発見した
Laravel Tutorial バージョンアップの結果は…? • Laravel 5.2->5.3 ◦ 全層のテストコードでエラーを発見した • Laravel
5.3->5.4 ◦ UIテストのテストコードだけエラーを発見した( viewのキャッシュをクリアするコマンド実行が必要 だった) ◦ あとはテストコードの修正をした • Laravel 5.4->5.5, PHP5.6->7.0 ◦ 全層のテストコードでエラーを発見した • Laravel 5.5->5.6, PHP7.0 -> PHP7.1 ◦ 全層のテストコードでエラーを発見した
Laravel Tutorial バージョンアップの結果は…? • Laravel 5.2->5.3 ◦ 全層のテストコードでエラーを発見した • Laravel
5.3->5.4 ◦ UIテストのテストコードだけエラーを発見した( viewのキャッシュをクリアするコマンド実行が必要 だった) ◦ あとはテストコードの修正をした • Laravel 5.4->5.5, PHP5.6->7.0 ◦ 全層のテストコードでエラーを発見した • Laravel 5.5->5.6, PHP7.0 -> PHP7.1 ◦ 全層のテストコードでエラーを発見した →いちいち画面を見ることなく、バージョンアップの作業にもくもくできた
最後に • どのテストも銀の弾丸というわけではない ◦ それぞれ長所短所がある • テストどの層でどの範囲を担保するのか、すり合わせることが大事 ◦ 全体を俯瞰して、どの機能がどのテストで担保できているのか見る必要がある
参考文献など • 今回検証に使った環境 ◦ https://github.com/cocoeyes02/laravel_test_pyramid • 参考文献 ◦ 初めての自動テスト ――Webシステムのための自動テスト基礎
◦ https://www.oreilly.co.jp/books/9784873118161/