Upgrade to Pro — share decks privately, control downloads, hide ads and more …

新米マネージャーの初めての目標設定と評価 / New manager's first goal...

新米マネージャーの初めての目標設定と評価 / New manager's first goal setting and evaluation

2024/03/01:
EMゆるミートアップ vol.6 〜LT会〜
https://em-yuru-meetup.connpass.com/event/308552/

新米マネージャーの初めての目標設定と評価

倉澤 直弘
EM

株式会社カミナシ

March 01, 2024
Tweet

More Decks by 株式会社カミナシ

Other Decks in Technology

Transcript

  1. • 名前: 倉澤 直弘 • 所属: 株式会社カミナシ • 役割: エンジニアリングマネージャー

    • 経歴: ◦ SESとかやってる企業 ◦ ECサイト向けにサービスを提供している企業 ◦ ニュースアプリの企業 ◦ カミナシ (2022年7月〜) • 2023月7月にマネージャーになりました • 休日は子供と遊んでます 自己紹介
  2. 目標設定と評価をしてみて • (前提) 評価は自分と上位マネージャー、CTO ですり合わせてから、自分がフィー ドバックを行っている • 等級が高い人への More (より良くなるためには)

    なフィードバックが難しかった はじめての評価 • 上位マネージャーやCTO が自分では発見できていなかった課題や More な視点 をくれるが、それを自分の言葉でメンバーにフィードバックを行うのが難しい • 自分で理解できていない点はフィードバックできないし、言われたことをただ 伝えるだけではフィードバックされる側も納得できない なぜ
  3. 目標設定と評価をしてみて • 等級の解像度はある程度上がったが、逆に等級の期待値を伝えることに囚われ、 上辺だけで目標設定をしているような感じになってしまった • また、等級の期待値に対する具体例などを伝える際も、CTO や上位マネー ジャーから聞いたような例しか出せず、自分の言葉で伝えられてるかというと疑 問が残った 2回目の目標設定

    • 1度経験した評価のすり合わせの難しさも相まって、目標設定時に期待値を正し く伝えておかなければならないという気持ちが先行してしまった • 極端な言い方をすると目標設定する「人」ではなくて「等級要件」を見ていた • 結果として評価のため「だけの」目標設定になってしまいそうになった なぜ
  4. 3つのまなび • CTO や上位マネージャーと具体例で等級の期待値をすり合わせる • 採用活動も等級の解像度を高めることに役立つ ◦ いろんな人の経験を等級要件に当てはめて採用判断していくことになる ため ◦

    逆にいえばこれができないと自信を持って採用活動ができない • 等級要件を作る (アップデートする) 側 になる ◦ 「誰かが作った等級要件」では自分の言葉で語れない (気がする) ◦ 「俺たちの等級要件」にする必要がある (かもしれない) 等級の解像度を上げるためには
  5. おわり We are hiring !! カミナシ Entrance book エンジニア We

    are hiring !! カミナシ Entrance book エンジニア