Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
T2D3・SmartHR社の成長率を実現するために必要なコストシミュレーション
Search
ぽこしー
April 10, 2022
Business
0
210
T2D3・SmartHR社の成長率を実現するために必要なコストシミュレーション
詳細内容は以下の記事をご覧ください。
https://blog.projection-ai.com/t2d3smarthr
ぽこしー
April 10, 2022
Tweet
Share
More Decks by ぽこしー
See All by ぽこしー
高利益率ERP・マルチプロダクトSaaS企業OBC(オービックビジネスコンサルタント)の経営戦略・企業データ分析
bizarts
0
6
SaaS企業データを使った経験曲線分析|売上成長と規模の経済によるコストダウン戦略
bizarts
0
70
【2024年版】最新SaaS企業・業界動向レポート
bizarts
1
400
国内上場SaaS企業のARR1000億円到達までの投資コストシミュレーション
bizarts
0
160
上場SaaS企業のマーケット分析&シン・40%ルール
bizarts
0
160
海外SaaS企業の財務データを使ったARR10億ドル達成に必要な原価・販管費シミュレーション
bizarts
0
62
SaaSの科学(KPIツリー&経営メトリクス)@CS HACK #79
bizarts
1
410
SaaSビジネスを科学する -データで理解し、活用する- SaaS Talk by AWS Japan
bizarts
1
320
ARR10億ドル海外SaaS企業の成長率・販管費・原価ベンチマーク
bizarts
0
92
Other Decks in Business
See All in Business
株式会社B4A 会社紹介
b4a
0
6.1k
コンセンサスゲーム「無人島での出来事」
chibanba1982
PRO
0
500
recruiting_guide
kakaojapan
0
83k
Lablup at CES 2024: 우리의 CES 활용법
inureyes
PRO
0
210
プロダクトマネージャーこそがリーダーだった!? リーダーシップ論から見るPdMとスクラムのいびつな関係
bonotake
5
3.3k
アウトドアで実施可能なチームビルディングゲーム「ロゲイニングカード」
chibanba1982
PRO
0
330
CFMフレームワークを活用した AWSコスト管理ガイドラインを策定した話
o2mami
2
440
イクシアス株式会社 会社紹介資料
ixyas
0
1.4k
プログラミング疑似体験ゲーム「フローチャートパズル」
chibanba1982
PRO
0
140
Terra Charge|会社紹介 / Terra Charge Company Profile
contents
0
160
ハラスメント研修用テキスト
chibanba1982
PRO
0
310
S-Mat CultureDeck
smartshopping
2
30k
Featured
See All Featured
Chrome DevTools: State of the Union 2024 - Debugging React & Beyond
addyosmani
3
240
Evolution of real-time – Irina Nazarova, EuRuKo, 2024
irinanazarova
6
500
Mobile First: as difficult as doing things right
swwweet
222
9k
Why You Should Never Use an ORM
jnunemaker
PRO
54
9.1k
Side Projects
sachag
452
42k
GraphQLの誤解/rethinking-graphql
sonatard
68
10k
Scaling GitHub
holman
459
140k
Statistics for Hackers
jakevdp
797
220k
We Have a Design System, Now What?
morganepeng
51
7.3k
The Psychology of Web Performance [Beyond Tellerrand 2023]
tammyeverts
45
2.3k
ReactJS: Keep Simple. Everything can be a component!
pedronauck
666
120k
Embracing the Ebb and Flow
colly
84
4.5k
Transcript
T H E G R O W T H M
O D E L ザ ・ グ ロ | ス モ デ ル
売上増額と原価+販管費のモデルまとめ 資料:著者作成 企業 全体 ARR/年間売上 ≧ 70% 全体 0.418 ×(COGS
+ SG&A)0.854 0.422 ×(COGS + SG&A)0.855 PSR上位 0.428 ×(COGS + SG&A)0.881 0.393 ×(COGS + SG&A)0.904
T2D3とSmartHRにおけるARRの年間売上換算 資料:著者作成 ARR 年間売上換算 ※年間売上はN年度とN-1年度のARR平均値と仮定
各パターンにおける必要コストシミュレーション(億円) 資料:著者作成 ターゲット 項目 Year 累積 0 1 2 3
4 5 T2D3 ARR 2.0 6.0 18.0 36.0 72.0 144.0 - 売上 1.3 4.0 12.0 27.0 54.0 108.0 - 売上増額 - 2.8 8.0 15.0 27.0 54.0 106.8 コスト(原価+販管費) - 8.6 28.0 56.2 107.6 231.8 432.2 SmartHR Q2 ARR 3.1 9.6 21.9 45.1 - - - 売上 1.9 6.3 15.7 33.5 - - - 売上増額 - 4.4 9.4 17.8 - - 31.6 コスト(原価+販管費) - 14.4 33.6 67.8 - - 115.8 SmartHR Q4 ARR 1.9 5.8 17.0 31.5 - - - 売上 1.1 3.8 11.4 24.2 - - - 売上増額 - 2.7 7.5 12.9 - - 23.1 コスト(原価+販管費) - 8.4 26.3 47.5 - - 82.2
各年度の必要コスト(原価+販管費)の推移(億円) 資料:著者作成
必要累積コスト(原価+販管費)の推移(億円) 資料:著者作成
各パターンにおける原価・販管費シミュレーション(億円) 資料:著者作成 ターゲット 項目 Year 累積 0 1 2 3
4 5 T2D3 ARR 2.0 6.0 18.0 36.0 72.0 144.0 - 売上 1.3 4.0 12.0 27.0 54.0 108.0 - 原価 - 1.0 3.0 6.8 13.5 27.0 51.3 販管費 - 7.6 25.0 49.4 94.1 204.8 380.9 SmartHR Q2 ARR 3.1 9.6 21.9 45.1 - - - 売上 1.9 6.3 15.7 33.5 - - - 原価 - 1.6 3.9 8.4 - - 13.9 販管費 - 12.8 29.7 59.5 - - 102.0 SmartHR Q4 ARR 1.9 5.8 17.0 31.5 - - - 売上 1.1 3.8 11.4 24.2 - - - 原価 - 1.0 2.8 6.1 - - 9.9 販管費 - 7.5 23.5 41.4 - - 72.4 ※売上に対する原価率を25%とした場合の販管費
各年度の必要販管費の推移(億円) 資料:著者作成 ※売上に対する原価率を25%とした場合の販管費
各パターンにおける営業利益シミュレーション(億円) 資料:著者作成 ターゲット 項目 Year 累積 0 1 2 3
4 5 T2D3 ARR 2.0 6.0 18.0 36.0 72.0 144.0 - 売上 1.3 4.0 12.0 27.0 54.0 108.0 - 営業利益 - -4.6 -16.0 -29.2 -53.6 -123.8 -227.2 営業利益率 - -114.8 -133.3 -108.1 -99.3 -114.6 - SmartHR Q2 ARR 3.1 9.6 21.9 45.1 - - - 売上 1.9 6.3 15.7 33.5 - - - 営業利益 - -8.1 -17.9 -34.3 - - -60.3 営業利益率 - -128.7 -113.7 -102.5 - - - SmartHR Q4 ARR 1.9 5.8 17.0 31.5 - - - 売上 1.1 3.8 11.4 24.2 - - - 営業利益 - -4.6 -14.9 -23.2 - - -42.8 営業利益率 - -120.9 -131.5 -95.9 - - -
各年度の営業利益・率の推移 資料:著者作成 営業利益(億円) 営業利益率(%)
累積営業利益の推移(億円) 資料:著者作成
収穫逓減の法則 資料:著者作成 コスト ARR・売上増額 コストが大きくなるほど ARR・売上増額効率が低 くなる コストが小さい方がコスト あたりのARR・売上増額 幅が大きい
y = a × xb (0 < b < 1)
独立したSaaS事業へ投資配分した時の売上増額とARRの比較 資料:著者作成 投資事業数別の売上増額 投資事業数別のARR ※独立したSaaS事業へコストを等配分した場合