Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
T2D3・SmartHR社の成長率を実現するために必要なコストシミュレーション
Search
ぽこしー
April 10, 2022
Business
0
210
T2D3・SmartHR社の成長率を実現するために必要なコストシミュレーション
詳細内容は以下の記事をご覧ください。
https://blog.projection-ai.com/t2d3smarthr
ぽこしー
April 10, 2022
Tweet
Share
More Decks by ぽこしー
See All by ぽこしー
SaaS企業データを使った経験曲線分析|売上成長と規模の経済によるコストダウン戦略
bizarts
0
62
【2024年版】最新SaaS企業・業界動向レポート
bizarts
1
390
国内上場SaaS企業のARR1000億円到達までの投資コストシミュレーション
bizarts
0
160
上場SaaS企業のマーケット分析&シン・40%ルール
bizarts
0
150
海外SaaS企業の財務データを使ったARR10億ドル達成に必要な原価・販管費シミュレーション
bizarts
0
61
SaaSの科学(KPIツリー&経営メトリクス)@CS HACK #79
bizarts
1
400
SaaSビジネスを科学する -データで理解し、活用する- SaaS Talk by AWS Japan
bizarts
1
320
ARR10億ドル海外SaaS企業の成長率・販管費・原価ベンチマーク
bizarts
0
86
上場SaaS企業のメトリクスランキング・業界平均データ
bizarts
1
140
Other Decks in Business
See All in Business
Sasuke Financial Lab_会社説明資料
mayuko_nishida
1
5k
スーパーマーケットのこれまでとこれから
10xinc
3
2k
pmconf2024 意思決定の質とスピードを上げるドキュメントの極意
issei123
1
6.6k
Creating Creators in the age of Generative AI - In SIGGRAPH ASIA 2024
o_ob
0
120
(7枚)具体と抽象の往復運動ができる上司と部下との4つの組合せ
nyattx
PRO
3
1.2k
mov 会社紹介スライド
mov
0
710
概要
_connect
0
700
ストーリーテリングでチームに”熱"を伝える🔥
inagakikay
1
10k
_RINGの会_令和の時代の保険募集実務とプロ代理店の対応.pdf
hakusansai
0
150
KRAF Impact Report 2024(English)
kraf
0
190
ログラス会社紹介資料 新卒採用 ビジネス職[経営幹部候補]/ Loglass Company Deck
loglass2019
0
1.5k
DNX Ventures Japan|Introduction Deck
natsumidnx
0
730
Featured
See All Featured
Building an army of robots
kneath
302
44k
10 Git Anti Patterns You Should be Aware of
lemiorhan
PRO
656
59k
Writing Fast Ruby
sferik
628
61k
Typedesign – Prime Four
hannesfritz
40
2.4k
A better future with KSS
kneath
238
17k
Put a Button on it: Removing Barriers to Going Fast.
kastner
59
3.6k
Principles of Awesome APIs and How to Build Them.
keavy
126
17k
Building Applications with DynamoDB
mza
91
6.1k
How GitHub (no longer) Works
holman
311
140k
Designing for Performance
lara
604
68k
4 Signs Your Business is Dying
shpigford
181
21k
Evolution of real-time – Irina Nazarova, EuRuKo, 2024
irinanazarova
5
450
Transcript
T H E G R O W T H M
O D E L ザ ・ グ ロ | ス モ デ ル
売上増額と原価+販管費のモデルまとめ 資料:著者作成 企業 全体 ARR/年間売上 ≧ 70% 全体 0.418 ×(COGS
+ SG&A)0.854 0.422 ×(COGS + SG&A)0.855 PSR上位 0.428 ×(COGS + SG&A)0.881 0.393 ×(COGS + SG&A)0.904
T2D3とSmartHRにおけるARRの年間売上換算 資料:著者作成 ARR 年間売上換算 ※年間売上はN年度とN-1年度のARR平均値と仮定
各パターンにおける必要コストシミュレーション(億円) 資料:著者作成 ターゲット 項目 Year 累積 0 1 2 3
4 5 T2D3 ARR 2.0 6.0 18.0 36.0 72.0 144.0 - 売上 1.3 4.0 12.0 27.0 54.0 108.0 - 売上増額 - 2.8 8.0 15.0 27.0 54.0 106.8 コスト(原価+販管費) - 8.6 28.0 56.2 107.6 231.8 432.2 SmartHR Q2 ARR 3.1 9.6 21.9 45.1 - - - 売上 1.9 6.3 15.7 33.5 - - - 売上増額 - 4.4 9.4 17.8 - - 31.6 コスト(原価+販管費) - 14.4 33.6 67.8 - - 115.8 SmartHR Q4 ARR 1.9 5.8 17.0 31.5 - - - 売上 1.1 3.8 11.4 24.2 - - - 売上増額 - 2.7 7.5 12.9 - - 23.1 コスト(原価+販管費) - 8.4 26.3 47.5 - - 82.2
各年度の必要コスト(原価+販管費)の推移(億円) 資料:著者作成
必要累積コスト(原価+販管費)の推移(億円) 資料:著者作成
各パターンにおける原価・販管費シミュレーション(億円) 資料:著者作成 ターゲット 項目 Year 累積 0 1 2 3
4 5 T2D3 ARR 2.0 6.0 18.0 36.0 72.0 144.0 - 売上 1.3 4.0 12.0 27.0 54.0 108.0 - 原価 - 1.0 3.0 6.8 13.5 27.0 51.3 販管費 - 7.6 25.0 49.4 94.1 204.8 380.9 SmartHR Q2 ARR 3.1 9.6 21.9 45.1 - - - 売上 1.9 6.3 15.7 33.5 - - - 原価 - 1.6 3.9 8.4 - - 13.9 販管費 - 12.8 29.7 59.5 - - 102.0 SmartHR Q4 ARR 1.9 5.8 17.0 31.5 - - - 売上 1.1 3.8 11.4 24.2 - - - 原価 - 1.0 2.8 6.1 - - 9.9 販管費 - 7.5 23.5 41.4 - - 72.4 ※売上に対する原価率を25%とした場合の販管費
各年度の必要販管費の推移(億円) 資料:著者作成 ※売上に対する原価率を25%とした場合の販管費
各パターンにおける営業利益シミュレーション(億円) 資料:著者作成 ターゲット 項目 Year 累積 0 1 2 3
4 5 T2D3 ARR 2.0 6.0 18.0 36.0 72.0 144.0 - 売上 1.3 4.0 12.0 27.0 54.0 108.0 - 営業利益 - -4.6 -16.0 -29.2 -53.6 -123.8 -227.2 営業利益率 - -114.8 -133.3 -108.1 -99.3 -114.6 - SmartHR Q2 ARR 3.1 9.6 21.9 45.1 - - - 売上 1.9 6.3 15.7 33.5 - - - 営業利益 - -8.1 -17.9 -34.3 - - -60.3 営業利益率 - -128.7 -113.7 -102.5 - - - SmartHR Q4 ARR 1.9 5.8 17.0 31.5 - - - 売上 1.1 3.8 11.4 24.2 - - - 営業利益 - -4.6 -14.9 -23.2 - - -42.8 営業利益率 - -120.9 -131.5 -95.9 - - -
各年度の営業利益・率の推移 資料:著者作成 営業利益(億円) 営業利益率(%)
累積営業利益の推移(億円) 資料:著者作成
収穫逓減の法則 資料:著者作成 コスト ARR・売上増額 コストが大きくなるほど ARR・売上増額効率が低 くなる コストが小さい方がコスト あたりのARR・売上増額 幅が大きい
y = a × xb (0 < b < 1)
独立したSaaS事業へ投資配分した時の売上増額とARRの比較 資料:著者作成 投資事業数別の売上増額 投資事業数別のARR ※独立したSaaS事業へコストを等配分した場合