$30 off During Our Annual Pro Sale. View Details »
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
論文読み会 / Counterfactual VQA: A Cause-Effect Look...
Search
chck
August 16, 2021
Research
0
31
論文読み会 / Counterfactual VQA: A Cause-Effect Look at Language Bias
社内論文読み会、PaperFridayでの発表資料です
chck
August 16, 2021
Tweet
Share
More Decks by chck
See All by chck
CyberAgent AI Lab研修 / Container for Research
chck
1
2.1k
CyberAgent AI Lab研修 / Code Review in a Team
chck
3
2k
論文読み会 / Socio-Technical Anti-Patterns in Building ML-Enabled Software: Insights from Leaders on the Forefront
chck
0
60
CyberAgent AI事業本部MLOps研修Container編 / Container for MLOps
chck
3
5.7k
論文読み会 / GLAZE: Protecting Artists from Style Mimicry by Text-to-Image Models
chck
0
44
論文読み会 / On the Factory Floor: ML Engineering for Industrial-Scale Ads Recommendation Models
chck
0
26
論文読み会 / GUIGAN: Learning to Generate GUI Designs Using Generative Adversarial Networks
chck
0
36
機械学習開発のためのコンテナ入門 / Container for ML
chck
0
950
Web系企業研究所における研究開発を加速させるエコシステム / Ecosystem accelerates our R&D in CyberAgent AI Lab
chck
0
150
Other Decks in Research
See All in Research
情報技術の社会実装に向けた応用と課題:ニュースメディアの事例から / appmech-jsce 2025
upura
0
280
Agentic AI Era におけるサプライチェーン最適化
mickey_kubo
0
110
日本語新聞記事を用いた大規模言語モデルの暗記定量化 / LLMC2025
upura
0
380
HoliTracer:Holistic Vectorization of Geographic Objects from Large-Size Remote Sensing Imagery
satai
3
360
A History of Approximate Nearest Neighbor Search from an Applications Perspective
matsui_528
1
110
Pythonでジオを使い倒そう! 〜それとFOSS4G Hiroshima 2026のご紹介を少し〜
wata909
0
1.2k
競合や要望に流されない─B2B SaaSでミニマム要件を決めるリアルな取り組み / Don't be swayed by competitors or requests - A real effort to determine minimum requirements for B2B SaaS
kaminashi
0
370
AlphaEarth Foundations: An embedding field model for accurate and efficient global mapping from sparse label data
satai
3
580
湯村研究室の紹介2025 / yumulab2025
yumulab
0
270
EarthDial: Turning Multi-sensory Earth Observations to Interactive Dialogues
satai
3
450
ACL読み会2025: Can Language Models Reason about Individualistic Human Values and Preferences?
yukizenimoto
0
100
音声感情認識技術の進展と展望
nagase
0
410
Featured
See All Featured
Ecommerce SEO: The Keys for Success Now & Beyond - #SERPConf2024
aleyda
1
1.7k
Getting science done with accelerated Python computing platforms
jacobtomlinson
0
76
Mozcon NYC 2025: Stop Losing SEO Traffic
samtorres
0
84
B2B Lead Gen: Tactics, Traps & Triumph
marketingsoph
0
32
Measuring & Analyzing Core Web Vitals
bluesmoon
9
710
Designing Powerful Visuals for Engaging Learning
tmiket
0
180
[RailsConf 2023 Opening Keynote] The Magic of Rails
eileencodes
31
9.8k
Fantastic passwords and where to find them - at NoRuKo
philnash
52
3.5k
Agile Leadership in an Agile Organization
kimpetersen
PRO
0
52
Distributed Sagas: A Protocol for Coordinating Microservices
caitiem20
333
22k
技術選定の審美眼(2025年版) / Understanding the Spiral of Technologies 2025 edition
twada
PRO
115
91k
Making Projects Easy
brettharned
120
6.5k
Transcript
Counterfactual VQA: A Cause-Effect Look at Language Bias 21/08/16 PaperFriday,
Yuki Iwazaki@AI Lab
2 Point: 画像とテキストを両方扱うタスクで、 フルモデルとテキストのみモデルの予測分布間の差分を利用した テキストのバイアス除去法を提案 CVPR 2021: acceptance rate 23.7%
Authors: Yulei Niu, Kaihua Tang, Hanwang Zhang, Zhiwu Lu, Xian-Sheng Hua, Ji-Rong Wen 選定理由: - Multimodal dataの偏りに悩むことが多い - Debiasに興味がある
Introduction 3
Debiased Visual Question Answering ◂ Visual Question Answering ◂ Answer
the question based on the image 4 Q: Do you see a player? A: Yes. Q: What sports is he playing? A: Tennis.
Debiased Visual Question Answering ◂ Dataset bias in VQA: language
bias 5 (VQA v1 dataset) Q: What sports is … ? Q: How many … ? language priors poor ODD generalization [Goyal, CVPR2017]
Related Work 6
Debiasing Strategies in VQA ◂ VQA-CP...VQAモデルの汎化性を評価するためのdataset ◂ train/testで質問タイプ毎に回答の分布が異なるように ◂ VQAの言語バイアス低減は大きく3種類
◂ 1.視覚情報の補強 ◂ 2.言語情報の弱化 ◂ 3.明示的/暗黙的なData Augmentation 7
Debiasing Strategies in VQA ◂ VQA-CP...VQAモデルの汎化性を評価するためのdataset ◂ train/testで質問タイプ毎に回答の分布が異なるように ◂ VQAの言語バイアス低減は大きく3種類
◂ 1.視覚情報の補強 ◂ 2.言語情報の弱化 ◂ 3.明示的/暗黙的なData Augmentation 8
9
10 Fact: 観測されるデータには常にバイアスがかかっている Challenge: 偏った学習をしていても偏りのない推論ができるか ?
Preliminaries 11
Causal Graph 12 変数間の因果関係を表すグラフ 原因Xが効果Yに直接影響を与えている場合、 X → Yと表す 原因Xが中間変数Mを介して 効果Yに間接的に影響を与えている場合、
X → M → Yと表す
Causal Graph 13 変数間の因果関係を表すグラフ 原因Xが効果Yに直接影響を与えている場合、 X → Yと表す 原因Xが中間変数Mを介して 効果Yに間接的に影響を与えている場合、
X → M → Yと表す コロナ罹患 年齢 ワクチン
Causal effects 異なる方策の介入(treatment)を受けた同一対象の 2つの世界線の結果を擬似的に比較したもの 14 treatment群(e.g.ワクチンあり) control群(e.g.ワクチンなし) Yに対するX=xのtotal effect 中間変数Mが介入しない状態での
XのYへのnatural direct effect. X=x*からX=xに変化したときのYの増加
Cause-Effect Look at VQA 15
16
17
18
Causal Graph for VQA ◂ Causal relations in VQA ◂
A→B: AはBを引き起こす ◂ VQA: VとQはAを引き起こす 19
Causal Graph for VQA 20 ◂ Causal relations in VQA
◂ A→B: AはBを引き起こす ◂ VQA: VとQはAを引き起こす ◂ Direct path: Q→A, V→A ◂ Uni-modal alignment, direct effect
Causal Graph for VQA 21 ◂ Causal relations in VQA
◂ A→B: AはBを引き起こす ◂ VQA: VとQはAを引き起こす ◂ Direct path: Q→A, V→A ◂ Uni-modal alignment, direct effect ◂ Indirect path: V,Q→K→A ◂ Multi-modal reasoning, indirect effect
Ours: Cause-Effect View on VQA 22 Total Effect Nature Direct
Effect Total Indirect Effect VQAにおける因果効果は2シナリオ間( (1), (2) )の比較で導出可能
Implementation: Parameterization 23 V,Q,Kが与えられたときの目的変数の予測スコア Y_{v,q}:
Implementation: Parameterization 24 質問Qが与えられる 与えられない 画像Vが与えられる 与えられない 画像Vと質問Qが与えられる どちらかが与えられない
Implementation: Fusion Strategies 25
Implementation: Training 26
Implementation: Inference 27
Conventional Models 30
Experiments 31
Experiments ◂ VQA-CP dataset ◂ train/testの回答分布が大きく異なる場合に モデルの頑健性を評価するためのdataset ◂ VQA v2
dataset(re-balanced v1) ◂ VQA v1の反省を活かし分布偏りを改善したdataset ◂ metric: Accuracy ◂ baseline ◂ Stacked Attention Network (SAN) ◂ Bottom-up and Top-down Attention (UpDn) ◂ a simplified MUREL (S-MRL) 32
Quantitative Results 33
Quantitative Results 34
Ablation Study 35 baseline with CF-VQAによりbaselineより2%-5%の性能改善
Qualitative Results 37
Qualitative Results 38 Q: Is this room large or small?
Q: What type of flowers are theses? language context “large or small” “what type”
Qualitative Results 39
Conclusion 40
Conclusion ◂ VQAの言語バイアスを軽減するCF-VQAを提案 ◂ 総合効果から言語効果を引き算 ◂ 最近のdebias系の研究は提案手法で統一可能 ◂ 因果効果に基づいて1つのパラメータの追加で baselineを改善
◂ 頑健性とバイアス軽減のバランスが課題 41
Comment ◂ 斎藤さん、安井さん、成田さん、Susan Athey界隈の 有用な記事が無限に出てきました🙏 ◂ 本買ってもう少し勉強します 42
43 Thanks! Any questions? You can find me at: ◂
@chck ◂ #times_chck ◂
[email protected]