Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Sign up for free
Menu
Search
Features
All features
Private URLs
Password Protection
Custom URLS
Scheduled publishing
Remove Branding
Restrict embedding
Deck Collections
Notes
Features
All features
Private URLs
Password Protection
Custom URLS
Scheduled publishing
Remove Branding
Restrict embedding
Deck Collections
Notes
Explore
Featured decks
Featured speakers
Programming
Technology
Storyboards
Explore
Featured decks
Featured speakers
Programming
Technology
Storyboards
Pricing
Search
Sign in
Sign up for free
同じデータでもP値が変わる話/key_considerations_in_NHST
Search
florets1
September 02, 2023
Science
1.4k
1
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
同じデータでもP値が変わる話/key_considerations_in_NHST
florets1
September 02, 2023
More Decks by florets1
See All by florets1
Rでドレミ/Do-Re-Mi_with_R
florets1
0
130
整数計画ソルバーで遊ぼう/using_an_integer_programming_solver_in_r
florets1
0
49
データ分析をはじめよう/lets_start_data_analysis
florets1
2
1.1k
なぜSQLはAIぽく見えるのか/why does SQL look AI like
florets1
0
860
Tableauとggplot2の背景/Background_of_Tableau_and_ggplot2
florets1
0
100
Rで学ぶデータハンドリング入門/Introduction_to_Data_Handling_with_R
florets1
0
180
人工知能はクロスジョインでできている/AI_Is_Built_on_Cross_Joins
florets1
0
140
仮説の取扱説明書/User_Guide_to_a_Hypothesis
florets1
4
500
複式簿記から純資産を排除する/eliminate_net_assets_from_double-entry_bookkeeping
florets1
1
530
Other Decks in Science
See All in Science
SAT ソルバーの仕組みと制約ソルバーへの応用
tsoh
3
660
From Prediction to Understanding: Causal Discovery for Data Science and AI Applications
sshimizu2006
0
320
Van Dare naar Durf
voginip
0
310
JSAI2026企画セッションKS-14 インタビュー集『⼈⼯知能と哲学と四つの問い』が提起する⼈⼯知能のこれからの課題 趣旨説明 / JSAI2026 Special Session: A Collection of Interviews, “Artificial Intelligence, Philosophy, and Four Questions”
ykiyota
0
460
20260820_アウトカムが二値のデータに対するCausal Impact@LINEヤフー Data Science Share #2 / Causal Impact for Binary Outcomes
brainpadpr
3
1.5k
データベース08: 実体関連モデルとは?
trycycle
PRO
0
1.7k
勾配流から乖離した学習ダイナミクス
hanbao
1
1.1k
科学で迫る勝敗の法則-スポーツデータ分析の最前線 (刈谷市連携講座.2026年7月) / The principle of victory discovered by science. at Kariya City, 2027.07
konakalab
0
200
Conwayの法則を"ちゃんと"使うために — 原典でConwayは何を言っていたのか
bonotake
10
7.4k
CVPR2026_VGGTとその仲間たち
mickey_0226
0
1.2k
東北地方における過去20年間の降水量の変化
naokimuroki
1
550
データベース03: 関係データモデル
trycycle
PRO
1
890
Featured
See All Featured
Why Your Marketing Sucks and What You Can Do About It - Sophie Logan
marketingsoph
0
420
Why Mistakes Are the Best Teachers: Turning Failure into a Pathway for Growth
auna
0
320
How to make the Groovebox
asonas
2
2.5k
Winning Ecommerce Organic Search in an AI Era - #searchnstuff2025
aleyda
2
2.2k
Typedesign – Prime Four
hannesfritz
42
3.2k
Dealing with People You Can't Stand - Big Design 2015
cassininazir
367
27k
Chasing Engaging Ingredients in Design
codingconduct
0
350
Getting science done with accelerated Python computing platforms
jacobtomlinson
2
520
Agile Actions for Facilitating Distributed Teams - ADO2019
mkilby
0
300
How GitHub (no longer) Works
holman
316
150k
Effective software design: The role of men in debugging patriarchy in IT @ Voxxed Days AMS
baasie
1
550
How to build an LLM SEO readiness audit: a practical framework
nmsamuel
2
940
Transcript
1 2023.09.02 Tokyo.R #108 同じデータでもP値が変わる話
2 統計的仮説検定 同じデータからは同じ検定結果が得られるもの と考えられがちですが 実際には必ずしもその通りではありません。
3 例えば コイン投げをして24回中7回が表になるという単純な データを考えてみましょう。 このようなデータでも、実験の設定や投げる回数の制 約によって、統計的仮説検定の結果が変わることがあ るのです。
4 コインを1回投げる 𝑝 𝑦 𝜃 = 𝜃𝑦(1 − 𝜃)(1−𝑦) 𝜃
= 0.5 ベルヌーイ分布 y=1 は表, y=0 は裏
5 コインをN回投げる 裏裏表表裏裏表裏裏裏裏裏裏裏裏裏表裏裏表表裏裏表 表が出る確率 θ 投げる回数 N 表の回数 z 二項分布
6 統計的仮説検定の流れ 帰無仮説をたてる ↓ 標本分布を計算する ↓ データを観測してP値を求める
7 帰無仮説をたてる ある統計量がある値と等しいということを帰無仮説と して設定します。 例) コインの裏表が出る確率が50%と等しい 平均値が等しい
8 標本分布を計算する 帰無仮説が成り立つ場合にその統計量が従うであろう 確率分布、標本分布を計算します。 例) コインの裏表が出る確率 → 二項分布など 平均値 →
t分布など
9 データを観測してP値を求める 実際に観測された値、もしくはそれ以上に極端な値が 標本分布に占める面積、つまりそのような値が観測さ れる確率(P値)を求めます。
10 P値があらかじめ設定したしきい値(たとえば5%)よ りも小さければ、そもそも帰無仮説が間違っていたの だと結論づけます。 逆に小さくなければ帰無仮説を棄却せず、判断を保留 します。 P値で判断
11 コインを24回投げて7回表が出た このコインは公平か。 データ観測者の意図 コインを24回投げると決めていた。結果として7回表 がでた。
12 標本分布 表が出る確率 θ 投げる回数 N 表の回数 z
13 データを観測 θ = 0.5 N = 24 z =
7 P値 = 0.064 Sample Proportion z/N p(z/N)
14 Rのコード
15 コインを24回投げて7回表が出た このコインは公平か。 データ観測者の意図 7回表が出るまで投げ続けると決めていた。結果として 24回投げた。 ↓ 23回投げた時点で6回表が出ており、24回目では表が 出た。
16 標本分布 N-1回投げた時点でz-1回表が出て N回目は表
17 データを観測 θ = 0.5 z = 7 N =
24 P値 = 0.017 Sample Proportion z/N p(z/N)
18 Rのコード
19 投げる回数N 表が出る回数 z • Nを固定する意図ではP値=0.064(判断を保留) • zを固定する意図ではP値=0.017(帰無仮説を棄却) 同じデータを観測しても、観測者の意図によって 検定結果が変わる!
20 意外にも 観察者の意図やデータ収集の方法が、統計的な結果に 影響を与える可能性があるのです。 このような現象は、統計的な検定の限界や留意すべき 要点を浮き彫りにします。単に数値を見るだけではな く、実験の文脈や条件を正しく理解することの重要性 を示しています。
21 参考書 飯塚修平. ウェブ最適化ではじめる機械学習. オライ リー・ジャパン, 2020 John K. Kruschke.
Doing Bayesian Data Analysis: A Tutorial with R, JAGS, and Stan EDITION 2. Academic Press, 2014