Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
同じデータでもP値が変わる話/key_considerations_in_NHST
Search
florets1
September 02, 2023
Science
1
1.4k
同じデータでもP値が変わる話/key_considerations_in_NHST
florets1
September 02, 2023
Tweet
Share
More Decks by florets1
See All by florets1
なぜSQLはAIぽく見えるのか/why does SQL look AI like
florets1
0
530
Tableauとggplot2の背景/Background_of_Tableau_and_ggplot2
florets1
0
65
Rで学ぶデータハンドリング入門/Introduction_to_Data_Handling_with_R
florets1
0
130
人工知能はクロスジョインでできている/AI_Is_Built_on_Cross_Joins
florets1
0
93
仮説の取扱説明書/User_Guide_to_a_Hypothesis
florets1
4
440
複式簿記から純資産を排除する/eliminate_net_assets_from_double-entry_bookkeeping
florets1
1
460
カイ二乗検定は何をやっているのか/What_Does_the_Chi-Square_Test_Do
florets1
7
2.5k
直積は便利/direct_product_is_useful
florets1
3
460
butterfly_effect/butterfly_effect_in-house
florets1
1
280
Other Decks in Science
See All in Science
機械学習 - K近傍法 & 機械学習のお作法
trycycle
PRO
0
1.4k
データマイニング - コミュニティ発見
trycycle
PRO
0
220
NDCG is NOT All I Need
statditto
2
2.9k
データベース10: 拡張実体関連モデル
trycycle
PRO
0
1.1k
データベース11: 正規化(1/2) - 望ましくない関係スキーマ
trycycle
PRO
0
1.1k
20260220 OpenIDファウンデーション・ジャパン ご紹介 / 20260220 OpenID Foundation Japan Intro
oidfj
0
110
20251212_LT忘年会_データサイエンス枠_新川.pdf
shinpsan
0
250
DMMにおけるABテスト検証設計の工夫
xc6da
1
1.6k
Cross-Media Technologies, Information Science and Human-Information Interaction
signer
PRO
3
32k
先端因果推論特別研究チームの研究構想と 人間とAIが協働する自律因果探索の展望
sshimizu2006
3
790
データベース15: ビッグデータ時代のデータベース
trycycle
PRO
0
460
アクシズを探せ! 各勢力の位置関係についての考察
miu_crescent
PRO
1
110
Featured
See All Featured
Getting science done with accelerated Python computing platforms
jacobtomlinson
2
130
How to make the Groovebox
asonas
2
2k
Building an army of robots
kneath
306
46k
The Psychology of Web Performance [Beyond Tellerrand 2023]
tammyeverts
49
3.3k
Effective software design: The role of men in debugging patriarchy in IT @ Voxxed Days AMS
baasie
0
240
How to Grow Your eCommerce with AI & Automation
katarinadahlin
PRO
1
130
Writing Fast Ruby
sferik
630
62k
How to Think Like a Performance Engineer
csswizardry
28
2.5k
CoffeeScript is Beautiful & I Never Want to Write Plain JavaScript Again
sstephenson
162
16k
The AI Search Optimization Roadmap by Aleyda Solis
aleyda
1
5.3k
The Anti-SEO Checklist Checklist. Pubcon Cyber Week
ryanjones
0
85
How to Build an AI Search Optimization Roadmap - Criteria and Steps to Take #SEOIRL
aleyda
1
1.9k
Transcript
1 2023.09.02 Tokyo.R #108 同じデータでもP値が変わる話
2 統計的仮説検定 同じデータからは同じ検定結果が得られるもの と考えられがちですが 実際には必ずしもその通りではありません。
3 例えば コイン投げをして24回中7回が表になるという単純な データを考えてみましょう。 このようなデータでも、実験の設定や投げる回数の制 約によって、統計的仮説検定の結果が変わることがあ るのです。
4 コインを1回投げる 𝑝 𝑦 𝜃 = 𝜃𝑦(1 − 𝜃)(1−𝑦) 𝜃
= 0.5 ベルヌーイ分布 y=1 は表, y=0 は裏
5 コインをN回投げる 裏裏表表裏裏表裏裏裏裏裏裏裏裏裏表裏裏表表裏裏表 表が出る確率 θ 投げる回数 N 表の回数 z 二項分布
6 統計的仮説検定の流れ 帰無仮説をたてる ↓ 標本分布を計算する ↓ データを観測してP値を求める
7 帰無仮説をたてる ある統計量がある値と等しいということを帰無仮説と して設定します。 例) コインの裏表が出る確率が50%と等しい 平均値が等しい
8 標本分布を計算する 帰無仮説が成り立つ場合にその統計量が従うであろう 確率分布、標本分布を計算します。 例) コインの裏表が出る確率 → 二項分布など 平均値 →
t分布など
9 データを観測してP値を求める 実際に観測された値、もしくはそれ以上に極端な値が 標本分布に占める面積、つまりそのような値が観測さ れる確率(P値)を求めます。
10 P値があらかじめ設定したしきい値(たとえば5%)よ りも小さければ、そもそも帰無仮説が間違っていたの だと結論づけます。 逆に小さくなければ帰無仮説を棄却せず、判断を保留 します。 P値で判断
11 コインを24回投げて7回表が出た このコインは公平か。 データ観測者の意図 コインを24回投げると決めていた。結果として7回表 がでた。
12 標本分布 表が出る確率 θ 投げる回数 N 表の回数 z
13 データを観測 θ = 0.5 N = 24 z =
7 P値 = 0.064 Sample Proportion z/N p(z/N)
14 Rのコード
15 コインを24回投げて7回表が出た このコインは公平か。 データ観測者の意図 7回表が出るまで投げ続けると決めていた。結果として 24回投げた。 ↓ 23回投げた時点で6回表が出ており、24回目では表が 出た。
16 標本分布 N-1回投げた時点でz-1回表が出て N回目は表
17 データを観測 θ = 0.5 z = 7 N =
24 P値 = 0.017 Sample Proportion z/N p(z/N)
18 Rのコード
19 投げる回数N 表が出る回数 z • Nを固定する意図ではP値=0.064(判断を保留) • zを固定する意図ではP値=0.017(帰無仮説を棄却) 同じデータを観測しても、観測者の意図によって 検定結果が変わる!
20 意外にも 観察者の意図やデータ収集の方法が、統計的な結果に 影響を与える可能性があるのです。 このような現象は、統計的な検定の限界や留意すべき 要点を浮き彫りにします。単に数値を見るだけではな く、実験の文脈や条件を正しく理解することの重要性 を示しています。
21 参考書 飯塚修平. ウェブ最適化ではじめる機械学習. オライ リー・ジャパン, 2020 John K. Kruschke.
Doing Bayesian Data Analysis: A Tutorial with R, JAGS, and Stan EDITION 2. Academic Press, 2014