Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
文献紹介:Unsupervised Word Polysemy Quantification ...
Search
Taichi Aida
July 23, 2021
Research
0
110
文献紹介:Unsupervised Word Polysemy Quantification with Multiresolution Grids of Contextual Embeddings
Taichi Aida
July 23, 2021
Tweet
Share
More Decks by Taichi Aida
See All by Taichi Aida
PhD Defence: Considering Temporal and Contextual Information for Lexical Semantic Change Detection
a1da4
1
210
文献紹介:A Multidimensional Framework for Evaluating Lexical Semantic Change with Social Science Applications
a1da4
1
300
YANS2024:目指せ国際会議!「ネットワーキングの極意(国際会議編)」
a1da4
0
230
言語処理学会30周年記念事業留学支援交流会@YANS2024:「学生のための短期留学」
a1da4
1
360
新入生向けチュートリアル:文献のサーベイv2
a1da4
15
10k
文献紹介:Isotropic Representation Can Improve Zero-Shot Cross-Lingual Transfer on Multilingual Language Models
a1da4
0
180
文献紹介:WhitenedCSE: Whitening-based Contrastive Learning of Sentence Embeddings
a1da4
1
290
文献紹介:On the Transformation of Latent Space in Fine-Tuned NLP Models
a1da4
0
110
新入生向けチュートリアル:文献のサーベイ
a1da4
0
490
Other Decks in Research
See All in Research
Agentic AIとMCPを利用したサービス作成入門
mickey_kubo
0
490
数理最適化に基づく制御
mickey_kubo
6
720
「エージェントって何?」から「実際の開発現場で役立つ考え方やベストプラクティス」まで
mickey_kubo
0
140
Cross-Media Information Spaces and Architectures
signer
PRO
0
240
EOGS: Gaussian Splatting for Efficient Satellite Image Photogrammetry
satai
4
490
Adaptive Experimental Design for Efficient Average Treatment Effect Estimation and Treatment Choice
masakat0
0
160
20250502_ABEJA_論文読み会_スライド
flatton
0
200
[論文紹介] Intuitive Fine-Tuning
ryou0634
0
100
SNLP2025:Can Language Models Reason about Individualistic Human Values and Preferences?
yukizenimoto
0
110
近似動的計画入門
mickey_kubo
4
1k
Adaptive Experimental Design for Efficient Average Treatment Effect Estimation and Treatment Choice
masakat0
0
110
業界横断 副業・兼業者の実態調査
fkske
0
240
Featured
See All Featured
What's in a price? How to price your products and services
michaelherold
246
12k
Designing Dashboards & Data Visualisations in Web Apps
destraynor
231
53k
Designing for Performance
lara
610
69k
RailsConf 2023
tenderlove
30
1.2k
Stop Working from a Prison Cell
hatefulcrawdad
271
21k
Why You Should Never Use an ORM
jnunemaker
PRO
59
9.5k
Easily Structure & Communicate Ideas using Wireframe
afnizarnur
194
16k
Designing Experiences People Love
moore
142
24k
Side Projects
sachag
455
43k
The Web Performance Landscape in 2024 [PerfNow 2024]
tammyeverts
9
800
実際に使うSQLの書き方 徹底解説 / pgcon21j-tutorial
soudai
PRO
185
54k
Exploring the Power of Turbo Streams & Action Cable | RailsConf2023
kevinliebholz
34
6k
Transcript
Unsupervised Word Polysemy Quantification with Multiresolution Grids of Contextual Embeddings
Christos Xypolopoulos, Antoine Tixier, Michalis Vazirgiannis EACL2021 論文紹介
導入 - 単語の多義語の度合いを予測する手法を提案 - 単語の順位付けタスクで6種類の評価指標におい て6種類の人手セットとの相関を示した 2
手法 - 仮定:文脈あり単語ベクトルが空間を占める大き さは多義語の度合いを示す - 手法: 1. D次元に圧縮して格子状に線を引く 2. 単語ごとに格子を占める比率を計算
3. 多義語の度合いを示すスコアを計算 3 多義語の度合い word 1 > word 2
手法 1. D次元に圧縮し、格子状に線を引く 4
手法 2. 単語ごとに格子を占める比率を計算 5 word 1, l = 1 の場合:
手法 2. 単語ごとに格子を占める比率を計算 6 word 1, l = 2 の場合:
word 1, l = 3 の場合:
手法 3. 多義語の度合いを示すスコアを計算 7 格子が粗くなるほどペナルティを与える
実験:多義語の度合いの順位付け - タスク:対象単語について多義語の度合いをラン キング - データ:English Wikipedia dump - 評価対象の単語選択
- English Wikipedia で頻度の高い上位2000単語を選択 - 3000文以上ある単語(2000→1822単語)を残す 8
実験:多義語の度合いの順位付け - 比較手法(Ground Truth) - WordNet:synset 数を多義語の度合いとする - WordNet-Reduced:WordNet の
synset 数を少なくした もの。synset 数を多義語の度合いとする - WordNet-Domains:WordNet に自動でドメインのラベル を割り振ったもの。ドメイン数が多義語の度合い 9
実験:多義語の度合いの順位付け - 比較手法(Ground Truth) - OntoNotes:様々なメディアのデータから構築。WordNet をまとめた inventory 数が多義語の度合い -
Oxford:Oxford Dictionary にある意味の数を数える - Wikipedia:「曖昧さ回避」にあるカテゴリの数を多義語の 度合いとした - 比較手法(Baseline) - frequency:高頻度ほど多義語 - random:対数正規分布に従いランダムに並べ替える 10
実験:多義語の度合いの順位付け - 提案手法 - 事前訓練済み ELMo の最終層から単語ベクトルを獲得 - D:PCA でベクトルの次元を圧縮(1024→2~20)
- 格子の線の数 L:2~19 11
実験:多義語の度合いの順位付け - 評価指標:6種類の指標で評価 - cosine similarity - Spearman’s rho -
Kendall’s tau - precision@k - Normalized Discounted Gain (NDCG): - Rank Biased Overlap (RBO): 12
結果:多義語の度合いの順位付け - Ground Truth(cos, NDCG は特に Wiki)との相 関が高く、2つの baseline も超えている
- その他の指標で評価した場合も同様 13
議論:パラメータ(縦軸:線の数 L, 横軸: 圧縮後の次元 D) - D=2~4, L=3,4~8 くらいで良い性能になる 14
線の数 L 圧縮後の次元 D
応用:異なる語義の抽出 - 同じ単語でも異なる格子のマスから取り出せば、 異なる語義の文を抽出できる - count:固有名詞, 番号, 数え上げ - live:住む,
ライブ - bank:銀行, 土手 15
結論 - 圧縮したベクトル空間に線を引いて、格子を占め る比率から単語の多義語の度合いを計算 - 単語の順位づけタスクで人手との相関を示す (クラスタリングと比較して欲しい) 16
手法:アイデア - 画像処理における pyramid matching と同じ 17 Beyond Bags of
Features: Spatial Pyramid Matching for Recognizing Natural Scene Categories. (Lazebnik+2006)
vs. クラスタリング - 文脈あり単語ベクトルも一様ではない - クラスタリングは空間に対して均等に分割をせず (密度ベース)、外れ値のクラスタも - クラスタ数=多義語の度合い は信頼できない
18 How Contextual are Contextualized Word Representations? Comparing the Geometry of BERT, ELMo, and GPT-2 Embeddings (Ethayarajh2019)
実験:多義語の度合いの順位付け - 対象の1822単語のうち、Ground Truth で使えた 単語数 19
議論:単語の語義ごとに 意味の近い単語を抽出 - 単語の各語義が所属するマスの中で高頻度の単 語を取り出す - metal:鉱物, オリンピック, 音楽 20