Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
文献紹介:Unsupervised Word Polysemy Quantification ...
Search
Taichi Aida
July 23, 2021
Research
140
0
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
文献紹介:Unsupervised Word Polysemy Quantification with Multiresolution Grids of Contextual Embeddings
Taichi Aida
July 23, 2021
More Decks by Taichi Aida
See All by Taichi Aida
意味を表すベクトル表現を用いたテキスト分析
a1da4
0
150
スウェーデン滞在報告
a1da4
0
39
PhD Defence: Considering Temporal and Contextual Information for Lexical Semantic Change Detection
a1da4
1
320
文献紹介:A Multidimensional Framework for Evaluating Lexical Semantic Change with Social Science Applications
a1da4
1
420
YANS2024:目指せ国際会議!「ネットワーキングの極意(国際会議編)」
a1da4
0
350
言語処理学会30周年記念事業留学支援交流会@YANS2024:「学生のための短期留学」
a1da4
1
460
新入生向けチュートリアル:文献のサーベイv2
a1da4
18
12k
文献紹介:Isotropic Representation Can Improve Zero-Shot Cross-Lingual Transfer on Multilingual Language Models
a1da4
0
260
文献紹介:WhitenedCSE: Whitening-based Contrastive Learning of Sentence Embeddings
a1da4
1
410
Other Decks in Research
See All in Research
typst の使い方:言語学を研究する学生のために
gitomochang
0
550
技術は予測を代補する:スティグレールの三次的記憶論と予測処理パラダイムの交差
ktanishima
0
130
LINEヤフー データサイエンス Meetup「三井物産コモディティ予測チャレンジ」の舞台裏-AlpacaTechパート
gamella
1
630
Unified Audio Source Separation (Defense Slides)
kohei_1979
1
640
重要だけど測れていないもの:高齢者ケアの見えない課題
theoriatec2024
0
460
言語モデルから言語について語る際に押さえておきたいこと
eumesy
PRO
7
2.5k
[BlackHatAsia2026] Hidden Telemetry: Uncovering TraceLogging ETW Providers You're Not Using (Yet)
asuna_jp
1
650
議論 学術ムーブメントを成功させるために何が必要なのだろうか
rmaruy
0
110
マーケットストリート 社会実験2024 in 秋葉原ジャンク通り 調査報告書
izumiyama_lab
1
100
Data Visualization Tools in the Age of AI
flekschas
0
190
コーディングエージェントとABNを再考
hf149
2
830
[CV勉強会@関東 CVPR2026] PSDesigner: Automated Graphic Design with a Human-Like Creative Workflow / kantocv 67th CVPR 2026
shunk031
0
240
Featured
See All Featured
Conquering PDFs: document understanding beyond plain text
inesmontani
PRO
4
3k
AI: The stuff that nobody shows you
jnunemaker
PRO
9
920
RailsConf 2023
tenderlove
30
1.5k
Six Lessons from altMBA
skipperchong
29
4.4k
GraphQLとの向き合い方2022年版
quramy
50
15k
Principles of Awesome APIs and How to Build Them.
keavy
128
18k
How to Get Subject Matter Experts Bought In and Actively Contributing to SEO & PR Initiatives.
livdayseo
0
170
The World Runs on Bad Software
bkeepers
PRO
72
12k
[Rails World 2023 - Day 1 Closing Keynote] - The Magic of Rails
eileencodes
38
3k
A Modern Web Designer's Workflow
chriscoyier
698
190k
Sharpening the Axe: The Primacy of Toolmaking
bcantrill
46
2.9k
10 Git Anti Patterns You Should be Aware of
lemiorhan
PRO
659
62k
Transcript
Unsupervised Word Polysemy Quantification with Multiresolution Grids of Contextual Embeddings
Christos Xypolopoulos, Antoine Tixier, Michalis Vazirgiannis EACL2021 論文紹介
導入 - 単語の多義語の度合いを予測する手法を提案 - 単語の順位付けタスクで6種類の評価指標におい て6種類の人手セットとの相関を示した 2
手法 - 仮定:文脈あり単語ベクトルが空間を占める大き さは多義語の度合いを示す - 手法: 1. D次元に圧縮して格子状に線を引く 2. 単語ごとに格子を占める比率を計算
3. 多義語の度合いを示すスコアを計算 3 多義語の度合い word 1 > word 2
手法 1. D次元に圧縮し、格子状に線を引く 4
手法 2. 単語ごとに格子を占める比率を計算 5 word 1, l = 1 の場合:
手法 2. 単語ごとに格子を占める比率を計算 6 word 1, l = 2 の場合:
word 1, l = 3 の場合:
手法 3. 多義語の度合いを示すスコアを計算 7 格子が粗くなるほどペナルティを与える
実験:多義語の度合いの順位付け - タスク:対象単語について多義語の度合いをラン キング - データ:English Wikipedia dump - 評価対象の単語選択
- English Wikipedia で頻度の高い上位2000単語を選択 - 3000文以上ある単語(2000→1822単語)を残す 8
実験:多義語の度合いの順位付け - 比較手法(Ground Truth) - WordNet:synset 数を多義語の度合いとする - WordNet-Reduced:WordNet の
synset 数を少なくした もの。synset 数を多義語の度合いとする - WordNet-Domains:WordNet に自動でドメインのラベル を割り振ったもの。ドメイン数が多義語の度合い 9
実験:多義語の度合いの順位付け - 比較手法(Ground Truth) - OntoNotes:様々なメディアのデータから構築。WordNet をまとめた inventory 数が多義語の度合い -
Oxford:Oxford Dictionary にある意味の数を数える - Wikipedia:「曖昧さ回避」にあるカテゴリの数を多義語の 度合いとした - 比較手法(Baseline) - frequency:高頻度ほど多義語 - random:対数正規分布に従いランダムに並べ替える 10
実験:多義語の度合いの順位付け - 提案手法 - 事前訓練済み ELMo の最終層から単語ベクトルを獲得 - D:PCA でベクトルの次元を圧縮(1024→2~20)
- 格子の線の数 L:2~19 11
実験:多義語の度合いの順位付け - 評価指標:6種類の指標で評価 - cosine similarity - Spearman’s rho -
Kendall’s tau - precision@k - Normalized Discounted Gain (NDCG): - Rank Biased Overlap (RBO): 12
結果:多義語の度合いの順位付け - Ground Truth(cos, NDCG は特に Wiki)との相 関が高く、2つの baseline も超えている
- その他の指標で評価した場合も同様 13
議論:パラメータ(縦軸:線の数 L, 横軸: 圧縮後の次元 D) - D=2~4, L=3,4~8 くらいで良い性能になる 14
線の数 L 圧縮後の次元 D
応用:異なる語義の抽出 - 同じ単語でも異なる格子のマスから取り出せば、 異なる語義の文を抽出できる - count:固有名詞, 番号, 数え上げ - live:住む,
ライブ - bank:銀行, 土手 15
結論 - 圧縮したベクトル空間に線を引いて、格子を占め る比率から単語の多義語の度合いを計算 - 単語の順位づけタスクで人手との相関を示す (クラスタリングと比較して欲しい) 16
手法:アイデア - 画像処理における pyramid matching と同じ 17 Beyond Bags of
Features: Spatial Pyramid Matching for Recognizing Natural Scene Categories. (Lazebnik+2006)
vs. クラスタリング - 文脈あり単語ベクトルも一様ではない - クラスタリングは空間に対して均等に分割をせず (密度ベース)、外れ値のクラスタも - クラスタ数=多義語の度合い は信頼できない
18 How Contextual are Contextualized Word Representations? Comparing the Geometry of BERT, ELMo, and GPT-2 Embeddings (Ethayarajh2019)
実験:多義語の度合いの順位付け - 対象の1822単語のうち、Ground Truth で使えた 単語数 19
議論:単語の語義ごとに 意味の近い単語を抽出 - 単語の各語義が所属するマスの中で高頻度の単 語を取り出す - metal:鉱物, オリンピック, 音楽 20